我眼中的K3003——个人体验

jahal

交易区新帖推荐

原帖由 8192 于 2012-5-25 16:31 发表 一直觉得 这么贵了为啥不去弄定制呢……

偶玩过定制，发现，普通发烧友还是玩非定制好，便于进出，在不同声音中找喜好。定制因为耳模关系，不能蹭听别人的，除非每个都买一遍

月神之镰

原帖由 jahal 于 2012-5-27 09:22 发表
偶玩过定制，发现，普通发烧友还是玩非定制好，便于进出，在不同声音中找喜好。定制因为耳模关系，不能蹭听别人的，除非每个都买一遍

大叔V5，支持大叔。定制公模的声音可能不如直接做耳膜好，但听过定制公模的声音，确实很难让人下决心去买他的定制耳膜。所以定制这个东西要评价，其实难度是蛮高的。没定制还是不评价为好。

davidxtb

这些年来，AKG一直在努力做容易驱动的耳机，但不知道是否是捡了芝麻丢了西瓜，声音是越做越不行了。Q系列说明了它产品的一个方面，其他的也有不堪了。
K702都已经算是在吃老本了，和新近流行的翻拍老电影、电视剧差不多，虽然HD650也算是HD600的翻拍，但区别更明显一些，而且也是做的比较早吧。
AKG啊，你的明天在哪里，如果你还有明天的话？

月神之镰

原帖由 davidxtb 于 2012-5-28 14:37 发表
这些年来，AKG一直在努力做容易驱动的耳机，但不知道是否是捡了芝麻丢了西瓜，声音是越做越不行了。Q系列说明了它产品的一个方面，其他的也有不堪了。
K702都已经算是在吃老本了，和新近流行的翻拍老电影、电视剧差 ...

我倒觉得做容易驱动的耳机固然好（只要他能做的好），但可能还不如给原来做的难驱动的耳机做一个好的官方搭配耳放（或者一体前端）。官方自己不给出耳机的（搭配系统）解决方案，市面上的耳放又大多不匹配AKG低阻耳机的特性，所以不出好声的时候，自然就只有被人骂一途了。

反正我也不知道AKG为什么不这么做，可能是做不好，可能是不想做。谁也不知道未来如何，等着看吧。

[ 本帖最后由 月神之镰 于 2012-5-28 14:48 编辑 ]

davidxtb

如果它不采用新的技术，在原有技术条件下，更容易驱动的耳机恐怕意味着声音大打折扣，比如拜亚的T1和T5P；AKG恐怕也没有SONY的那种生物振膜之类的用的熟练吧。
VARIMOTION技术应该是好声的杀手，但这个技术在AKG的中低端耳机中越来越被普及，也许真的是杯具了

月神之镰

原帖由 davidxtb 于 2012-5-28 14:57 发表
如果它不采用新的技术，在原有技术条件下，更容易驱动的耳机恐怕意味着声音大打折扣，比如拜亚的T1和T5P；AKG恐怕也没有SONY的那种生物振膜之类的用的熟练吧。
VARIMOTION技术应该是好声的杀手，但这个技术在AKG的中 ...

不觉得拜亚这个例子能套用到AKG头上，作为拜亚的便携耳机，拜亚自己还没有给出完整的解决方案，他的随身耳放去年昙花一现就隐没没声音了。我倒是YY那个随身耳放或许可能是随身便携耳机的解决方案，不管怎么说，所有拜亚的便携头戴式耳机插目前主流播放器总觉得缺了一口气（有的还缺了不只一口气，比如T5P），整体没法算作好听，这个是事实。不过我个人不会把T5P看成是T1的直推版或者易推版，我觉得他们是同样采用了特斯拉技术的完全不同的两款产品（这个T打头的字母应该也是表达这个意思而已）。


另一方面，便携头戴式耳机的音源是随身播放器而不是台式音源，这个素质差距老大的，属于两类不同产品，没必要放在一起比，你台式耳机前面音源总要比随身播放器强吧，这么比较，便携头戴式耳机要吐血的。

至于技术和声音的关系，这个我就更没资格评价了，技术和声音的关系还是很复杂的。我知道出好声的就是好技术，不出好声的就很难叫好技术，用了某技术不一定出好声，不用某技术也未必不出好声，某些牌子（型号）用这个技术出好声，某些牌子（型号）用这个技术就未必好声。VRDS和飞利浦CDpro2方案给某些人他也做不出好声，而DVD光驱在牛逼的厂家手里照样出好声，所以我个人觉得，在这个复杂的行业里，某项技术并不能成为好声的必然原因或是杀手。技术也可能是不成熟的，在发展的。技术本身有作用，但用技术的人（厂家）或许更重要。这个难题，我这种不专业的人，就没必要多想了，也不会做无谓的揣测和推断，让厂家头疼去吧。

[ 本帖最后由 月神之镰 于 2012-5-28 20:37 编辑 ]

音迷

原帖由 davidxtb 于 2012/5/28 14:57 发表
如果它不采用新的技术，在原有技术条件下，更容易驱动的耳机恐怕意味着声音大打折扣，比如拜亚的T1和T5P；AKG恐怕也没有SONY的那种生物振膜之类的用的熟练吧。
VARIMOTION技术应该是好声的杀手，但这个技术在AKG的中 ...

sony早就退出这个圈子了，sa5000是最后的巅峰了，评价也如此之惨淡。现在的ma系列我可以看出sony已经往随身数码领域靠了。新时代的，个大厂商都纷纷把力气花在降低驱动成本上面，毕竟现在的大众怕是不大喜欢花大价钱搞前端和周边了。

蜡笔小西

原帖由 荒野之树 于 2012-5-25 18:10 发表
没看上篇，直接看的下篇，说几点自己的看法：
1 我讨厌一篇文章中文字处处加黑，特意注明。
2 文中强调前端的作用，却又用ipc做参考标准？
这里存在一个悖论：玩ipc的大众消费人群一般不会买近w元的k3003，而能舍 ...

我觉得买k3003回来插iphone的人一定比插ipc的人多多了。k3003i线控上的mic可以证明我的说法

雨落清晨

听了7次k3003，都没有打动我，直到前天这次聚会，最强的地方在于很平庸甚至很烂的前段能出好声。我对这个好声的理解是平衡自然衔接顺当，而且声场工整(不一定要多么大，但是一定要工整，耳塞不太可能追求规模感)
但还是有一说一的一句，这个价格绝对的坑爹。比如2000不到的直推耳机，k550，dt860，hd598之类的，30003一万的价格能占到多大便宜？

耳边缺一角

原帖由 8192 于 2012-5-25 16:31 发表
一直觉得 这么贵了为啥不去弄定制呢……

这个话实在。虽然我个人认为3003确实很帅。而且我很喜欢这个金属的感觉。。但是总归还应该是定制的好吧。。。

一默如雷

K3003定价9000+就是在赌博，输赢在于烧友是否理智

davidxtb

AKG以为有钱人都是傻的，这个定价确实没有什么购买力

guts

卖这么贵的非定制耳塞，3003并不是最早的也不是最贵的，更不是最好听的，何来所谓“填补了“参考级”耳塞的空白”？写的太夸张了。AKG 应该踏实下来做一款正经的旗舰耳机才对的起自己的脸和支持者的期望，而不是弄条声音麻麻的iphone耳塞标个1W元来讨好世俗和嘲弄耳机玩家。