封贴

chaisan · 发表于 2012-11-11 14:11:34

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 chaisan 于 2017-9-1 13:38 编辑

我的这个标题其实不具备普遍意义，因为我这几天只对比了一套碟：Mravinsky60年代的柴交。

一个是卖158元的正价大黄标DG 4197452
一个是卖116元的中价大禾花DG 4775911

且都是EDC压片。那么这两套的音质一样么？

没有对比前，我觉得答案应该是一样的，或者正价可能更好些。
T1T4JUXjtCXXcb71o._111753.jpg_310x310.jpg

T1T4JUXjtCXXcb71o._111753.jpg_310x310.jpg

T11nekXahDXXbBkzgW_024150.jpg_310x310.jpg

fzfzmp · 发表于 2012-11-11 14:15:35

楼主，还要看有无重制过。庆111周年那时候重制过好几套录音，就做得异常精彩

chaisan · 发表于 2012-11-11 14:16:42

原帖由 fzfzmp 于 2012-11-11 14:15 发表
楼主，还要看有无重制过。庆111周年那时候重制过好几套录音，就做得异常精彩

我还没有讲完，不要急

DG的碟，经常会碰到正价和中价在市场上共存的情况，且大黄标好像永远都“卖不完”的样子。

压片地都是EDC，那影响音质的只剩下一个因素：Remastering

chaisan · 发表于 2012-11-11 14:19:47

大禾花是24/96技术处理，那同时存在的正价大黄标，有没有经过24/96处理呢？

就这套柴交来说，我觉得答案是否定的。

这套更便宜的大禾花柴交，反而在声场、细节、动态，乐器的质感这些方面，比正价大黄标更出色一些。

对DG的这种营销思路，感觉有些费解，难道大黄标的卖点只是更漂亮的封面么？难道高价版不应该保证更好的音质么？至少也要和中价一样吧。

不过从另一个角度看，DG就属于比较厚道的公司了，中价再版的音质能做到这个程度，比反面典型EMI好多了。

[ 本帖最后由 chaisan 于 2012-11-11 14:29 编辑 ]