【纯水】上海，或许是大陆的第一对Miles 5

kane_wzh · 发表于 2013-1-23 19:05:13

交易区新帖推荐

原帖由 wangyonc 于 2013-1-23 14:03 发表
我觉得是8550不够推好MILES5
低频的问题可能是由于缺乏控制力

请推荐一款

jpark · 发表于 2013-1-23 19:39:10

王兄的四件套。

原帖由 kane_wzh 于 2013-1-23 19:05 发表

请推荐一款

wangyonc · 发表于 2013-1-23 21:31:38

jpark兄的四件套亦可

kane_wzh · 发表于 2013-1-23 23:57:54

小落地一对，杀鸡用牛刀啊

qianghw · 发表于 2013-1-24 07:52:00

太浪费了

jpark · 发表于 2013-1-24 14:00:21

原帖由 qianghw 于 2013-1-24 07:52 发表
太浪费了

8550价格也便宜不到哪里去

半斤八两

qianghw · 发表于 2013-1-24 14:36:29

兄弟，和4件套比还是有差距的

kane_wzh · 发表于 2013-1-24 19:45:33

动用前后级去推的话，这箱子就是一对失败的作品。

qianghw · 发表于 2013-1-24 22:25:34

我发了mail去问marten关于8550和miles的搭配问题，回答如下：Dear Sir,
Sorry for the late reply. The Dartzeel 8550 fits very well with Marten
loudspekaers and Miles 5. One of our distributors use this combination
frequently with very good result.
The Miles 5 and bigger models has no problem to fit av systems.

Best regards

Leif Olofsson
Chief designer

qianghw · 发表于 2013-1-24 22:26:04

答覆人是 chief designer完全合理的搭配

[ 本帖最后由 qianghw 于 2013-1-24 22:28 编辑 ]

小白 · 发表于 2013-1-24 22:40:31

有些发烧友说到放大器和喇叭的搭配，就非要建议动用到能把喇叭榨干的功放，否则就是“推不好”。老外一般讲的是合理即可，不追求极致。

kane_wzh · 发表于 2013-1-24 22:55:01

所以说，还是先从环境上找找看问题。就我的听感而言，认为是低频混响时间过长，极可能是加强低频造成的后果。如果8550连miles5都控制不好就不值这价格了。事实上我还觉得miles5配8550略有高攀之嫌。配卡玛ce1.2差不多。

vincentlyl · 发表于 2013-1-24 22:55:45

我看很少有烧友按照真实乐器声音来调整的，往往出来的都是“美声”，却往往不是bel canto

bernie · 发表于 2013-1-24 23:12:49

enough is enough, 如果8550价格在5W的话我会考虑将来试水下，现在用德国之声的140W推足矣。
有记得看到过一篇评论，说SL和DZ的风格走向差不多

[ 本帖最后由 bernie 于 2013-1-24 23:13 编辑 ]

Lovefancy · 发表于 2013-1-24 23:41:49

几年前我听过一套系统换上比较高级的咸菜後低频有共鸣, 我认为和推动力没关系, 而且8550低频量也不多, 感觉是系统频宽匹配的问题
估计是前面有地方(电, 避震, 抵挡线)等等影响了整个系统声音的纯净度, 而且频宽窄, 用稍好的线把那段音解放出来就马上感觉到共鸣

自己在几个地方玩过几套器材, 电, 避震, 都搞好后, 线材越升级全频质感一般只会更好, 好不好听是另外一回事

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 【纯水】上海，或许是大陆的第一对Miles 5

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖