求教箱子与房间的匹配

lance006

交易区新帖推荐

还有低音6.5寸要劈哦。
声明不是俺耳背

1m/s

什么叫发劈？

lance006

1m/s 发表于 2013-6-8 19:46
什么叫发劈？

功率不足，过冲，破音

lance006

okmijn 发表于 2013-6-8 20:19
楼主如果诚心想请教问题还是谦虚点，

还箱子和房间的匹配，

“箱子和房间的匹配” 是很重要

1m/s

想知道多大的房间适合多大的喇叭，包括单元大小和箱体体积。问这问题很不谦虚？

wagner01

楼主去试试hpd 295看看合不合口，要合口才好谈后面的事情。给朋友推荐过295，他很满意。

wagner01

295大概万把块，愿意接受有源kh 120也好。在他们的价格带，这两个我都比较喜欢。

1m/s

wagner01 发表于 2013-6-8 20:47
295大概万把块，愿意接受有源kh 120也好。在他们的价格带，这两个我都比较喜欢。

百度了下，您说的是天朗的老货？

1m/s

okmijn 发表于 2013-6-8 20:46
~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~

没看懂您的观点。

wymanhuang

lance006 发表于 2013-6-8 17:23
这种听感是功放不好，声音大而不吵是高素质。
10平单声道平均功率要100W以上才HI，看音箱的标注要能够到 ...

耳朵不会出问题就奇怪了。。。

reago

1m/s 发表于 2013-6-8 20:41
想知道多大的房间适合多大的喇叭，包括单元大小和箱体体积。问这问题很不谦虚？

提出所谓“空间与喇叭要匹配”这个带有一点玄学的概念，你去研究它，那你就输了。
君不见10平米一样玩B&W 800D，50平米一样玩丹拿C1。自己想清楚，这样给自己套教条主义，套死理论，你还玩个啥，不如不玩，听耳机来得省心

1m/s

reago 发表于 2013-6-8 22:23
提出所谓“空间与喇叭要匹配”这个带有一点玄学的概念，你去研究它，那你就输了。
君不见10平米一样玩B& ...

呵呵，兄上纲上线了。
大空间小喇叭、小空间大喇叭不是不能玩，只不过这样玩应该属于考器材、考搭配、考人品。自问没有那个水准也不会有这么多投入。
所以不能免俗的考虑喇叭于空间的配合问题。

1m/s

本来用鼠2加付HE400听听音乐蛮好。后来因为老婆怀孕，想搞搞胎教，就把父母家里90年代的书架箱搬回来听。谁知道老功放坏了，于是买了个在产最便宜的后级拿来推（大家有兴趣可以猜猜是啥），要求不高随便听听还行。
现在是放在客厅，问题是将来可能会搬回父母那住（有孩子还是住一起方便），那听音乐的地方就变了。虽然独立空间了，可是小了很多。
现在的喇叭属于中小音量还行，开大声了吊顶上的射灯都在震，于是就想到了以后地方更小怎么办。所以想趁换地方的时候升级升级设备，也不要太费钱，听听音乐不用花那么多。
故有此一问
谢谢

reago

1m/s 发表于 2013-6-8 22:43
呵呵，兄上纲上线了。
大空间小喇叭、小空间大喇叭不是不能玩，只不过这样玩应该属于考器材、考搭配、考 ...

嗯，这个思路没错，但没必要过分去搞个透彻，因为我总是认为，在选择功放，喇叭的时候，如果你自认不是很了解，那么首先你必须要选择一个大多数人认可，有口碑的产品，或者说你可以去看看那些所谓的杂志，如日本的那份斯蒂诺桑多的几个神棍的说法，当然到了最后，最重要是自己的耳朵去鉴别。

我认为一个产品只要是好产品，你无论放在什么空间，它都不至于会出怪声，难听，说到底，这些几万元的喇叭和功放，你还追求什么高中低频质感要好，量感适当等等所谓平衡的声音，我觉得是瞎搞，所谓玩得好的只是相对你在店家听到的搭配，而不是说这东东玩好后可以如何如何，我是完全不信什么越级挑战这类无耻说法，低价器材玩好比高价器材更优这种说法。

实际上，你的空间方方正正的，这样其实很好搞的，方正的房间 VS 长方形房间，都没问题的。始终是你先选好器材，定好哪个喇叭自己喜欢，哪个功放自己喜欢，不辞辛苦自己去店家试听，想不后悔基本不可能的，我当年入ATC SCM11听了半年，都后悔了，后悔什么尼，没上SCM40，我后悔自己为何要买书架箱，书架箱根本不全面，就听个感觉

1m/s

reago 发表于 2013-6-8 23:18
嗯，这个思路没错，但没必要过分去搞个透彻，因为我总是认为，在选择功放，喇叭的时候，如果你自认不是很 ...

兄所言极是。
听音乐作为个消遣方式，我觉得找到自己喜欢的声音就行啦。器材始终是山外有山（煤老板可以忽略），一天到晚求PK，比较这追求那，应该是器材生产商干的活。