如果将电源线的效果放大100倍，1000倍能否分辨出来？

gaomx

交易区新帖推荐

其实做到这个也不难，充分放大电源线（其实可以是其他线材，以电源线为例子）。
这个放大原理其实也很简单。
举一个例子，如果一个1000g重的东西，一个是1005g重的东西
那么让一个人去分辨这两个东西是否一样重？可能几乎无法分辨
但是如果一个重量是10g，一个重量是5g，我想只要是正常人都可以分辨。
分辨能力的大小不是绝对变化，而是相对变化的百分比。
1000到1005，仅仅是增加了 0.5%，而5到10则增加了100%
虽然差距都是5g但是后者可以清晰分辨。

基于这样的原理。以耳放上面电源线有没有效果为例子
我们准备两套耳放系统，这两套系统尽量一样，如果不一样也没有关系，影响也不会太大。
就以现在热门D200，鸽蛋01，两套系统这样就可以。
让两个系统播放完全同步，完全一样的音乐。
可以使用一个界面输出同轴，光纤给两个机器
更简单的办法是 01 通过usb连接电脑，01有同轴输出送给D200.

我们以 D200作为参考机器，
这样D200的声音输出信号为 X
gd01配合第一条电源线输出信号为 X+delta1
gd01配合第二条电源线输出信号为 X+delta1+delta2
所以可以将gd01的输出结果表述为和参考机的差别。

我们以gd01使用第一条电源线作为对照来进行音量标定
方法如下，将两个一体机耳机输出的地线连接在一起（其实同轴两者连接的时候，这个条件已经基本慢走）
使用gd01的左声道输出，连接到一个高敏低阻的塞子（通常几十块的地摊塞就差不多了）的一端，
使用d200的左声道输出，连接到塞子的另一个接线端。
可以使用除了塞子公用地线的两端，这样效果相当于两个单元串联都能响。

这个时候播放音乐，如果d200，gd01输出的信号完全一样，塞子里面应该没有声音。
但是实际因为各种偏差塞子里面会有声音的。
将D200音量固定，调整gd01音量使塞子里面的声音最小。
为了让效果更明显，需要尽量调大D200的声音
但是刚开始如果校正不好容易烧了塞子，
所以线给D200开一点音量，校正一次gd01
然后在给D200增加音量，再校正，以此类推。

这样我们塞子里面听到声音就是
X+delta1-X = delta1

现在为止保持所有设置不动，仅仅给gd01更换电源线
这个时候塞子里面的声音应该是 X+delta1+delta2-X = delta1+delta2


如果我们使用一台机器分辨电源线的区别
相当于 分辨的比例是 X+delta1+delta2 -（X+delta1）/（ X+delta1）= delta2 /(x+delta1)
通常情况下高保真音响系统的失真小于 千分之一，甚至更小，也就是说delta1只有x的千分之一
电源线带来的影响不知道多大，假设和系统本身的差别一个数量级
这就相当于某些人说的换线如换机。
所以这个时候我们需要分辨的区别是 千分之一数量级的

如果使用这种方法后我们需要分辨的区别是

（delta1+delta2 - delta1）/ delta1 = delta2/delta1
这个就相当于前面例子里面说的分辨 5g和10g鸡蛋的区别。

所以这样的设计相当于我们把电源线的差别放大了1000倍。
如果在这样的系统下普通人还是无法盲听分辨出来，电源线对声音影响是可闻的结论肯定是站不住脚的

如果在这样的系统下普通人能听出来显著的区别，那么至少可以证明电源线影响输出的声音
但是将区别缩小为原来的千分之一，也许少数耳朵及其牛的人可以分辨。

gaomx

鼠版，相信你有这个能力也有这么多的器材用来对比
期待你的结论

z先生

希望有一天LZ能得出一套数学公式来制作音响系统

char_nt

直接放到器材上

做录音 看波形不行么？

char_nt

直接放到器材上

做录音 看波形不行么？

阿华田

z先生 发表于 2014-5-30 13:25
希望有一天LZ能得出一套数学公式来制作音响系统

有是有的，不过比lz的复杂多了。。。

WandererST

加法也太简单了吧。。。

kevinsh

楼主一看不是理工男就是IT男。

科学探索的精神值得肯定。

有人说Hifi只是种宗教，心诚则灵；只有像楼主这样的科学的方法，才能避免掉这样的误区。

yamuling

讨论这些有啥意义...确实看不懂，只有飘过了。

kissnext

hifi不是算术题

XIAOZHAO

没意义，觉得没用就不买，买线和买其他东西一样，花自己的钱无需跟别人解释！

疯行

写得真不错，公式化后通俗易懂
但我还是没看懂

DECCA

LZ不是早就确定电源线无用论了吗，怎么还成天纠结这个