高登GD-X解码耳放

小白

交易区新帖推荐

前几天九段版主首发了高登GD-X的图片和听感。这里是我拿到的样机，和初步的介绍。
在带耳机输出的解码器里，GD-X还算是体型比较大的。我放了一张碟在顶上，大家可以直观地估摸出它的体积大小。表面金属工艺不错。

小白

机器的接口还是很齐全的，这也是高登的一贯传统。数字输入方面光纤、同轴、USB、AES/EBU都有，还留了一个同轴输出口（等于把GD-X作为数字界面），模拟输出则单端和平衡都有。耳机输出方面是一个6.3口和一个四针平衡口，非常实用的方案。

小白

GD-X和GD-01的合影，可以直观看出X要大了约一倍体积。三围全部超过01。硕大的音量旋钮用起来当然比加减号更为便捷。  

小石耳

金波，可以用gd01换gdx吗？

冬瓜大师

期待小白的听感。感觉GDX会是鸽子波的一个里程碑式的产品

liubaba123

这品质做工，国内领先啊

alberth200

没了？

小白

虽然GD-X看上去是一款解码耳放一体机——当然这么称呼也是没错的——但我觉得它的本质、核心、最重要的地方，是这点：GD-X是一款很优秀的、完全能达到万元级水平的解码器。也就是说，不考虑它的耳机输出、耳放线路，忽略它的耳机孔，仅仅把它作为一台纯解码器来看待，在6800元的价位，它仍是很出色的。Goldenwave不是一流响亮的品牌，所以没法有“品牌溢价”，但是撇开这个品牌因素不论，我个人觉得它的解码水平，完全就是万元级别的。

GD-X是需要热机的，新开声时如果觉得声音有些偏冷，那么请多热机。它还是热得比较快的，可能模拟放大部分是纯甲类的；等机器热起来之后，会渐渐趋于中性，最终可以达到非常中性和透明的声音，不再偏冷。当然有些人是偏爱明显温暖一些的声音，那么可以通过线材的搭配来调教它。GD-X透明的声底，会对线材的调整做出敏锐的反应。

小白

GD-X的声音方面，除了前面说过的非常中性和透明之外，给我留下比较深印象的，有这么几点：

一、很好的低频段表现。GD-X的低频非常扎实，结实凝聚，质感良好而绝对不肥。我个人不大喜欢那种肥肉似的累赘低频（所谓“低频量感”的意义经常等同于“脂肪”），喜欢清爽而质感好的低频，GD-X无疑就是这种很好质量的低频，而且低频的下潜及能量感都很好（注意“能量感”和“量感”是不同的概念）。整体来说其低频质量是在万元以上级别的解码器才见得到的，是给我个人留下较深印象的。

二、很好的中高频顺滑感。中高频音色顺滑，不涩、不毛躁、不刺，这也是它表现良好的地方。不过注意一点，GD-X不是那种厚声型的解码器，看个人口味有些人也许会觉得它的中高频还不够厚。如搭配薄声的周边器材，有可能希望GD-X的中高频更多一些厚度。那么一是靠热机，把机器保持在最佳状态，二是可以靠周边线材和搭配去调整。如果和GD-X搭配的周边全是薄声器材，我觉得并非明智。无论如何即便搭配的周边不够友好，系统出来的声音偏锐一些，但仍是不毛躁的，中高频音色仍是顺滑的。须知：有厚度的中高频仍可以是毛刺的，而偏锐的中高频也可以是圆滑的。GD-X声底不厚，偏清爽，但顺滑度还是做得很好。即便有时听感上会偏锐一点点，但仍不会尖刺。

三、很干净的声底，比较黑的背景。这点不多说了。

四、GD-X不是一部所谓“韵味型”的解码器。它也不会突出中频能量，或柔化人声、或添加中高频的偶次谐波成分，去取得悦耳的效果。我有一个判断，很多年前就说过，至今观点不变：国产器材一旦设计师意图添加“韵味”，十之八九就是搞成怪味，不如端端正正首先把声音搞“正”。声音搞正、素质搞好的国产器材，哪怕声音偏直白一些，已是成功。

五、GD-X有Pre-out前级输出，而且我仔细听了，水平还不错（音量控制是数字式的）。有需求接纯后级功放或接有源喇叭的，可以放心使用GD-X的前级输出。

wenjie401

小白 发表于 2016-2-23 20:16
GD-X的声音方面，除了前面说过的非常中性和透明之外，给我留下比较深印象的，有这么几点：

一、很好的低 ...

HD650低频算肥肉吗？

中毒者

wenjie401 发表于 2016-2-23 20:22
HD650低频算肥肉吗？

我认为算,换600原线就好多了. 不过无论听过多少遍,始终不喜欢650,但很喜欢600. 10年了留下的大耳就600和701了.

pcinife

中毒者 发表于 2016-02-23 21:14:42
我认为算,换600原线就好多了.不过无论听过多少遍,始终不喜

很期待gdx，一样喜欢600，一直留着，而650早出掉了

yinfan

请问听感是接的USB口吗

unisoft

高登音频，完美主义的苛求者，难得有艺术气质的电气工程师，祝大卖

未名

这个评价相当高了