|
|
楼主 |
发表于 2016-3-6 11:21:39
|
显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2016-3-6 20:36 编辑
马兰士就不再说了，这机器让我听一次就够了，不敢再听第二次。
wadia自从121开始，耳机口就一直属于附送性质。122我问过原厂，说是加大了些推力，并且我以前的评测也提到了，122的耳机口推低阻高敏耳机，效果是可以接受的，音乐味挺足。
teac ud503，你不用担心什么冷薄问题，完全没有的。teac的模拟输出用的是TI NE5532，单端耳机口是否连在这个通道上我不是很清楚。但我听到的就是稍偏温暖一点的声音底子。
Teac UD-503的单端，究竟是怎么回事，怎么连wadia 122都拼不过呢？
简单的说，问题出在这里：
1. 全频控制力欠佳。中频和高频还好，低频部分的问题尤其明显。低频有量，但不够凝聚，瞬态较一般，力度不够“清爽”。就控制力而言，ud503要比德国湖人v90和g109A明显差。
2. 声底不是很干净。我在评测wadia 122的时候，称赞这机器耳机口的声底是很干净的。而teac的声音就听上去像是在一块有点脏的背景布上。由于这个缺陷，声音的通透度也就那样，和湖人g109a完全不能比。
3. 缺乏一些“有修养的音乐味”。wadia122耳机口虽然没什么力度冲劲，但却具备较有修养的音乐味，不浓重，淡淡的自然感。teac就像是一个愣小伙，既想显得自己有“嘭嘭嘭”的动感，又想表现出有“浓郁的音乐味”，结果两头不沾，让人听得有些毛躁（不是说它细腻度差）和做作。
总结的说：ud503的单端耳机口不如wadia 122、violectric v90和G109A，我顶多只能给它定价2000块档次。。。ud503的平衡输出口，应该更有戏。
耳机我试了铁三角esw950, w5000以及森海ie800耳塞。ie800在teac上面的表现基本属于不合格层次，比violetric v90的效果要差很多。
|
|
发表于 2016-3-5 12:44:41
提升卡
变色卡
发表于 2016-3-6 15:30:50
