艾格斯顿Eggleston Works的音箱怎么样，看单元很牛B,请了解的前辈来谈谈

狱霸 · 发表于 2016-7-1 00:55:40

交易区新帖推荐

本帖最后由狱霸于 2016-7-1 00:59 编辑

liuli19850222 发表于 2016-7-1 00:38
不客气，但是我说的就是你。非要真么直白你才能看懂么呵呵

可笑，你就是个代理卖手的肉鸡罢了！你能说出什么来？除了一脑袋代理卖手灌进去的浆糊还有什么？你能做的就是咋呼，当一团湿面粉，一说到发烧，哪怕小心翼翼沾一点边就露丑:D

liuli19850222 · 发表于 2016-7-1 01:12:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

狱霸 · 发表于 2016-7-1 01:24:13

本帖最后由狱霸于 2016-7-1 01:25 编辑

liuli19850222 发表于 2016-7-1 01:12
大家只不过观点不合而已，你何必这么下作给我扣帽子搞人参公鸡？居然还标榜自己如何如何牛逼，听那个棚子 ...

人身攻击是我起的头吗？拜托最起码谁先理的谁看看去再对准了呸:D
哪家做哪家，哪家有或者有过什么器材，哪个BOSS棚里听的不等于自称跟BOSS有交情，而在于明明迪斯尼开在大陆上海你说我去玩过，在青海——那就是瞎讲！去过没去过你装不出来，一聊就明了

liuli19850222 · 发表于 2016-7-1 01:47:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

狱霸 · 发表于 2016-7-1 01:54:31

本帖最后由狱霸于 2016-7-1 01:59 编辑

liuli19850222 发表于 2016-7-1 01:47
我针对的只是你的言论，而你，在没有任何依据的情况下把我定义为代理的“肉鸡”来攻击，明显看出来你是恼 ...

老花眼就别代表别人了:D
如果你那是礼貌对话那么你的礼貌我永远不懂。恼羞成怒的是谁一目了然，你也根本没能针对我的言论和观点说出什么来，来提什么认同不认同，你“本来无一物”谈何认同与否？有自己的观点认识才能谈认同与否，你这不是认同不认同只是说“我就不买你的账”而已，只是下意识？本能？罢了

liuli19850222 · 发表于 2016-7-1 02:10:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhulfsky · 发表于 2016-7-1 08:29:38

本帖最后由 zhulfsky 于 2016-7-1 08:31 编辑

曾经几次要买艾格斯顿的我与你谈谈艾格斯顿吧，这半个月飞到广州，到上海。听了艾格斯顿九号与安德拉（注：中国总代也给了我一个满意的价格），虽然高音单元不错，但整体的声音是非常不流畅的，三频脱节。也听了新款旧款6对卡玛，非常流畅充满乐感的声音。最终我还是毫不犹豫的选择了新卡玛db9. 我知道你肯定也与我当初一样对艾格斯顿的单元非常向往，但一个成功的设计不是靠单元就有用的，否则像proac等这种英国品牌岂不只有淘汰的结局？最后还提醒一下，现在单拿330也不像过去一样，独步天下了。比它好的单元有不少了。

liuli19850222 · 发表于 2016-7-1 08:32:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhulfsky · 发表于 2016-7-1 08:35:53

建议多听听，实践出真知

蛋才是生命 · 发表于 2016-7-1 09:26:34

我也听说这牌子声音不够鲜活但只是道听途说反对任何一耳朵和键盘侠

狱霸 · 发表于 2016-7-1 10:28:17

liuli19850222 发表于 2016-7-1 02:10
呵呵，打嘴炮，绕圈子的功力真牛，绕来绕去不讲重点。我就给你挑明了吧，你说的艾格斯顿"直白，粗，肌肉 ...

自己蹲在暗处还给别人挑明真是笑话:D
几百万漫步者用家也会对我这么说漫步者“嗤之以鼻”

干薄冷糙，尖细硬直，这就是你理解的音乐

liuli19850222 · 发表于 2016-7-1 10:40:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

麦斯工业皮带 · 发表于 2016-7-1 10:54:46

我只是咨询一下，希望各位大烧不要再争吵了，和为贵，谢谢。谢谢！

子萱 · 发表于 2016-7-1 11:16:29

艾格斯顿的箱子也许缺点委婉，但和力大声粗，热情外向的美式风格确实不挨边。相反很细腻，推不好容易声音纤细，薄声

阿森纳俱乐部 · 发表于 2016-7-1 11:21:22

哪有那么多假货。只不过是不良厂家贪图眼前利益放水货，挤垮了行货而已。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 艾格斯顿Eggleston Works的音箱怎么样，看单元很牛B,请了解的前辈来谈谈