B&W P9 Signature 开箱和简评

小白

交易区新帖推荐

看看开箱的图先。

小白

7千的一个高档耳机，还是折叠式的设计。B&W要把便携设计走到底。

小白

单边入线，而且插头藏在耳罩下面。要把磁力吸附的皮耳罩拿掉后才能操作换线。包装内提供了长、短、带耳麦3根耳机线。

孟获

没有“轻盈感”的便携时代 期待声音做的足够好吧
然而这个插头非常的不便携

小白

得知B&W推出P9耳机之后，我主要的想法是，B&W作为HiFi音箱厂家里的老大，为何一直执着于便携式耳机而不像Focal那样制作真正的发烧级大耳机呢？也许，对它来说商业成功是第一考虑吧。虽然P9也显然是一副档次较高的耳机了，但如果说对“耳机”这个产品的投入感，我还是觉得B&W不如FOCAL啊。

姜你军

因为要进苹果店啊，那帮轻数码爱好者的钱比你们发烧友的钱好赚太多。

chaisan

P9和谷津Q-M是我下次想来免费蹭听的东西

小白你这里还上架了kubala sosna的电源线嘛

买P9, 是一定要追求它的所谓半便携性的，如果只是在家听，从音质角度猜测，买这货可能比较坑。

Andropov

白版搞个谷津Q系列的团购吧

the_fool

我在温莎展上跟宝华的工作人员提了劲浪utopia，他们似乎有点不悦，不太想跟我说这个话题。工作人员的说法是，暂时没有做更贵的耳机的计划，因为他们认为P9更加“realistic”（符合实际）

jpngwu

这耳机真心一般，声音档次根本就没P7高（P7胜在平衡），做工也没说的和期待的那么好。
感觉应该不是同一个设计师的手笔。

小白

jpngwu 发表于 2016-11-10 09:30
这耳机真心一般，声音档次根本就没P7高（P7胜在平衡），做工也没说的和期待的那么好。
感觉应该不是同一个 ...

P9和P7相同地方甚多，显然还是一脉相承的。包括2.5小插、折叠设计、相同的22欧姆阻抗和111分贝灵敏度。P7的耳机线只有1.2米有人反映过短，P9就多提供了一根长线。

小白

P9耳机的声音方面表现，首先一点是，在手机直推的情况下，我觉得完全能听了，特别是它即便在直推时，也没有封闭式耳机容易出现的低频过多、轰鸣的现象。在我的iPhone 6S直推时，低频仍是比较结实的，并不肥慢或轰头。

然而耳机的潜力还是需要台机来发挥。我把它接在谷津Q-M上听，比起手机直推又是另一个境界了。细节表现、频宽，都达到了很好的水准，只是封闭式设计的关系，声场仍不如开放式耳机那么Open，但高频不闷不暗，高频泛音表现很好。

不过我的感觉是，P9耳机不需要大推力的耳放来对付，它属于那种高灵敏度低阻耳机，类似于GRADO的E系列耳机、索尼的Z1R耳机，都消受不了大功率，在大功率驱动下反而声音会“过推”。它最需要的是推力不大、阻尼不大、细腻度好的耳放。举例来说，P9插在谷津Q-M的3.5mm LD（低阻尼）耳机口，声音最舒服耐听，而插在正面的6.3mm大耳机孔上，反而要略粗。我觉得谷津Q-M的这个低阻尼LD耳机口，针对那些低阻高敏耳机，真是很好的一个设计。歌德E系列耳机，也是插这里好听。

Evangelion

就是高端随身耳机，没必要上台放

GALFORDWONG0

小白 发表于 2016-11-10 13:27
P9耳机的声音方面表现，首先一点是，在手机直推的情况下，我觉得完全能听了，特别是它即便在直推时，也没有 ...

前辈，我给P9换了纯银线了，因为我感觉这耳机只需要一个相对合适的推力就行，但原线的高频始终偏暗，而且高频泛音、细节也一般，低频量也偏多那么点。换了纯银线后，感觉基本上算到位了。私以为，P9无论动态、瞬态、包围感等方面都是比P7高一级的。尤其是在声场上，P7总体比较平，而P9的3场都是不错的。但封闭式耳机只能这样了，做为便携货倒确实能安心让人听音乐了。

小白

任何耳机换了你的银线估计都会高频更好、低频少一些。但就P9本身而言，我并不觉得低频过量，或者高频缺失了。所以并不是一定要换才能听。