由DSD1024试听的反馈不一，聊一下高频余量的概念。。。

ultra2013

交易区新帖推荐

激光鼠 发表于 2017-8-14 06:22
嫑慌，不同系统下不同人听感有分歧是正常的，更不能指望都是一边倒碾压式的好评。其实1024很不错啦，我听 ...

我也是希望听到不同的听感的。在正式商品化前，还有可能做调整。所以的确能听到不同的反馈，是好事。

ultra2013

Troll 发表于 2017-8-14 01:33
感谢楼主专业的解释。

LZ提到的音箱，前后级和DSD 解码器带宽的匹配，我也曾试图寻找其中的窍门。

你的回复信息很丰富。链接中的讨论很有意思，也有很多干货。


其中一个哥们的。。。“嘴上说不知道，身体却很诚实”系列。找不到比这个还要好的实验佐证我关于前面高音部分的那个观点了。

Mani, light years ago somebody was demoing me a full system, with independent high frequency tweeters feed also by an independent amp. When I asked the guy to turn everything 'off' but the tweeters my ears didn't got any played sound.

The curious was that I liked better with all the speakers playing, that when the tweeters were 'off' (but the rest of the speakers 'on'). The way I made the test was to make a choice not knowing when the tweeter were 'on' or 'off' (a lot of times). In 10 times test, I hit the right one 10 times.

Please don't ask me why, don't know the answer.

bach

比8XR明显好听？很有兴趣

flyinghail

同感兴趣，不知道量产了要多少米

dgx007

flyinghail 发表于 2017-8-14 15:35
同感兴趣，不知道量产了要多少米

同问

Lento

Fpga 会不会预留日后固件升级的途径？

绕梁三日

曾经的仰望，现在看来不过如此。

ultra2013

绕梁三日 发表于 2017-8-20 08:20
曾经的仰望，现在看来不过如此。

样机不就是用来给不同的搭配来测试的吗？现在的反馈很有意义啊。之前的确不了解后端放大的所有情况。T+A DAC8的说明文档里也说了，用户如果觉得高带宽模式声音比低带宽模式要奇怪或差，就用底带宽模式，还声明他家全系放大都支持高带宽。网上找一下就知道了。

所以DSD1024正式版会加入低带宽模式用来兼容所有器材。

52sherlock

高带宽、低带宽就是跟chord那样？低速usb口不用安装驱动？

ultra2013

52sherlock 发表于 2017-8-20 10:42
高带宽、低带宽就是跟chord那样？低速usb口不用安装驱动？

是最终模拟输出的带宽。你模拟电路带宽够高的话，DSP可以让最终的模拟输出带宽高或低。

wzchen

个人认为是1024的超高频信号干扰了耳放的正常工作，使得瞬态互调失真大幅度增加，造成这个问题的原因是耳放的频宽太宽了，而不是太窄了，实际上，放大器的频宽并非越宽越好，而是要恰当，所以，大部分的放大器输入部分都有一个限制频宽的接地电容，其目的就是限制超高频信号进入，防止互调失真的产生。我做过试验，这个限制频宽的电容，在不影响高音听感的情况下，是大一点比较好，减小这个电容的容量，能明显听出耳放声音的失真在增加，减小到一定程度或取消，很多放大器是会自激振荡的。个人认为，3分贝到30KH足够了，再高的话，互调失真明显增加，声音反而不好听。

zswjy

ultra2013 发表于 2017-8-14 09:57
我也是希望听到不同的听感的。在正式商品化前，还有可能做调整。所以的确能听到不同的反馈，是好事。

所以1024要什么时候量产呢？现在已经口水vega g2了，楼主要快马加鞭啊

hennry

什么时候可以提供借机试听（上海）？如果满意直接下预订单。

xy1689

这玩意是不是难产了……

adfghjkvbnm

下个月有个新出的解码，特点和楼主的几乎一模一样。想知道楼主是不是加盟了。