聊聊我听过的几台唱放

独孤剑

交易区新帖推荐

      玩黑胶的朋友应该会发现，选择唱放是一件很头疼的事情，因为唱放经销商很少，难得有机会试听，同台pk机会更少了，为了买到自己喜欢的唱放，发烧友常常只能盲人摸象，买二手机子来试试，满意就留下，不满意就出掉，然后继续寻找。本人也是如此，买进卖出几台唱放，有一些体会，愿与大家分享一下，希望对大家有点参考价值。这些唱放试听时间前后不一，有些不是直接对比的，是凭记忆进行判断的，难免会有偏差，甚至有较大的偏差，这是需要注意的地方。
      我最早玩的唱放是GRAHAM SLEE GRAM AMP2 MM，英国的，它的上级产品是大名鼎鼎的gold v，5000多元的价位，却能上美国天书的A级榜，可见实力不俗，这个唱放和gold v都是mm唱放，不是mc唱放。我用这台AMP2唱放搭配过两个唱头，sumiko珍珠和金环1042，以3K左右的价位（指全新的价格，下同）来看，这台唱放声音很不错，声音清新活泼，比较鲜活，对我来说，已经足以让我扔掉CD了。但这家公司（俗称英国老头）的机子都有一个共同的特点，或者说共同的不足，就是声音偏薄，他家的耳放也是如此，所以，必须搭配厚声的前端或者后端，适当弥补一下才行，当时我买了他家的二房solo超线性版，接上森海的hd600一听，钢琴有明显的电子琴的味道，我很快把hd600出掉了，保留了厚声的hd650。
      我对薄声比较敏感，这台唱放用了一段时间就低价出掉了。
      这个就是GRAHAM SLEE GRAM AMP2唱放：
   
      感谢朋友慷慨，将ear912前级相借，在我家听了一个多星期。找了一个星期天早上，仔细听了一番，又把家里的几台唱放拿出来分别接上去对比试听，这是非常难得的机会，因为这次试听后不久，我就把一些唱放出掉了。对比唱放时，前级统一用912，后级为pass xa30.5，音箱为丹拿焦点360，唱机为健伍直驱唱机，高度风rondo bronze唱头。试听用的软件为拉赫马尼诺夫的《交响舞曲》（rr公司出品，复刻碟），贝多芬的《第6交响曲》，卡拉扬版，DG70年代出品。
      最先听的是ear912自带的唱放，音色非常饱满、圆润，泛音丰富，厚薄适中，弦乐十分流畅，顺耳，整体声音比较宽松，毫无压力，很容易让人忘记器材，融入音乐中，一句话，就是好听！这种声音是有毒性的。密度、透明度、解析力、层次感不错，速度也不慢，音场适中，不是特别宽深，稍微有点小家碧玉的味道，总之属于韵味比较突出，hifi素质也很好（但相对不是很突出）的机子。搭配丹拿这种中性无染，但高音十分漂亮的音箱是非常好听的，搭配atc这种比较厚实耐听的箱子应该也是合适的，因为它的声音厚薄适中，搭配atc并不会产生重叠。值得一提的是，这台唱放在朋友自己家的表现十分优异，朋友的前端是先锋旗舰直驱唱机，高度风华彩黑唱头，后端是马兰士9胆机，推杰士号角皇，声音棒极了，要素质有素质，要味道有味道，播放音乐时，乐手、歌手仿佛伸手可及。在我家里的表现却远没有那么出色，可能是跟搭配有关系。
      之后是高度风999旗舰唱放，这台唱放有两个升压牛，音色有差异，可以根据不同的搭配选择，根据网上枪文并实际对比，采用mc-2档，因为mc-2档比较“好听”，韵味好于mc-1a、mc-1b。另外，它带平衡输出。这台唱放最大的特点是声音密度很高，播放钢琴很好，hifi素质很不错，透明度、解析力、层次感、动态等都不错，音场方面感觉比912大一圈。最大的不足是声音有一点点偏干，搭配pass前级不太好听，搭配912前级则好不少，”干“的感觉没有那么明显，播放弦乐明显没有912好听，音色比较直白，钢琴的质感、密度感则胜过912，总之属于“素质流”的机器，素质很高，但音色比较中性直白，搭配丹拿这种比较中性无染的箱子不是很合适，在朋友家搭配西湖号角，感觉也不是很合适，因为号角箱的声音往往比较直接，其佳配是胆机，搭配素质流的机子也不合适，拿到书房来试试atc19系统，前级为东芝旗舰，后级为乐圣K2合并机（前级部分坏了，当纯后级用），声音却很不错，比搭配丹拿明显好听，看来这部唱放适合搭配胆味较浓的胆机以及天朗、世霸这类味道比较浓郁的箱子，可以取长补短，效果应该会很好，用线材适当调整，应该也可以。
      这是高度风999唱放
   
      接着上场的是asr mini唱放，这台唱放价格不高，但素质不俗，有发烧友认为是万元内首选。不过，器材就怕对比，跟912或者999一比，asr的声音固然好听，但整体素质就差了一截了，可以听出和912或者999并不是一个级别的，主要表现在声音的密度、透明度和层次感上，有明显的差距，相比912或者999，声音有点矇、散，不够凝聚。但考虑到它7000元不到的价格（不到999的1/3），它的声音表现可以说是可圈可点的，整体性价比很高。它的声音特点清澈、纯净、流畅，搭配合理的话，这种中性无染的矿泉水式的声音也同样非常好听，需要注意的事，这个唱放如果搭配不当声音会有点偏薄，但在上述搭配中并不薄。
      这是asr mini唱放
   
      最后上场的是ear834p，这台唱放大名鼎鼎，曾进入美国发烧天数的A级榜。跟912自带的唱放比较，声线粗一些，hifi素质低一些，但基本声底音色等是一样的，仍然是饱满、圆润、甜美、流畅、宽松的，动态也不缺。有趣的是：此前功放用八达211se时，834p的“素质”表现竟然明显不如asr mini，令我对834p非常失望，差点出掉。在功放搭配八达211se时，asr mini的透明度、层次感、解析力、音场宽度明显比834p好，但在前级搭配ear912或者pass xp-10，后级搭配xa30.5时，则颠倒过来了，ear834p的“素质”比asr mini强一些，主要表现在声音更凝聚，密度更高一些，音场也够宽，834p的声音比asr mini厚实，音色更圆润，韵味更好，也就是说ear834p的整体表现还是是明显高于asr mini的，个人认为声音密度、透明度、解析力、动态等属于硬素质，音色、韵味等属于软素质，834p的硬素质比asr mini稍强一点，软素质明显比asr mini强，但asr mini的价格不到834p的一半，也没有什么不满的了。我猜想，八达211se前级放大采用电子管的，跟ear834p可能存在风格重叠的问题，从而放大了834p的不足。总之，这次试听让我重新认识了834p的素质，试听后，我出掉了asr mini。834p跟999相比，hifi素质方面差比999差，但音色明显比999好听，整体综合表现还是999强一些。
      这是834p唱放本尊
   
      此后又试听东芝旗舰前级自带的唱放，这台前级自带的唱放素质还不错，整体表现当然和asr mini或者834p是有差距的，声音有点散，不如834p凝聚，也不如asr那么有层次感，但音色圆润、流畅，仍相当好听，搭配焦点360明显不够级数，搭配atc19用在小房间就很不错了。
      还有一部唱放，就是奔驰的pp1，这部唱放我是在厦门特维音响叶总店里听的，我带了asr mini过去跟pp1对比了一番。我认为两台唱放的hifi素质差不多，音色上奔驰更好听，也就是说pp1整体表现稍优于asr mini，价格略高于asr mini，所以奔驰pp1的性价比也是很不错的，也值得关注。需要注意的是，pp1是纯mc唱放，不能用mm头，不过，我认为这个不是什么大问题，因为一般玩到这个级别的唱放，基本上都会选择mc头了，所以中高端唱放的mm放大其实没有什么用，干脆省掉节约成本也是可以的。
      这里顺便说一下大名鼎鼎的912前级，它音色非常美，是我一直向往的毒物。经但几次听下来，我感觉并没有想像的那么好，也许是以前对它的期望值太高吧。其前级部分跟pass xp-10相比，音色上有明显的优势，弦乐是912胜出，速度方面，xp-10有明显优势，钢琴是xp-10胜出，综合起来，两台前级的素质可以说半斤八两，在我家和朋友家对比试听的情况都差不多，在朋友家，ear912在音色方面优势更明显一些，原因是朋友的音箱是美国号角，搭配胆机有天然的优势，搭配石机声音容易粗。唱放方面，比999音色好听，整体素质差不多。也就是说，912是一部三万级别的前级和一台2.5万级别的唱放的结合体，以前卖六万多显然是太贵了，现在价格已经降到5.5万左右，应该是比较合理的，但机管也从德律风跟管换成普通管了。我朋友的912是换过管的，不知道原机管素质如何，能不能达到3万的前级+2.5万的唱放的水平？这个我就没法验证了，换一套管差不多要5000元，加上机子就6万了，比单独买3万的前级和2.5万的唱放贵了，不是很合算。所以，对不玩黑胶的发烧友而言，912毫无性价比，唱放完全浪费掉了，那可不是附送的，是要花大钱的。对黑胶发烧友来说，性价比勉强可以，但可以节省一条电源线和一对信号线，也还过得去吧，当然了，特别喜欢它的音色的话，那只能不惜代价去拥有了。在威虹试听比较后，我认为搭配丹拿时，音色虽然很美，低频频明显偏少，速度、量感、下潜都不太行，整体声音明显偏向上盘，底盘不稳，也就是说912属于优点和缺点都非常明显的机子，经再三考虑，我最终放弃了912。
       国庆节去威虹试听后，我最终选择了爱因斯坦小合并机来推焦点360，这部小合并机也带唱放，粗听一下，素质不错，但我还是订了一台爱因斯坦唱放，要11月底才能到，等到了之后，再比较一下这部唱放和小合并自带的唱放。

kg5

在唱放增益够用的情况下加一只升压牛会不会有提升？无源牛有源牛哪个好。不过唱放选择就这几个，楼主都听完了，很有参考价值！

zjxsh18

好贴啊，谢谢！还有rg10的随带的唱放能不能说一下吗？

苗歌

感谢独孤剑兄亲历听感，不过发到lp栏目对黑胶烧友更有帮助

独孤剑

kg5 发表于 2017-10-22 08:08
在唱放增益够用的情况下加一只升压牛会不会有提升？无源牛有源牛哪个好。不过唱放选择就这几个，楼主都听完 ...

增益足够就不必加升压牛了，发烧友有了mm唱放，想用mc唱头，这种情况下才需要加升压牛。

独孤剑

zjxsh18 发表于 2017-10-22 08:32
好贴啊，谢谢！还有rg10的随带的唱放能不能说一下吗？

感谢您的关注与支持！
RG10随带的唱放我没有听过，不好乱说。

独孤剑

苗歌 发表于 2017-10-22 08:48
感谢独孤剑兄亲历听感，不过发到lp栏目对黑胶烧友更有帮助

感谢您的关注与支持。
我上LP栏目瞧瞧。

jszj

顶一个 加上几款国产的就更好了

独孤剑

jszj 发表于 2017-10-22 12:10
顶一个 加上几款国产的就更好了

国产唱放确实没有找到试听的机会，请听过的发烧友补充吧。

zcm9

请问ear 834P与912相比，能有多大差距？能具体描述下吗？谢谢！

空山鸟语sshong

zcm9 发表于 2017-10-24 08:22
请问ear 834P与912相比，能有多大差距？能具体描述下吗？谢谢！

我来回复兄吧，两台都用过（912仍在服役中），不是一个档次的机器，声底相近，素质还是差一截。912的内置唱放是和它家胆旗舰唱放（型号：88pb）一个级数的，包括用料、线路、声音水准。可以这么说，买912前级，基本上一半的钱是花在它的唱放上面的，就像剑兄前面说的，买912，不玩黑胶，就是浪费。

长者

LP这个东西，许多设计者不愿意承认一点，就是你的唱放不能按照标准的RIAA曲线去做，否则一般的MM唱头放出来，普遍的都是声音发薄，感觉高频还是多。如果是MC，因为输出太弱了，增益给得特别高，一般吹得山响的唱放都解决不太好基本的供电噪音问题，所以我个人认为，听LP，必备一个均衡器，自己调着听，不要用唱放默认的状态去搞。

reedliao

一直想找价廉物美的mc唱放，渐渐发现是痴心妄想。

独孤剑

空山鸟语sshong 发表于 2017-10-24 09:00
我来回复兄吧，两台都用过（912仍在服役中），不是一个档次的机器，声底相近，素质还是差一截。912的内置 ...

施兄好！
目前我的834p用在atc系统中，经过几次对比，发现唱放的重要性不亚于前级，投入也是比较大的，360系统我买了一台爱因斯坦的唱放。
我想询问一下施兄，您听过88pb唱放吗？它的声音如何？912自带的唱放跟它相比有差距吗？等我的爱因斯坦到了之后，我也会拿到atc系统上试一试，如果有明显提升，我考虑把834p升级为88pb。故此请教。

独孤剑

reedliao 发表于 2017-10-24 10:59
一直想找价廉物美的mc唱放，渐渐发现是痴心妄想。

确实如此！mc唱放确实很贵，其投入远远超过我当时的预期。