耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4854|回复: 95

都说MP3严重缺少信息量,真的吗?

[复制链接]

118

主题

2120

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-11-27 17:28:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 kyokyo 于 2017-11-28 12:40 编辑

http://mp3ornot.com/ 这个测试,只要听出来 128 和 320 不同就算赢。
不需要太多的辩论,自己试试就知道了。测试10轮以上的欢迎上来炫耀。

有个测试,大家试试。
https://www.npr.org/sections/the ... -hear-audio-quality

128K, 320K mp3
Wav

照理说很容易听出来的,但是呢。。。口说无凭,答案发上来才算数。

国外的测试统计在这里 Screen Shot 2017-11-27 at 10.20.18 PM.png
全对的不多。结论大概是有区别,但不是一耳朵。

下面这个更科学点,ABX方法。不需要你分辨好坏,只要你分辨不同。

http://mp3ornot.com/


增加点国外的文章试试这个,128 vs 320
http://www.noiseaddicts.com/2009/03/mp3-sound-quality-test-128-320/

Screen Shot 2017-11-27 at 10.15.45 PM.png
投票一半一半。也许大家设备不行。

还有 Headfi 的 FLAC vs 320 mp3
https://www.head-fi.org/threads/abx-test-of-320kbps-vs-flac-results.431522/

还有些搞笑的实验
https://blog.codinghorror.com/the-great-mp3-bitrate-experiment/





Screen Shot 2017-11-27 at 10.14.49 PM.png
OPPO蓝光

118

主题

2120

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2017-11-27 17:32:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 kyokyo 于 2017-11-27 17:45 编辑

6道题目答案用缩小网页发上来(整张图认为有效,每道小题一张图不计成绩)。看看各路大神能不能全对。

answer.png

点评

这个可以作弊的,wav 明显加载的满,等的最久的那个就是 wav  发表于 2017-11-28 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

401

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-8-27
发表于 2017-11-27 17:45:19 来自手机 | 显示全部楼层
那句话说的应该是64k或128k的mp3。可惜不懂的菜鸟以讹传讹,慢慢传成了伪真理
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

225

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-5-2
发表于 2017-11-27 17:55:23 | 显示全部楼层
我要求不高 ,不追求WAV。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

1135

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2015-7-26
发表于 2017-11-27 18:06:32 来自手机 | 显示全部楼层
别的都不用说,自己去扣解码器上的升频按钮,mp3升频24bit192khz,一秒切换一耳朵,听不出来的可以退烧了
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

1135

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2015-7-26
发表于 2017-11-27 18:15:05 来自手机 | 显示全部楼层
而且盲听的事儿早就说过了,月经帖了,还有人偷换概念
举个例子,有人做过这样的测试,把手机和单反,照的照片拿出来,让路人猜哪个是手机拍的,哪个是单反拍的,然后一半人都猜错了。但是,如果把这个测试的地点换成拍摄景物附近,则几乎99%的人都猜对了。
因为你考察的不是他们能不能听出来区别,实际你考察的是他们懂不懂得,音乐在每一个特定码率的声音特质,并且从中选出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

1135

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2015-7-26
发表于 2017-11-27 18:23:15 来自手机 | 显示全部楼层
所以说这个问题,唯一的解决办法,在一个音乐厅用同一款录音设备去录低码率率和高码率的音轨,并且在旁边两个房间用高档的回放设备同时去回放,让下面的人去分辨有没有区别。
我相信绝对是有的,因为最早提出高码率的人,必定不是普通消费者,而是录音师。因为他们的条件最能做到类似上面我说的这些条件
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

1135

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2015-7-26
发表于 2017-11-27 18:28:21 来自手机 | 显示全部楼层
至于这种实验有没有实际意义呢?有,它只证明了傻瓜都知道的一点,就是人的耳朵,对于声音的清晰度的判别,远远没有人的眼睛对于画面的清晰度来得敏感。这也是音响发烧友更多的被称为发烧友的原因吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

2120

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2017-11-27 18:29:35 来自手机 | 显示全部楼层
办法很简单,把答案贴上了。全对就是一耳朵。不需要任何辩论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

1135

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2015-7-26
发表于 2017-11-27 18:45:27 来自手机 | 显示全部楼层
kyokyo 发表于 2017-11-27 18:29
办法很简单,把答案贴上了。全对就是一耳朵。不需要任何辩论。

雕虫小技,请教一下楼主,这四张照片只有一张是尼康顶级单反拍的,剩下全是国产低端手机拍的,连三星iphone都不是,请告诉你那个是单反拍的,如果分辨不出来,请务必去无忌发一帖说,相机的cmos完全没有任何作用,画质和手机没有任何区别,手机的信息量就完全够。
DC394465-4925-47E9-8DE1-8D2DD975FE0E.jpeg
EC83A0FE-BAAA-4F09-AC43-ADFD9FF3923F.jpeg
D83248FB-B82D-4B7E-B370-77773617EB02.jpeg
543040D5-4214-4A3B-8F29-DBCA62454F45.jpeg

点评

第一张图片会被河蟹么?【偷笑】  发表于 2017-11-29 09:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

2120

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2017-11-27 18:59:23 来自手机 | 显示全部楼层
姜你军 发表于 2017-11-27 18:45
雕虫小技,请教一下楼主,这四张照片只有一张是尼康顶级单反拍的,剩下全是国产低端手机拍的,连三星ipho ...

请注意你的逻辑。相机拍同一场景。我发的连接是同一曲目的对比。和相机评测一样的。我看相机评测能看出来单反和手机的区别。不需要你这业余的,拍不同东西来比较的图片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

1135

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2015-7-26
发表于 2017-11-27 19:09:54 来自手机 | 显示全部楼层
kyokyo 发表于 2017-11-27 18:59
请注意你的逻辑。相机拍同一场景。我发的连接是同一曲目的对比。和相机评测一样的。我看相机评测能看出来 ...

那你换位想想,如果我这个因为拍摄物不同算偷换概念
你那个网站连最优录音的参照物都没有,应该放一个最高码率的版本,然后再让别人参照对比那个码率低,
这个网站不也在偷换概念
我只是好心点醒你
你说的很对,注意逻辑,逻辑很重要

回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

2120

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2017-11-27 19:13:47 | 显示全部楼层
姜你军 发表于 2017-11-27 19:09
那你换位想想,如果我这个因为拍摄物不同算偷换概念
你那个网站连最优录音的参照物都没有,应该放一个最 ...
感谢你提醒。

人家同一个文件,有不压缩的WAV,压缩320K的MP3和128K的MP3。都是正规专业人士制作的专辑,还列出了专辑的名称。。。

然后让你比压缩格式的影响。

你的图片,不同相机拍的对象一样吗?是专业摄影师拍的吗?有明确可信的出处吗?

要想玩图片,可以找个网站测试链接贴上来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

238

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-2-26
发表于 2017-11-27 19:18:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 faster_snail 于 2017-11-27 19:19 编辑

6个错了1个~一张图截不下。。。有些确实不好分辨= =

p.s 就是娱乐而已,没必要认真
QQ截图20171127192457.jpg
QQ截图20171127192444.jpg

点评

哥们强!  发表于 2017-11-27 19:21
什么都没有。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

1135

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2015-7-26
发表于 2017-11-27 19:46:31 来自手机 | 显示全部楼层
kyokyo 发表于 2017-11-27 19:13
感谢你提醒。

人家同一个文件,有不压缩的WAV,压缩320K的MP3和128K的MP3。都是正规专业人士制作的专辑 ...

并不,其实从逻辑上讲,无论是我换掉拍摄景物,还是这个网站的编辑没有以原文件做报考对比,我们偷换模糊掉的是一个东西,最正确的参照物
没有最正确的参照物,普通人只能瞎猜
只有专业摄影师和资深发烧友,能以的记忆里的高码率或者高画质的特征,其实也就是最正确的参照物的记忆做判断
但是mp3和无损是一个客观实在的东西,要以经验作为唯一标准去判别其信息量有没有损失,这就是唯心主义先验论,这就是这个论题从一开始就陷入的致命哲学错误
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|客服热线:010-68636033|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号

GMT+8, 2017-12-15 19:51 , Processed in 0.094363 second(s), 41 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表