10万以上的CD与黑胶系统有多大差距？

luomo

交易区新帖推荐

Evangelion 发表于 2018-3-6 14:24
15万中(ru)端(men)……耳机俱乐部的档次真的是吓死人……

不过吧，的确，便宜的黑胶系统再怎么折腾也不 ...

是的。
不折腾、有定力的人，一开始组一套不错的系统，然后安心听唱片就可以了。我自认不是……

justicet

有定力的，不是真烧。

阳光枫林

Evangelion 发表于 2018-3-6 14:24
15万中(ru)端(men)……耳机俱乐部的档次真的是吓死人……

不过吧，的确，便宜的黑胶系统再怎么折腾也不 ...

三四万的CD转盘加五六万的解码器再加一条万把块的数字线，也要10万了，也就是套中档的分体CD机而已。一体机的话，自然不需要那么多钱。

Evangelion

阳光枫林 发表于 2018-3-6 14:38
三四万的CD转盘加五六万的解码器再加一条万把块的数字线，也要10万了，也就是套中档的分体CD机而已。一体 ...

CDP的话，3万多的audionet G3已经不错了，起码起码可以入门了

Evangelion

luomo 发表于 2018-3-6 14:27
是的。
不折腾、有定力的人，一开始组一套不错的系统，然后安心听唱片就可以了。我自认不是……

不折腾啊，数播，搞定

阳光枫林

Evangelion 发表于 2018-3-6 14:42
CDP的话，3万多的audionet G3已经不错了，起码起码可以入门了

3万多的黑胶也完全可以入门，只要能接受国货。

Evangelion

阳光枫林 发表于 2018-3-6 14:45
3万多的黑胶也完全可以入门，只要能接受国货。

3W多，盘、臂、头+唱放，我没听到过能听点大编制的组合，一团浆糊扑面而来的肯定不能算，当然我也不了解具体有啥低价位的好东西，国产的更不了解。听过好点的都是加起来10W开外了

G3的话，我觉得大编制小编制起码都是可以凑合不错的

nfzdt

其实说一千道一万都只是别人的感受和经验，虽然不能不听。但也只是小马过河一样，水到底多深，你得自己下河来试试，那种亲身经历的感受不是任何人能给你的。
所以要回答楼主这个帖子的答案，就一个字:买

fseon

Evangelion 发表于 2018-3-3 22:06
黑胶的不稳定因素太多，上限可能是黑胶好点，下限也是黑胶更差

这观点中肯

szhao133

半日不看，楼又盖了好多层，这个话题看来不少人有兴趣。现在想尝试黑胶的人越来越多，多讨论一下分享一下，裨益颇多。虽然我黑胶系统硬件软件都花了不少精力，搞出来的效果也还马马虎虎，但总体上我是一个黑胶黑。现在有人问我入黑意见，我基本都是不推荐，因为我觉得这个是反人类的玩意儿。声音是蛮好，但不稳定，一头一臂，就算有谁斗胆说我的黑胶系统已经调的很好了，拿十张好版次的不同品牌厂家的黑胶去放，不考虑各种流派的音乐，只放古典，从单乐器到室内乐到小编制到大编制到人声，我可以拍胸脯说能放好有50%已经不错了。

在此不讨论机械调整，因为这个因人而异，对动手能力强悟性高的如枫林兄，小菜一碟，化腐朽为神奇，十五万器材有五十万的造诣，对我这样笨拙的则是天书一样难，化神奇为腐朽，五十万器材能搞成五万的声音。就说说软件，虽然软件品种如瀚海一般，但是收集的代价，存放的空间，保养都很麻烦。新唱片新录音还买不到黑胶，好版本的老唱片老录音还买不起。就算器材搭配优化到了顶级，软件不舍得砸钱，没有好的软件渠道，那就是顶级手动跑车放在一档开。诸多不便，纯粹自己给自己找麻烦。对于真正的音乐爱好者，目前黑胶我认为作为闲得蛋疼的一个副机搞一下情趣是合适的，还能夜深人静自己YY一下，脑补一发。同样，除了那些藏有大量CD的玩家，CD也已经变成情趣机。数播才是春天欣欣向荣的玩意儿，高码率的文件是hifi的未来。

martin2599

玩黑胶和玩改装车同理（贴纸换合金轮不在讨论范围）法拉利很快但是仍然有很多人买GTR爆改。
要是喜欢古典玩黑胶合适，片子好找便宜，而且大师都是在黑胶盛行的年代录的音

neodoxy

martin2599 发表于 2018-3-6 17:06
玩黑胶和玩改装车同理（贴纸换合金轮不在讨论范围）法拉利很快但是仍然有很多人买GTR爆改。
要是喜欢古典 ...

便宜的有害健康啊，霉味太大了

DynaxG

一个是线性的，一个是马赛克，跟多少钱没毛关系。 话说回来，调好的CD和调好的LP都可以很好听，调不好的也都可以更难听。

小白

DynaxG 发表于 2018-3-6 17:43
一个是线性的，一个是马赛克，跟多少钱没毛关系。 话说回来，调好的CD和调好的LP都可以很好听，调不好的也 ...

数字音频最后输出的信号可不是马赛克，也是和模拟一样的圆滑曲线。这里别搞错。模拟支持者经常攻击数字音频的是一个个点，其实根本不是。取样是一个个点，但信号从解码芯片出来后经过LDF就是输出圆滑的模拟信号了，并不是一个个点或马赛克。

阳光枫林

虽然数字音源出来的也是圆滑的曲线，但数字音频通过一个个点的取样再转换成圆滑曲线的过程，是带来声音不够自然的重要原因。
同样，黑胶虽然读取是连续的，但RIAA等化会带来失真，也是带来失真的重要原因。
各有各的问题。
不过，到了顶级的黑胶和数字音源，声音风格的差异远大于素质的差异。