耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2774|回复: 40

[线材] 自从换了usb线了 明显听出foobar比audirvana好声

[复制链接]

618

主题

1万

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2012-8-14
发表于 2018-10-3 06:04:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
foobar声音正,细节丰富! Audirvana声音加入了人为的修饰,不自然!foobar是bitperfect的,怪不得msb和audiobyte升级固件只能用foobar放特定的wav文件
亿格瑞

19

主题

913

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2013-5-11
发表于 2018-10-3 08:34:55 来自手机 | 显示全部楼层
主要是Foobar是免费软件吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

52

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-11-25
发表于 2018-10-3 09:09:12 | 显示全部楼层
pchifi升级到中高foobar2000声是非常中正, 好听,要什么有什么,还免费。

点评

说的太好了  发表于 2018-10-4 20:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

252

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-6-5
发表于 2018-10-3 09:26:26 | 显示全部楼层
新的和原来的是什么线呢? 我用foobar听音乐,另一个买回来的播放软件看电影。 前者声音正但是对渣录音没有容忍度,后者渲染气氛好,炸玻璃劲而不噪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

1671

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-9-22
发表于 2018-10-3 09:26:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 Zjokers 于 2018-10-3 09:28 编辑

要说素 foobar 还不如win10自带的播放器 groove   groove声音还厚一点   
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

198

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-3-8
发表于 2018-10-3 09:57:38 | 显示全部楼层
对比过FOOBAR与JRIVER, FOOBAR声音中正但有点直白,JRIVER声音相对润泽些,最后还是花钱买了JRIVER正版来使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

6760

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2014-5-29
发表于 2018-10-3 09:59:09 | 显示全部楼层
我觉得软件上很多播放器的好听都是调音的结果,不如fb纯粹。

点评

是的  发表于 2018-10-3 10:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

6760

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2014-5-29
发表于 2018-10-3 10:09:20 | 显示全部楼层
此外,我还觉得WIN7 8 10的声音变化也是这样一个趋势,比较早的windows声音好像更像fb,声音更加干净,后面的版本越来越像软件调过音的感觉,不过也能听就是了,反正我主要用树莓派了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

942

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2006-2-8
发表于 2018-10-3 10:34:29 | 显示全部楼层
foobar聲音也就算比較中正直白,但是缺點還是粗和散,普通聽聽可以

点评

粗跟散是你電腦本身的問題,Foobar 只是不加修飾的表現出來。其他軟件聽來討喜是因爲加料的關係!  发表于 2018-10-5 14:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

284

主题

6447

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2010-2-23
发表于 2018-10-3 11:17:51 | 显示全部楼层
花大钱用线材来调声,却对播放软件的调声嗤之以鼻?

点评

花花中肯  发表于 2018-10-8 17:34
硬件层面和软件层面的差别都懂得  发表于 2018-10-4 19:34
完全不一样的好不好  发表于 2018-10-3 14:50
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4

主题

329

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-5-25
发表于 2018-10-3 12:06:47 | 显示全部楼层
主要还是使用自由度高,开放式免费软件,自己想怎么弄就怎么弄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

82

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-1-14
发表于 2018-10-3 12:32:41 | 显示全部楼层
Foobar声音不断在进步的,后期的版本声音不错了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

209

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2013-2-17
QQ
发表于 2018-10-3 19:27:48 | 显示全部楼层
觉得A+要好的多。
天地悠悠,我心独愁。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

16

主题

395

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-8-11
发表于 2018-10-4 19:40:21 | 显示全部楼层
虽然我一直是hqplayer但偶尔也jriver,foobar偶尔也会对比试试这确实是完全不同的三种声音,感觉foobar更厚重,可能有人觉得糊,但其实是一个参数的两个面,你usb的风格应该更对路foobar可以把它的厚重变得清晰

点评

Foobar asio下是bit perfect的 声音原汁原味  发表于 2018-10-4 19:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-9-20
发表于 2018-10-4 19:52:41 来自手机 | 显示全部楼层
foobar比jriver单薄点,清晰点吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表