HomePod 体验

小白

交易区新帖推荐

再过几天，苹果的智能音箱HomePod就要在中国地区正式上市了。

HomePod这个产品，苹果公司在2017年就宣布要推出了，但后来具体的上市有过延迟，最终是2018年2月在英国、美国、澳洲三个英语国家率先上市。稍后几个月HomePod登陆了加拿大、法国、德国。中国作为苹果的一个重要市场，由于语言不同的问题，需要解决中文Siri操控的问题，最终是1月18日正式在国内苹果店上架。

我作为一个音频圈自媒体人士，早几天就从苹果公司拿到了两个HomePod的实物，这里给大家看下“开箱”。

小白

包装内容非常非常简洁，就是一个HomePod，没有啰里啰嗦的配件、转换头、说明书等。它有白色和黑色两款，我手头是黑色。

小白

现在大牌子和音频有点相关的好像都在出智能音箱或者计划推出智能音箱。大家的模样也都差不多。包括HomePod也是，没有特别的设计感，就是一个标准的智能音箱。机器连着一根一米多长的电源线，不算太长，但多数场合够用。

小白

这是底部的样子。东西不大，高度为17厘米，但是拿在手里还是觉得沉甸甸的，有5斤的重量。

小白

虽然看上去非常“路人甲”，但这款苹果的产品是有自己的技术含量和与众不同之处的。它的低音单元是一个4英寸，横置摆放在音箱的上部，向下发声（我不能拆喇叭，这是根据厂家人士介绍说的），高音单元有7个，在音箱的下部分布向各个方向同时发声。这里是智能音箱和普通喇叭的一个重要区别——普通喇叭都只需要向前发声，这是所谓的“方向性”Directionality。有方向性的喇叭，在正前方聆听，和不同角度方位聆听，声音是很不同的。智能音箱多数被设计为无方向性，即声音要同时向四周扩散，而不能固定一个最佳聆听区域。发烧友有所谓的“皇帝位”或者说Sweetspot，而智能音箱则被设计为没有一个最佳聆听区域，而是一个喇叭充填整个房间，到处都能听。扩散性、充填性，可以说是智能音箱的一个重要指标。

小白

HomePod的一项黑科技是通过内置的6个隐藏话筒，来探知喇叭的摆放环境。喇叭的摆放环境有所谓的“自由场”以及靠墙、靠角落等几种，每种的声学效果都是不同的，在自由场的情况下，喇叭发出的声音不会遭遇周围反射，声音能量自由无碍地发散，在靠墙的情况下，声波打到墙壁后会反射和加强，在靠角落的情况下，反射更厉害。喇叭在靠墙和靠角落摆放的情况下，很容易听出某些频段是加重的，如果不通过吸音等方式调整，很容易造成声音的不平衡。

HomePod的6个隐藏话筒会在第一次播放音乐时就自动收录各个方向的反射回来的声音，和原始音乐信号做对比，就能自动地判断出喇叭被主人摆放在什么位置——自由场、还是哪一侧靠墙、还是哪个方向靠近角落。然后喇叭会自动地调整自己的声音来适应摆放位置的要求。也就是说把HomePod摆在不同的位置，播放同一首歌曲，HomePod发出的声音是有所不同的，它会“适应声学环境”。由于这个特性，我觉得HomePod当在房间里只使用一只时，对空间的填充能力也非常好，极其适合用来播放BGM。我特别喜欢在办公室里摆放单只HomePod然后用它播放背景音乐的效果。声音在房间里向四周均匀扩散、充填房间、营造气氛的能力一流。

小白

HomePod没有用户可以调整的声音参数。我曾问过苹果公司人士，有没有做DSP、EQ或者情景模式之类声音内置调整，回复是没有，换言之苹果公司是给一个现成的、认为调整好的声音给用家，用家无需再花心思去“调”。

关键是，毕竟苹果公司不是一个Audiophile的公司，不是一个发烧品牌。发烧品牌推出的有源音箱现在主流是可以调整声音的，比如Kii、Dutch Dutch、Genelec的系统等。

然而，挺有意思的一点是，也是我想特别强调的一点，Apple的音频产品，从来不吹嘘怎么发烧、从来不把自己列入Audiophile产品，但是实际的声音表现却是“传统一贯地不错”。包括之前推出过的随身播放器、随机耳塞，也包括目前的这款HomePod，都是如此！不发烧，但是从来不失水准。

小白

苹果的音频产品之所以从来不失水准，我觉得最重要的因素是它的声音平衡性做得很好。从来不会出稀奇古怪的声音、染色严重的音色。从实际听感来说，苹果音频设备的声音往往个性不强，很难说具有什么“品牌声”，但良好的平衡性使得它播放什么音乐都显得很中正。素质不出挑，比如低频不会过于加重、高频不会飙、不会突出解析，但是具有一种建立在中庸基础上的比较正确的声音。

我想打个比方，未必很确切，但能说明我的观点——苹果的声音，包括这次HomePod的声音，可以比拟为那种依靠软件把人类的脸部进行“平均处理”然后得出的那个长相。我在网络上看到过各种平均处理后的中国人脸、英国人脸、美国人脸，等等，有意思的是最后所看到的这种“平均脸”都是长相不错的，没有特别美的部分，但非常匀称和端正。我觉得苹果就是这样的“算法”和设计，最后出来的就是这样的声音——没有特殊的美感，但平衡感非常好，匀称和端正。

说句大实话，这种平均脸，比起整容出来的网红脸，那是好看多了。有些“发烧产品”的声音就像是某类网红脸，它注重突出了某些方面（比如大眼睛、尖下巴），但是整体的匀称性和平衡感反而没有处理好，结果还不如苹果这种“平均脸”来得好看和经看。

dubdub

111111111111111111111111111

小白

254327902 发表于 2019-1-16 14:17
白板麻烦说说  homepod 和pc 或 发烧设备的连接性问题   还是只能用手机随便推推流媒体听吗 ？

从使用性角度说，我觉得HomePod就是一个设计给“苹果产品用家”使用的智能音箱。它不支持蓝牙，也不支持连接安卓手机。除了苹果的手机和ipad之外，其它设备必须支持AirPlay才能把音乐推送给它播放。除了wireless之外它也不具备光纤、同轴等有线数字连接方式。So，就是一个服务于苹果手机和平板的音箱。

有些人喜欢把它去和一些流行的蓝牙音箱比较，但是从无线传输方式来说，使用WiFi传输信号的HomePod比起普通的蓝牙具有先天优势。当然，索尼的LDAC、高通的Aptx-HD、华为的HWA等所谓“高清蓝牙”完全可以与WiFi相比拟了，我觉得就我听过的而言，像索尼的高端蓝牙音箱，也确实可以实现更佳的中高频解析，但是，HomePod仍有一个优势——可以两只HomePod构成一个立体声喇叭系统，这样在声场表现上秒杀掉索尼X99那种一体式的蓝牙喇叭系统。

论坛乞丐rocksea

据说两台组立体声碰上录音左右分离感强的，声音的流动包围感会很好，不知道是不是真这样？

小白

当然，购入两只HomePod要花五千多元，花销不小，但是确实可以组成一套不错的立体声有源喇叭，音压可以不失真地覆盖充满一个30-40平方的空间，一般的卧室、办公室甚至客厅都没有问题。虽然HomePod无法调整声音，但是实际使用中可以依靠底部的“垫材”去微调声音，特别是低频。比如摆放在比较松软的木桌面上，它的低频会略微加强，适合某些流行类音乐，摆放在振动很小的金属面、石面上，则低频会减少。

小白

HomePod配合用户的Apple Music账号时，有一个非常方便的特性——它会自动识取用家在Apple Music使用历史中建立起来的profile，即明白账户主人的音乐偏好。当我对HomePod说“Hi Siri，播放点音乐吧”这样的没有特定曲目的随意指令时，我发现它给我播放的音乐都是之前我在Apple Music上播放过的内容。也就是说HomePod通过进入我的Apple Music账户已经事实上掌握了我的音乐偏好。

HomePod的设置过程可以说是“不存在”的，比傻瓜还傻瓜——只要通电，你的iPhone或iPad会立即跳出一个提示，说有一个HomePod，然后简单地点划几下就OK了，其间需要输入Apple ID，通过这个，HomePod也就掌握了主人的Apple Music账户信息，了解了主人的听音口味。

如果有多个HomePod，那么设置过程中包括一个“地点”的选择，一个家庭可以拥有很多个HomePod，设置时给每一只HomePod确定一个使用地点即可。有趣的是在苹果界面里的使用地点选项里竟然有一个“地牢”！我猜想是苹果的翻译失职了吧！这大概是英语里的Cellar地窖吧。

如果一个房间内打开了第二个HomePod，软件就会询问你这第二只HomePod需要设置为与第一只构成Stereo，还是两个都是单独播放？对于发烧友来说，我相信大多数人会构建起一个立体声系统吧。一对立体声的HomePod声音还真是不错的，而且杂食，播放各类音乐都不会难听。即便它没有真正hi-fi小喇叭的解析力、高频延伸，也没有Phantom那种低频下潜能力，但确实做到了三段平衡，而且在带宽之内声音足够匀称。

iamjpw

homepod的功能性实在是糟糕，连aux都没有，完全的wireless，白白浪费了颇具性价比的声音。如果能扩展一下功能，很多同价位的对手完全可以歇菜了

daniel_梵歌

苹果难得做一外观那么低调的产品