【有些良心不应该被污蔑】关于小众品牌cybershaft时钟参数的问题

Loliconquesta · 发表于 2019-9-4 21:38:00

yang6451 发表于 2019-9-4 21:35
有一说一，两亿总我也算接触过一段时间了，他是个以实测参数为判断产品好坏的高端烧友（虽然现在看来略有 ...

应该说我是以数字源的参数来判断数字源器材好坏的一般烧友。虽然也经常被打脸。这个我可以明说，贴吧两次被打脸，那两次都是交学费时期的事情。这次算一次。

yang6451 · 发表于 2019-9-4 21:43:21

Loliconquesta 发表于 2019-9-4 21:33
我只能这么说：如果我喷一个器材就是群嘲的话，那这责任我真担不起。起码eso和mutec就得一起把我喷死了。 ...

所以我说你写的东西最起码用词上不妥当，容易让人出现误解

虽然理智上我知道你只是黑厂商，但看到“用户被骗还帮数钱”这种文字，作为用户还是很容易觉得被人当“傻多速”了，感情上难以接受。你要是只是写“厂商测试数据存在疑问，请用户谨慎购买”这种我就觉得没什么了。

希望两亿总将来的评测能稍微注意下这方面，能减少很多不必要的纠纷

Loliconquesta · 发表于 2019-9-4 21:43:54

本帖最后由 Loliconquesta 于 2019-9-4 21:45 编辑

yang6451 发表于 2019-9-4 21:43
所以我说你写的东西最起码用词上不妥当，容易让人出现误解

虽然理智上我知道你只是黑厂商，但看到“用 ...

这个我虚心接受。等小白的OP20出来，我会更正正文内容。

yang6451 · 发表于 2019-9-4 21:53:27

总之这件事到此为止吧

我的测试疏忽了高低增益的问题，就结果而言证明了cybershaft的产品性能达到了宣称的参数，但也只能间接证明了原厂测试报告可能没有虚标。要直接证明还是得用低增益再测一次，我是不愿意再花冤枉钱了，就等白版的测试吧。

两亿总最初的质疑也是有道理的，这件事没有什么对错，纯粹是观点的冲突，仅此而已。

Loliconquesta · 发表于 2019-9-4 21:55:35

yang6451 发表于 2019-9-4 21:53
总之这件事到此为止吧

我的测试疏忽了高低增益的问题，就结果而言证明了cybershaft的产品性能达到了宣称 ...

附议。

brainless · 发表于 2019-9-4 22:06:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sonicboy520 · 发表于 2019-9-4 22:48:20

mark 学习下

hhyytt · 发表于 2019-9-4 23:00:51

看到这么好的钟，也想搞搞

brainless · 发表于 2019-9-4 23:12:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

盐津桃仁 · 发表于 2019-9-4 23:52:48

好了好了，瓜啃完了~ 一场误会有钱有mck输入需求的买horae，追求性价比不怕等的搞cybershaft，入门体验下的搞c16，完事儿！

tianpansquare · 发表于 2019-9-4 23:54:46

神仙打架太高端了反正我要买的退烧音源还用不到时钟省了不少事啊

Flysoftter · 发表于 2019-9-5 01:35:14

等白版测试吧

spitz · 发表于 2019-9-5 10:20:34

小白发表于 2019-9-4 20:03
不透露是哪个钟了。不掺和具体的产品了，免得说长道短。这个帖子只谈具体技术问题。

白版有没有小明时钟的测试图，能再谈谈这个时钟的水平？

zhouquan198166 · 发表于 2019-9-5 12:14:20

我知道我说这话很多人会骂我（看戏不嫌事大），
但是帖子到最后变了味，很没意思。
涉及到商业利益最后终归是一团浆糊，HIFI尤其如此。

时钟算是HIFI领域里最能用来科学论证的东西...最后也是一团浆糊。
既然开打了，不管是不是私斗或者出于何种目的，
还是喜欢简单直接的，
像UFC一样，赢得站着，输了的躺下。
多好。

* 此楼估计找骂了，就不回复了。

jubo31 · 发表于 2019-9-5 12:18:14

太高深

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 【有些良心不应该被污蔑】关于小众品牌cybershaft时钟参数的问题