想搭建一套ROON的设备，不知道有没有什么好建议。。

-player-

交易区新帖推荐

穷逼村民 发表于 2019-10-31 23:19
其实HQ是一个大坑，虽然单品的价格不高，玩到最后又是网桥又是线电又是多出来的线材，零零总总并不便宜， ...

M scaler 一出来，HQ就出了个秒他tap数的滤波。dCS 在帮忙录制dsd256专辑，自己解码却始留在dsd128上。升频这东西大家知趣点，别比来比去的，没什么好结果的。

买个电脑还担心出二手大出血的还不如直接吐槽自己囊中羞涩。

穷逼村民

無事不瘋魔 发表于 2019-10-31 23:39
额。。我应该是不会去玩那种3件套或者4件套的。
而且老看着以后要升级如何如何也不是个事，那些入了4件 ...

也许我举的例子让你产生了歧义，那我这里更正一下，我觉得不论玩什么东西，除非不在乎这点钱，一般都要考虑“退出成本”和“残值”。

进入HQ/roon这个生态之后，如果你再想退出，那么成本会非常高昂，不仅是软件没有退款选项，杂七杂八的硬件折旧也非常惊人，甚至有些小件杂件是基本出不去的。

相比之下，打个比方，玩m scaler升频器，不仅仅是更加简单同时升频效果更好，而且想出二手也容易的多，折旧不那么大，退出起来就比较轻松了。

穷逼村民

-player- 发表于 2019-10-31 23:41
M scaler 一出来，HQ就出了个秒他tap数的滤波。dCS 在帮忙录制dsd256专辑，自己解码却始留在dsd128上。升 ...

然并卵，HQ升频的效果想要超过M Scaler可不那么容易，买M Scaler的预算能够买来在HQ身上同样的升频效果的电脑吗？你要能够流畅地使用HQ，本身电脑的配置就不会低，再加上隔离，电源等等的投入，以及那个问题——如何达到M Scaler的时钟精度。解决了这一切的电脑恐怕还真的比M Scaler贵不少了……

关心价格和残值是因为不想人傻钱多，并非没有钱，同样的钱不去换来更好的体验和更低的折旧，难道要去花钱找罪受才叫聪明么？

-player-

穷逼村民 发表于 2019-11-1 00:06
然并卵，HQ升频的效果想要超过M Scaler可不那么容易，买M Scaler的预算能够买来在HQ身上同样的升频效果的 ...

有你这种思路世界上很多东西都会消失，这并不是人傻钱多的问题，就是没有钱患得患失的问题。

虽然你会继续否认，但祝你玩得开心。

穷逼村民

-player- 发表于 2019-11-1 00:35
有你这种思路世界上很多东西都会消失，这并不是人傻钱多的问题，就是没有钱患得患失的问题。

虽然你会 ...

Roon HQ 单机 双机 NAS Melco MScaler 我是一个个玩过来的，我现在说的都是自己的亲身体验，而你的注意力在于我有没有钱。

我有没有钱和产品好坏软件好坏又有什么关系呢？我富有了HQ就会更强？我贫穷了HQ就不行了？

不要用诡辩技巧，好好就事论事说产品不好吗？

-player-

穷逼村民 发表于 2019-11-1 00:55
Roon HQ 单机 双机 NAS Melco MScaler 我是一个个玩过来的，我现在说的都是自己的亲身体验，而你的注意力 ...

不好意思，和我说实践你真还有点天真。

这个论坛几年前说HQ配合1 bit解码吊打Dave会被淹没在chord脑残粉的唾沫里。可现在AMD和Intel的CPU竞赛如此激烈，不得不让更多玩家意识到HQ的future proof属性。
我呢也就是你说的那种钱多人傻，在用titan V 和7980XE，一边游戏效果全开，一边全力升频跑HQ 的人。抱歉，我连Dave和blu2都看不上，更别提m scaler了。

或者我说得更直白一点，泉2配合9900ks单CPU专机跑HQ都比M scaler要省钱，然后声音，指标，升频负荷，滤波质量都要强很多。

所以你都在说些什么鬼？

-player-

还有我想说一下，HQ不是宇宙无敌的东西，他有很多自己的局限性，但chord这几样叠叠乐，还真就是低阶水平的升频方案硬件化，真是娱乐又无聊。

穷逼村民

-player- 发表于 2019-11-1 01:03
不好意思，和我说实践你真还有点天真。

这个论坛几年前说HQ配合1 bit解码吊打Dave会被淹没在chord脑残 ...

1，HQ配合1bit解码吊打DAVE，我很好奇是哪个1bit解码，我玩过DAC8，但是丝毫感受不到“吊打”从何而来，泉2我并没有接触，这里不做评论，但是我根据自己的经验，对于你提到的声音水准持怀疑态度。

2，如果本就有高性能PC做别的事情并非额外组建专机那当然OK，相当于顺便听歌自然是很划算的，如果是这种情况我也会推荐玩HQ。

3，所以你在说什么鬼？

-player-

穷逼村民 发表于 2019-11-1 01:19
1，HQ配合1bit解码吊打DAVE，我很好奇是哪个1bit解码，我玩过DAC8，但是丝毫感受不到“吊打”从何而来， ...

已经很无聊了，你认为Dave声音好，我认为Dave垃圾，声音方面无解。
我也搞不懂你的残值怎么算的，Dave什么8w跌到某版主说值4万。闲鱼硬通货dac8，刚出来两万不到现在换了个代理还变成4万，都快成理财产品了。

你要这么算残值，你血亏。

穷逼村民

-player- 发表于 2019-11-1 01:17
还有我想说一下，HQ不是宇宙无敌的东西，他有很多自己的局限性，但chord这几样叠叠乐，还真就是低阶水平的 ...

HQ的滤波也仍旧是FIR和IIR调参之后的结果，调制器除了+fs给到了抖动空间这个早就已经不算新技术的技术之外，也看不到什么特别创新的点。也没有看到用上机器学习做的典型滤波器之类的最新成果，我不知道就这……哪里显得“高阶”了？

穷逼村民

-player- 发表于 2019-11-1 01:30
已经很无聊了，你认为Dave声音好，我认为Dave垃圾，声音方面无解。
我也搞不懂你的残值怎么算的，Dave什 ...

我不知道谁花了4万买DAC8，DAC8之所以硬通货是因为其本身DSD部分的解码能力在那个价位真的很强，我没有否认过这一点。

而且我一直谈的是升频器，数播部分的折旧，只字未提解码，不知道你为什么要扩展出去？

-player-

穷逼村民 发表于 2019-11-1 01:36
HQ的滤波也仍旧是FIR和IIR调参之后的结果，调制器除了+fs给到了抖动空间这个早就已经不算新技术的技术之 ...

我说HQ高阶了没？并没有。相比chord这种鼓吹tap数来说，当然算了。高阶的很，高好几个阶。

穷逼村民

-player- 发表于 2019-11-1 01:40
我说HQ高阶了没？并没有。相比chord这种鼓吹tap数来说，当然算了。高阶的很，高好几个阶。

本身重采样技术就没有什么特别新的东西，鼓吹什么都看起来挺尴尬的，你既然觉得高了好几个阶，那我倒是想听听你在数字滤波器设计方面的研究了。方便的话，从simulink仿真开始？

-player-

穷逼村民 发表于 2019-11-1 01:43
本身重采样技术就没有什么特别新的东西，鼓吹什么都看起来挺尴尬的，你既然觉得高了好几个阶，那我倒是想 ...

真恶心。抱歉，不方便，因为我什么都不懂。

HQ 垃圾，M scaler真棒，不去打扰你残值的幸福。