耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 528|回复: 0

[其它] 华丽现身High End殿堂aurender W20SE数码音乐转盘

[复制链接]

154

主题

202

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-7-12
发表于 2019-11-14 11:21:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 MaxDigital 于 2019-11-14 11:22 编辑

小弟每年到德国参观音响展,每当看到新款高端的数码音乐播放器,便有感厂牌的意愿与发烧友的期望有很大落差,別以为发烧友愿意豪掷6位数字购买High End CD播放机,就等于会用相同价钱买数码转盘(纯播放数码音乐,沒有解码功能),道理是显然易见,就是两者的重播质素相差太远,若论讯源的取样率,毫无疑问数码音乐比CD高几班,CD只有16bit,高格式音乐动辄已是24bit,单是动态范围便相差了48dB (1bit=6dB),更不用说取样率是44.1kHz的倍数了,但现实是High-End CD转盘比起数码转盘受欢迎得多,赢在格式输在声音,这是怎么一回事呢?!
QQ浏览器截图20191112141519.jpg

照顾全面
高清数码音乐播放效果能否优于CD,关键在于播放器的构想设计,不能忽略很重要的一点是CD技术在80年代面世,经过数十年的演化过程,无论那方面都比数码转盘成熟,这是可以理解,不过,随着高速的信息流通,许多应用于高端CD转盘的设计,在现今新款数码转盘身上都可看到,当中源自韩国的aurender可说是数码界的先驱,在数码音乐萌芽年代,尚未有厂牌制造发烧级音乐服务器,仅得aurender专攻这个新兴市场,发展至今品牌已成为数一数二的大阿哥,虽然历代的造型是没明显改动,读者们,当您了解最新的W20SE在用料及功能的升级幅度, 便不会再把注意力放于外观上,详细的规格比较已列举于品牌网站,读者不妨浏览网页以了解更多,在这里我打算对重要部份加以解说,就由供电架构说起。

QQ浏览器截图20191112141831.jpg

aurender采用独立供电已有多年,机内的储存部份及线路拓朴,包括时钟均由AC供电,音频线路则由建电池供电,另有1组锂电池是用作后备不断电(UPS),一旦遇上突发性电源停止输入,这组后备供应便会自动运作,并让操作系统安全关闭。数码/模拟分开供电在现今数码器材常有采用,但做法通常是由机内的变压器分出数组输出,又或是由两个变压器作独立处理,很少会结合锂电池供电,再者, W20SE这份供电电路是挺考究,过往W20是采用开关式电源,如今已转为线性供电,单是这部份已可减少电流高频噪声,及提高稳定度,更会影响机内时钟的准确度,从整体来看,线性供电降低了线路的噪声和干扰,再加上供电电路、锂电池及音频线路是有完善的分隔,变相优化了机内环境。

QQ浏览器截图20191112141845.jpg QQ浏览器截图20191112141852.jpg

另一方面,aurender采用的锂电池是LiFeP04,对音响也有若干好处,例如是输出电压稳定,并可作大电流充放,安全性更是一流,不会燃烧或爆炸,能承受的温度变化甚广阔,这些特性对用家就是无形的保障,需知道,近几年无论是手机抑或音响器材,都相继传出电池爆开事件,我甚至看过网上有报导,某款虚拟声效 USB耳扩,机内使用的电池无缘无故膨胀起来,连机壳也给逼爆,即使产品的代理提供善后服务,但用家对产品的信心已大减,同样道理,发烧友也会对使用电池的器材有忌讳,更何况发烧友是每天使用数码转盘至少两三小时,有些用家更会长时间不关电,因此,安全和稳定性是非常重要。不过,我估计品牌在考虑安全问题以外,亦有顾及环保,因为LiFeP04在生产时不会产生毒气,也不会造成环境污染,而aurender在多个国家地区建立了成熟的分销网络,在制造器材时当然不能单纯只顾声音质素,能造到安全与好声两全其美,这是值得欣赏!
青出于蓝胜于蓝
W20SE在功能上的优化是W20所未能做到,主要是针对减少噪声,譬如说储存硬盘全面使用SSD,其中由独立1TB SSD负责操作系统和缓冲记忆,另有一个4TB SSD用作歌曲储存,而连接界面,USB端子输出原生DSD讯源提高至DSD512,PCM亦能支援当前最高768kHz输出。另外继续保留双AES/EBU端子输出,并可作单线输出192kHz讯源,双线共享最高可输出384kHz讯源,以DoP方式更可输出DSD512,网络传输界面也升级为双屏蔽设计,一如过往,USB音频输出端子与其余两组USB端子完全隔离。

QQ浏览器截图20191112141917.jpg

值得一提是aurender大约在三年前已更新了网络界面的设计,容许用家选择以网络端子取代USB输出音频到解码器,遗憾是到目前为止,发烧级的解码器仅得瑞士Merging NADAC能对应,另外,Genelec的8430A有源音箱也可对应,无可否认,本机提供的界面相当足够,而绝大部份发烧友是会选用USB端子来连接解码器,可是很多解码器属于插卡模块设计,发烧友不一定会在解码器上加装USB模块,遇上这情况便可使用数码端子了,环顾目前解码器的设计,质素High End的机款都支持双AES/EBU输入,例如dCS多款解码器都具有双AES / EBU输入,同时其他数码端子亦支援 DoP输入,另一个人气品牌Mytek也支持DoP数码输入,由此正好解释了W20SE为何要造成每组端子都能输出 DSD及高格式音源,原因就是为完美搭配天下各款High End解码器。
目标清晰
DoP(DSD Over PCM)是用PCM编码方式传送DSD讯号,利用24bit PCM框架封包DSD讯源,框架开头8个位元用作标记DSD,之后就是真正的DSD讯号,这做法的起源是为令计算机USB端子输出DSD音源,在硏发时已考虑到使用数码同轴或AES/EBU能输出DoP,而且是涵盖了DSD64及DSD128,对应DoP的解码器若是支援358.2kHz或384kHz取样率,便可利用双数码同步传输来实现传送DSD128,实际上发烧友是否用得上这技术,完全取决于解码器,正如我上文提到,本机是为高级解码器而设计,能够称得上High End的解码器通常具备了外部时钟输入,然而,绝大部份的设计是外部输入时钟仅限对应同轴 、光纤及AES/EBU输入的讯源,USB输入是例外,假设用家使用的解码器属于上述设计,那么在通 过USB端子连接,播放音乐时就只可依靠解码器的时钟来维持准确,亦即是说降低Jitter的能力是看解码器的时钟有多准确,若然解码器的数码输入端子能对应DoP,即使播放DSD音乐也可借助外部时钟的威力,令效果加倍地准确,像这次测试,本机是搭配了Mytek Manhattan II DAC -这款解码器正好能对应数码输入DoP,同时也能够外接时钟,于是在两机之间的连接,我选择了数码同轴,而充当主时钟是瑞士CH Precision T1。
QQ浏览器截图20191112141909.jpg


实力非凡
其实Mytek Manhattan II DAC是有wordclock时钟输出,能够连接入本机,使彼此能同步,奈何它不仅自动跳转频率,为免麻烦,索性由CH Precision T1为两机 输出10MHz时钟讯号。这种输出方式,以同轴传送所有格式音源,听感上比使用USB端子输出更富线性,就算播放的是从CD专辑墙取的音乐,效果都比得上High End CD转盘,像播放「蔡琴民歌」UPMCD版,其中的《渡口》,不偏不倚的乐器定位固然是出色表现,更令我叫好,是声音幼细而通透,整个音场的比例与声音的从容程度都大有High End风范。为避免过份地主观,我在CH Precision D1.1 CD /SACD转盘播回相同版本同一首歌,这次是用AES/EBU输入到Mytek Manhattan II DAC,在互相比较之下,我发现本机的还原度甚高,无论音场比例、低频力水、声音幼细度,靓声程度是不遑多让,我必需承认,当用回CH Precision解码器C1.1听CD的效果,在低频延伸、音乐味和背景宁静度均是非常出众,但以播放数码音乐来说,本机的实力已是不简单!
QQ浏览器截图20191112141930.jpg

白壁无瑕
在我初接触数码音乐时已想到,CD的播放效果受载体质素影响,否则是不会出现各类新型碟片,若然从CD抽出音乐讯息,在器材上直接播放,没有载体的影响,效果会否青出于蓝?这次测试本机,我找到这问题的答案,百份百可以!原因是W20SE用或不用外部时钟,它播放出来的效果都具有极低噪声,特别是播放DSD音源,高频部份只感到通透干净,播放CD格式自然也是有极强穿透力,像播放Hanne Boel 【Unplugged 2017】,便释出一个无阻无隔的宽阔空间,随之响起的吉他声是充满了生猛弹跳力,每声扫拨吉他弦线都展现出和谐声音。

QQ浏览器截图20191112141944.jpg

数码音乐在声音上最大弱点,我认为首要是高频渗入杂质,容易产生拮耳或毛躁感,其次是低频松散,凝聚不出力度和质感,音质的劣化情况是由许多方面构成,同样地,数码播放器材要做到无干扰及高还原度,也需要优化每个环节,这次听W20SE的表现,我感觉它的实力是跟High End CD转盘相若,甚至从MQA CD抽出的讯源亦还原出高清效果,在我的收藏里有好几款验明正身,母带确认了出处的日版MQA-CD,我将它们抽取出的音乐讯源放入本机的SSD储存内,重播时效果非常理想,像Teresa Teng 【original Best Hits 】24bit / 352.8kHz,这张邓丽君日语专辑是有黑胶版本,在过往测试器材我也有播放,对声音质素很有印象,这次听MQA版感觉很接近,所谓高格式音乐,就是为了造出贴近模拟声音的效果,此刻我认为是达到这目的了,整张专辑都有宽阔的音场,人声也有黑胶的自然味道,这代表本机作为重播源头,它做到干净无误,忠实传输的效果,而它老实的性格也令播放 TIDAL效果倍升,虽然TIDAL是目前最高性价比的MQA 音源,我成为TIDAL用户已数年,但一直未对声音有高度赞扬,这次因为本机要破例了!
令TIDAL发亮
QQ浏览器截图20191112141952.jpg
我在本机进行了CD音源与TIDAL比较,播放的音乐是 Stevie Ray Vaughan (Roughest Place),CD音源是取自STS Recording 公司制作的【Extended Dynamic Experience Vol.1】,两种音源的取样率同属于16bit / 44.1kHz -结果非常意外,TIDAL的幼细度是仅次于播放CD音源,其他的音场阔度和动态,两者是很接近,这便说明了本机对于网络串流有极为明显的优化作用,要是阁下没有收藏CD的习惯,使用本机播放TIDAL的确是很足够!若发烧友担心声音表现,大可使用本机的升频功能,及【Extreme Play 】重播模式,以提升效果,更重要MQA解码是免费启动,同厂的其他播放器都是用者自付,这便更有理由在本机播放TIDAL MQA7,在测试 过程播放了无数MQA专辑,惟独是【Recomposed By Max Richter : Vivaldi Four Seasons】最使我动容,这专辑在TIDAL的MQA版只是24bit /44.1kHz,严格来说不算高清音乐,但播出低频份量比听CD更多,潜得更低,单是听其中夏之乐童快板便立分高下,这专辑是闻了名考机,很难完整播放出低频,这次由本机输出竟可靓过听CD,以TIDAL每月收取百余元费用,是超级抵玩,不过,大前提是先要拥有W20SE,否则,效果又不一样!
QQ浏览器截图20191112142001.jpg
总结:
利申:我支持实体音乐,我也不抗拒数码播放,对W20SE的实力,我绝对认同,若它早数年出世,很可能会带来哄动,如今也不迟,它做到了High End数码转盘的水平。过往,发烧友要付出比现在高三分之一,甚至是1倍的价钱才可换来这种高水平效果,而界面功能亦不及本机丰富,回望今天同价的数码转盘,似乎未有人能望其项背,至少连出名要求高的大草哥也听到眉飞色舞,发烧友便应知道本机有多厉害了!

微信图片_20191114112213.jpg

W20SE规格:
  • 对应音频格式:DSD ( DSF,DFF ) ,WAV, FLAG,AIFF , M4A ,APE
  • 对应取样率:PCM16bit-32bit-44.1kHz-384kHz
  • DSD转换PCM : DSD64 - DSD512转为88.2kHz - 352.8kHz
  • 数码输出端子:USB Type Bx1 ,同轴x2,光纤x1 / AES/EBUx2 数码输入端子:RJ45网线x1 / USB 2.0 Type Ax2
  • 外部时钟输入:75Q BNC, 10MHz, 12.8MHz (44.1kHz及48kHz倍数)
  • 尺寸(Wx HxD):430x 106 x 370mm
  • 重量:21.1kg


文章转载自:《音响技术 458期》作者:马田
QQ浏览器截图20191112143743.jpg
QQ浏览器截图20191112143751.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2020-1-28 03:39 , Processed in 0.047508 second(s), 13 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表