指标不好看的DSDAC1.0，为什么能获得许多爱乐者和烧友的青睐，它能告诉你什么？

卡玛迷恋

交易区新帖推荐

兰棹 发表于 2021-12-7 23:40
升级了录音设备，看看DSDAC1.0豪华版在殿堂系统中的表现，还是华硕本做转盘

老实说，我平时都不说啥也极少混论坛，你家十几个累，声音确实真的不行，我在广州本地听过数次了，我先不说你那些什么指标，就听感已经非常糟糕，这样的声音还能说是只做好听的器材，我也真的蒙了。。。。。

LV火花

终结者不是吧，翻了下出的不少平均价二万出头，其实买新的也贵不了许多···感觉实际很难过三万。

真这么牛那实在是省钱不少。
问题是这么堆料这么重的国产大块头实在不敢下手···:当然若万把块不行就不行了自己摩改玩也无妨

又说听感蹭了下也不过如此

923559540

dsdac二手比序曲贵1000多，但是声音完全不如序曲

兰棹

LV火花 发表于 2022-3-11 05:12
听了下录音，虽说刻意用了缺乏起伏的曲目，但还是一耳朵不如那啥。

明显窄缩一圈···细看了下是第一段 ...

这么简陋设备的录音能听到声场的准确宽度，确实太了不起了。等有空放几段看不出前端设备的，请再听听

兰棹

广州世纪格雷的用户实在太多了，也常有新朋友找到公司购机，也都是听了他们身边朋友的介绍过来的，有些莫名其妙的ID真不必过于用心良苦了，有些发言一看就知道怎么回事。

还有些东西，如影随形地跟着，其实格雷也就才进入耳机圈不久，承蒙烧友厚爱，发展得还不至于太差，某些ID也没必要这么喜欢拿别的机器跟我们机器一起提。

这个行业说大不大，说小不小，各自努力去争取跟自己审美观相近的烧友才是出路。

兰棹

论坛这些年人气下滑，跟论坛发言的ID透明度太差有关系，我们的用户很多都宁愿呆在各种群里交流，因为至少大家相处久了都有所了解，不用担心受到不友好的攻击。平时互相交流发烧经验、交流器材、交流听音室装修、交流各自收集的音乐资源，不亦乐乎，一些不是真心交流的烧友是得不到大家欢迎的。
有很久没上紫檀了，这几天因为疫情深圳封城，闲着没事上来看看，真诚感谢帖子里理性探讨的烧友。也感谢那几位特意注册来挺世纪格雷的用户。虽然他们是新来的ID，但是来得光明正大，并没有隐瞒自己来这里的目的：就是为了自己喜欢的产品特意注册来发言的！一个健康的论坛不会拒绝这样的真实用户、真实发言。

923559540

回复楼上的，某些ID也没必要这么喜欢拿别的机器跟我们机器一起提，本来就是没有对比就没有伤害，大部分商家不会去对比，那怎么你还不给玩家去对比？买之前也有好多人告诉我dsdac不行，几次想试试都忍住了年前最终还是没忍住弄了一台，试试就是很让人失望，耳朵收货

兰棹

   DSDAC1.0标准版上市后出现了一个销售奇迹，代理商直言从业十多年没有遇到过，出现这种销量爆发的原因是DSDAC1.0在上市前样机已经参加过几届展会（广州东方宾馆展、上海锦江饭店音响展和北京国际音响展），累积了很多在现场试听满意后下订单的用户，开始供货后的近半年时间一直在发前期预定的机器。这样的热门机自然会引来很多对比，在我了解到的用户里，不止一位出了5，6万的进口CD转而用DSDAC1.0玩PC的（当然便捷性和可玩性也是原因之一）。

  前不久也有抱着解码（具体品牌就不提了）到公司跟DSDAC1.0试听后换机的，直接上门试听后购买的年后也有那么几位。

  ESS90**的产品都有很显著的特征，透明感和力度表现比较强，我们的金画梅3代，双ESS9038pro 八并联架构也有这样的特征，但是经过精心的调音赋予了9038难得的感性，上市后反响不错。DSDAC走的是高密度偏温暖的路线，声音不会很夸张，在和9038pro产品对比时可能会因人而异有不同的取舍。其实真正有经验的发烧友都知道，系统要讲搭配，所以才会有这么多进口或者国产品牌的优秀产品都有各自忠实的拥趸。

   楼上的照片只看到几台同类型的机器，没看见其它设备，所以我也不知道是DSDAC1.0的风格不适合您的听音取向还是系统搭配不合适。

兰棹

     去年公司开始给原先的DSDAC1.0用户升级高端时钟，这个升级服务因为高端时钟芯片被限购而暂时停止，预计要到7月后才能恢复，有需要升级的DSDAC1.0用户可关注公司的公众号，目前有部分去年没来得及升级的用户报名在等。 升级高端飞秒时钟后的DSDAC1.0分析力、空间感和泛音有较为明显的提升。


     DSDAC1.0在不少地方有烧友扎堆玩，有些是因为受当地比较有经验的知名烧友带动，有些是在朋友处听了满意跟着买的。我找到前年跟某位烧友的聊天记录，他是听过样机后预定的，跟他玩一起的几位也跟着订了，后续应该还跟进了3-4位？记不清楚了。自己预定也帮身边烧友预定的这位曾经是隔壁大系统论坛的知名ID，但已经退出论坛，不愿再参与论坛纠纷，故此我把他的姓名和头像隐去，见谅。
   

以下陈先生的是在论坛发过帖子的，故保留完整对话信息。

  

这位也隐去个人信息，见谅。



本来大家就是交流娱乐，类似这样的评价不胜枚举，当然也有给我们提出善意建议的，目的为了世纪格雷的产品越做越好。
以上截图的都是有十几年发烧经历的烧友，也玩了很多进口口碑很好的器材，他们的体验应该可以代表部分烧友。

顺便说下：第一位烧友提到的意大利十万元解码，具体型号不说了，这款解码我也听过，声音韵味十足，婉转灵动，有它独到一面的优势，是一些烧友的挚爱。

miniquark

Dsdac性价比比较高，比较适合音箱系统，最新的豪华版已经有相当的水准了。

兰棹

miniquark 发表于 2022-3-19 17:23
Dsdac性价比比较高，比较适合音箱系统，最新的豪华版已经有相当的水准了。

熟悉的名字，您是在格雷qq群里观察了很长时间才成为格雷用户的，因为读书时喜欢物理，所以你这个ID当时在群里一出现我就留意到了:D

DC999

923559540 发表于 2022-3-19 12:07
回复楼上的，某些ID也没必要这么喜欢拿别的机器跟我们机器一起提，本来就是没有对比就没有伤害，大部分商家 ...

说的有理

zjzju

得想办法把L-7-A-U-D-I-O那篇文章干掉

兰棹

zjzju 发表于 2022-3-23 23:55
得想办法把L-7-A-U-D-I-O那篇文章干掉

有用户给我们也提过这个建议，我们确实做了些相关的调查了解，有些情况我们会留意的。

公司在公布机器参数时，会在不同批次的机器里抽取若干台进行测试，选取中位值作为公布参数，一些机器不正常状态下测试出的参数会排除在外。

胆机和黑胶从来不炫耀自己参数有多牛，包括一些信誉很好的进口品牌的半导体音源类产品也从来不炫耀指标，但是它们在无数烧友心目中的地位不可动摇。

hifi门槛低、圈子不大但是是非多，作为厂家首先是专心做好自己的产品，创新研发是有实力的厂家才敢做的事情。公司研发了几年的高端纯音频方案已经曙光在望，我们所做的创新工作跟DSDAC解码一样，从来没有人做过！！因为这个投资有较大的失败风险，需要投入的人力财力也许是个无底洞。

兰棹

hifi体验带着很多主观因素，因此才有这么多风格不同但都有各自受众的作品。不同的聆听者因为生理上听力鉴别能力的差异、声音鉴赏观的差异、艺术审美修养的差异，也许会出现迥然不同的判断结果。


比如这位烧友提到的R2R机器，20年前就玩过R2R的英国CD，当年标杆级别的音源，声音透明干净，速度很快、动态张扬，即使是同样的R2R构架，不同设计者做出的声音，也可以是差别很大的，为什么存在这种差异？技术水平是一方面，鉴赏水平是更重要的一方面。