指标不好看的DSDAC1.0，为什么能获得许多爱乐者和烧友的青睐，它能告诉你什么？

4realms · 发表于 2021-6-30 23:20:10

倒是可以看出世纪格雷的主要用户跟本坛确实没什么交集，关键时刻都没有一帮养成完毕的掷地有声的帮闲ID来撑场，跟别的团体对比鲜明。

不过这么一个基本没商机的地方都专门开贴来公关确实是很敬业了，我看十几个雷转型进军耳机hifi应该还是能做下去的。虽然除了银狐感觉不错之外别的我都不喜欢

兰棹 · 发表于 2021-6-30 23:37:54

本帖最后由兰棹于 2021-6-30 23:43 编辑

4realms 发表于 2021-6-30 23:20
倒是可以看出世纪格雷的主要用户跟本坛确实没什么交集，关键时刻都没有一帮养成完毕的掷地有声的帮闲ID来撑 ...

哈，您是明眼人。有过不少人跟我们提过建议要养“水军”，但是那得花多少时间啊

之前那个帖子是用户发现后把链接给我的，希望厂家做做回应。因为忙，拖了几天才开这个帖子。我很理解用户的心情，确实我们也有义务做些解释。

格雷用户可能是平均年龄偏大，工作也忙，平时上论坛的很少。

谢谢，能让你认为银狐不错，也很高兴了。

公司以前的主要业务在立体声大系统和中高端影院系统，以后这两块也还是公司业务的重点。耳机这块确实了解不多，所以今年把耳机这块的市场运作全部授权给了广州声联公司。
很希望耳机圈子里有见地的烧友，能在这帖子里多聊聊你们对器材的看法和听音的体会，这对我们很有参考意义。

矮不是错 · 发表于 2021-7-1 08:38:26

兰棹发表于 2021-6-30 23:17
适配大乌的视频文案？这个我倒不知道，您在哪里看到的？银狐调音主要是SUS和1266这类大平板，大乌并 ...

对，我也觉得金画眉推大乌更舒服点，那个视频就在B站，知音堂发的，说完HD800S还特地把大乌拿出来讲了一番，反而SUS和he6都不说，作为宣传视频也是很迷

aboutwind · 发表于 2021-7-1 11:43:25

ThrashDeath 发表于 2021-6-30 22:19
其实大多时候会适得其反。首先会显得很假，缺乏真实性，没有说服力。假如是真的用户，那说明这些用户和厂 ...

哈哈，巨富们走了其实是论坛的损失，咱们这些井底蛙不是也要有个看外面世界的窗口不是？

standalone · 发表于 2021-7-1 18:52:30

本帖最后由 standalone 于 2021-7-1 18:57 编辑

买个东西，用得开心，吹一下，就被说是枪，绕过观点去攻击动机，这就是杀人诛心。，

兰棹 · 发表于 2021-7-1 21:52:02

矮不是错发表于 2021-7-1 08:38
对，我也觉得金画眉推大乌更舒服点，那个视频就在B站，知音堂发的，说完HD800S还特地把大乌拿出来讲了一 ...

我特意了解了一下，知音堂的店员和经理们确实很喜欢大乌，估计是这个原因吧

到广州参展都要随身带着大乌过来，而且还会跟我说这个用银狐听好听，个人喜好请多谅解

现在的烧友其实都很有主见，尤其是玩到一定档次的，不喜欢这个搭配的烧友商家再怎么吹也没辙，就交由烧友自己去选择吧。我本人更喜欢优秀的平板，听古典大平板的优势还是很明显的。
大乌虽然灵敏度很高，阻抗80算一般，但是也是蛮需要推力和控制力的，银狐之下的大乌，有些烧友或许会觉得过推，有些呢有可能会觉得多了点密度和张扬，如果以后还有机会听到银狐搭配的大乌，也许您会发现低噪不是那么大。

器材之间的搭配跟交朋友一样，讲究脾性相投，合不来的不一定是哪方不好。金画眉柔性一些，所以配大乌反而容易获得舒服的听感，虽然不能发挥出大乌的潜力。大乌这款耳机，潜力还是蛮大的。

chigo · 发表于 2021-7-1 22:53:34

做自己的技术无可厚非，但是说独创要慎重

ALL2DSD的解码方案是很多年前都有了
时钟阻断啥玩意，不就是时钟本地再生吗，你如果用了特殊的硬件包括隔离前端电气，那也行，别吹的好像时钟技术独创

chigo · 发表于 2021-7-1 22:56:03

夜游人发表于 2021-6-29 19:00
很好奇，你们知道自己的设备有时钟反复来往偏移的情况，那这样的时钟状态，使用你们宣传中所指的飞秒时钟还 ...

这叫长稳不行，它会说我只在乎短稳，但短稳不需要测试指标，因为我们的设计师认为它行就行

兰棹 · 发表于 2021-7-2 14:06:02

本帖最后由兰棹于 2021-7-2 14:09 编辑

standalone 发表于 2021-7-1 18:52
买个东西，用得开心，吹一下，就被说是枪，绕过观点去攻击动机，这就是杀人诛心。，

俗话说世上没有无缘无故的恨，随着时间的推移我们可以了解到一些事。

指标在音响制作中的作用如何界定或取舍，什么情况下指标第一，什么情况下指标的进一步提升可以忽略而让位于听感。接下来一段时间我们慢慢逐步试试做些统计学意义上的解释。

既然涉及到数据，就需要更多的机器做测试和同一台机器更多情况下的测试数据做分析才有意义。

不是单一的测试数据或者某些特殊情况下的数据。

LiangSense · 发表于 2021-7-2 14:36:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

诸事顺利 · 发表于 2021-7-2 14:44:19

虽没用过格雷，但是标榜指标高的机器听过几个，从此绕着走

兰棹 · 发表于 2021-7-3 13:43:30

本帖最后由兰棹于 2021-7-3 14:33 编辑

LiangSense 发表于 2021-7-2 14:36
兰总，不如详细介绍一下新版DSDAC1.0和豪华版的详细升级内容，改进和带来的提升吧，老用户更加关心这些

DSDAC1.0豪华版目前正在做最后的软件测试，完成后在公司新的系统上与DSDAC1.0标准版对比试听、录音，再给大家详细介绍一下。

zcl · 发表于 2021-7-7 08:45:41

上海有试听的店吗，也想看看评测

兰棹 · 发表于 2021-7-7 11:01:07

zcl 发表于 2021-7-7 08:45
上海有试听的店吗，也想看看评测

上海烧友可以到徐汇区上海知音堂试听。

上海市徐匯區南丹東路300弄9號（亞都商務樓）9樓903室 15000208529

LiangSense · 发表于 2021-7-24 22:04:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 指标不好看的DSDAC1.0，为什么能获得许多爱乐者和烧友的青睐，它能告诉你什么？