从另一个角度看DAC之水平高下

小白 · 发表于 2023-4-29 11:19:30

wekin1984 发表于 2023-4-29 11:00
DSD还能发行SACD，流媒体高码率容易被截获，PCM 24/44.1及以上只能串流，CD发行规格只能到16/44.1，MQA除外 ...

PCM高码率也可以发行蓝光CD，但没人买。

img-1682738314853a0779350815267c562c8bd2859315103c3503fea8dbff4b6588f73dbd66c856.jpg

wekin1984 · 发表于 2023-4-29 16:23:20

小白发表于 2023-4-29 11:19
PCM高码率也可以发行蓝光CD，但没人买。

确实，但是蓝光CD，一般CD机能读？

盐津桃仁 · 发表于 2023-4-29 17:02:17

DSD算个der，被行业淘汰的格式

小白 · 发表于 2023-4-29 17:41:21

wekin1984 发表于 2023-4-29 16:23
确实，但是蓝光CD，一般CD机能读？

不能读。只有蓝光机能播放。然后蓝光机没有好的……

徕卡 · 发表于 2023-4-29 18:57:41

我用 msb sacd 转盘播蓝光音乐碟，统吃，非常棒。

dragon · 发表于 2023-4-29 22:31:58

小白发表于 2023-4-29 17:41
不能读。只有蓝光机能播放。然后蓝光机没有好的……

蓝光机好的很多

fx1898 · 发表于 2023-4-30 10:48:06

一万多的蓝光机和几万块的CD SACD机器其实声音很接近，更多的是价格的落差

小白 · 发表于 2023-4-30 11:39:37

fx1898 发表于 2023-4-30 10:48
一万多的蓝光机和几万块的CD SACD机器其实声音很接近，更多的是价格的落差

我不信。有视频电路的机器，声音极难做好，更别说和纯音频CD/SACD机去比了。

zenzenzen · 发表于 2023-4-30 14:22:10

一般的系统可能差别不大在好的系统一比就比出来了

过客2018 · 发表于 2023-4-30 16:04:18

一般的耳朵可能差别不大，在好的耳朵一比就比出来了

fx1898 · 发表于 2023-4-30 19:36:10

纯直通模式一下可以比比看，售价翻几倍的机器音质也就好个30%了不起了，功放也是如此，现在的Marantz的AV 10 ,AMP 10推动全套宝华800喇叭让那些几十万的功放找不到价值，毕竟听力极好的发烧友占的比例太少了，大多数是听不出区别但是要求显身价的

dragon · 发表于 2023-4-30 19:46:16

fx1898 发表于 2023-4-30 19:36
纯直通模式一下可以比比看，售价翻几倍的机器音质也就好个30%了不起了，功放也是如此，现在的Marantz的AV 1 ...

玩音响显什么身价？自取其辱居多，要装逼选别的

fx1898 · 发表于 2023-4-30 19:48:51

dragon 发表于 2023-4-30 19:46
玩音响显什么身价？自取其辱居多，要装逼选别的

比如买了七位数的组合，出来声音不如万把块的蓝牙喇叭的大有人在，懂行会玩的老师论坛里也有不少，值得我们晚辈学习

codecos · 发表于 2023-4-30 20:39:57

本帖最后由 codecos 于 2023-4-30 20:42 编辑

绝大多数解码器以及系统其实只能放放44.1。支持的输入码率在高也没啥大用。
因为码率越高越吃电和钟，那么DAC的电和钟准备就绪了吗？

ppchris · 发表于 2023-4-30 20:49:42

codecos 发表于 2023-4-30 20:39
绝大多数解码器以及系统其实只能放放44.1。支持的输入码率在高也没啥大用。
因为码率越高越吃电和钟，那么 ...

本来非r2r的西格马机器，用的芯片都有个最佳工作格式，而且dsp也是机内升频，以匹配最佳格式，钟的要求是长稳，电和钟素质都不是问题，就是钟很难长稳。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 从另一个角度看DAC之水平高下