耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

[音箱] 升级落地:威信sophia3、丹拿c4、落魂mira、PMC mb2i

[复制链接]

35

主题

2146

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2024-4-16 11:54:28 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-4-16 13:04 编辑
hzh9772 发表于 2024-4-16 11:20
其它品牌研究不深不敢评价,就宝华作为用家和一直关注的品牌还是持有一些不同观点的。

宝华适合人声  ...


各有各看法也正常的
既然你头像是hd800,
你觉得宝华声音风格和800风格相比如何

其实任何箱子肯定可以听古典,只是同价位有很多其他高手。如果说宝华古典比威信好,那我也没办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1491

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2003-3-28
发表于 2024-4-16 14:15:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzh9772 于 2024-4-16 14:21 编辑

新老宝华声音也不太一样,特别是d3。我的是老805s,书架箱和耳机不太好比,驱动设备也不同。如果硬要比的话古典小编制,钢琴作品两者趋相似度高,宝华略厚一点,都比较准确。大编制书架箱完全不行。流行乐宝华比800好听多,而且我这还是换了pad耳机线的hd800,没换之前更不行。老宝华的确如你所说人声好。总体都属于比较准确的类型。
至于你说的微信,索菲亚没听过,认真听过的是Sabrina一代和莎莎daw。Sabrina和准确不沾边,莎莎daw挺好的,就是贵,而且个人偏爱金属高音,丝膜的总感觉缺点啥。不过朋友才买了一代艾利西斯到时仔细去听听,没准我喜欢老微信。

点评

关于这个,纯粹交流说说我的看法。 我一直比较关注高中低相位一致性,速度一致,延时一致这方面。这样更能得到准确的乐器表现 hd800,属于环形振膜,高频中频低频都从局部振膜出来,一方面避免分割震动带来失真  详情 回复 发表于 2024-4-24 17:59
cd解碼 esoteric k03xs , arcam cd36, sony ta-zh1es
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1158

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2018-10-4
发表于 2024-4-16 19:38:08 来自手机 | 显示全部楼层
宝华的终点是威信的起点,这两个牌子其实没啥可比性。
另外,威信播古典的名声是从换了丝膜高音后开始受到广泛认可的,和钛膜高音时代的型号没啥关系。

点评

不仅威信,另外丹拿、盟主、落魂、atc在古典方面都是比宝华强吧,高手很多  详情 回复 发表于 2024-4-17 09:03
DDD
是的,Kevlar中音时代的B&W已是过去时。 Wilson无论老新一代总体上都更佳趋于全面和平衡。  详情 回复 发表于 2024-4-16 23:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

735

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2002-12-6
发表于 2024-4-16 23:38:56 | 显示全部楼层
过客2018 发表于 2024-4-16 19:38
宝华的终点是威信的起点,这两个牌子其实没啥可比性。
另外,威信播古典的名声是从换了丝膜高音后开始受到 ...

是的,Kevlar中音时代的B&W已是过去时。
Wilson无论老新一代总体上都更佳趋于全面和平衡。
花开花落,岁岁年年
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2146

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2024-4-17 09:03:53 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-4-17 09:05 编辑
过客2018 发表于 2024-4-16 19:38
宝华的终点是威信的起点,这两个牌子其实没啥可比性。
另外,威信播古典的名声是从换了丝膜高音后开始受到 ...


不仅威信,另外丹拿、盟主、落魂、atc在古典方面都是比宝华强吧,高手很多。但反过来要说老宝华人声比这些强,我都觉得是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

48

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2021-3-13
发表于 2024-4-18 21:25:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 快乐的宝妈2017 于 2024-4-18 21:52 编辑

1、c4从一代至后期二代签名版(增加了流畅度),再到三代铂金版(增强了质感),必须搭配交响线前后级(达夫300)才能发挥出良好的效果,注意用词是必须。某拿的低频需要大电流伺候,不然低频出不来,听感发混,不了解的就说它的低频不行。c4毕竟是过时之物,10年前的事情了,如今基本不用考虑,除非对某拿有特殊情怀。
2、楼主罗列的音箱品牌风格迥异,可谓碗筷匙羹碟齐备,说明自己对声音取向是没底的,这样让人推荐,更让人一头雾水不知所以。退休人员专用人声品牌某华路过,显然不会说某拿有多好喜欢听dj的入门魔芋用户走过,也不会说某拿是最好,他们都觉得自己的才是最好。
3、很多事情是别人无法代替的,尤其是选择音箱这种非常主观的问题
4、Atria II 是一款优秀的落地产品。
5、如果不着迷于大编制音乐的,其实一对atc19书架箱足够听一辈子了。

点评

你说C4是过时之物,文末又捧个ATC19出来,不自相矛盾么,ATC的调音更加过时,中频凸低频慢的油腻美学还能听一辈子?丹拿是欧洲现代声的奠基者,现在的丹麦新生代锐度borresson也是走的那种速度快中小单元串联路线。  详情 回复 发表于 2024-4-20 10:14
你没看我全贴内容,怎么知道我没有明确方向? 只是听的不够全面,需要继续论证下,还要结合资金情况下去考虑  详情 回复 发表于 2024-4-19 09:18
老哥口气不小,真的很少听到丹拿必须如何如何。看样子本坛即将冉冉升起一颗新星。  发表于 2024-4-18 22:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

4230

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2011-4-7
发表于 2024-4-19 08:33:12 来自手机 | 显示全部楼层
楼主决定了嘛

点评

有决定,在等c1出掉  详情 回复 发表于 2024-4-19 09:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2146

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2024-4-19 09:18:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-4-19 10:01 编辑
快乐的宝妈2017 发表于 2024-4-18 21:25
1、c4从一代至后期二代签名版(增加了流畅度),再到三代铂金版(增强了质感),必须搭配交响线前后级(达 ...

你没看我全贴内容,怎么知道我心中没有明确方向?不同品牌声音本身风格就有不少差异,哪些品牌可以完全一致?只是资金不够,在资金和声音妥协与否之间衡量罢了
其实也没选宝华、劲浪、卡玛、魔域什么啊,通篇你看我喜欢是威信、落魂、丹拿、盟主,这四种箱子风格肯定有差异,但也是什么都有?没有明确方向吗?
选择贵价东西,虽然心里已有选择,但还是需要继续论证下,还要结合资金情况下去考虑。
同时也列出来,看看论坛各人意见如何。

各人肯定有自己喜好,关键给建议的人,不是站在自己喜好立场而给建议。
用户的喜好,自己的喜好才是重要的。
你从整体帖子也可以看到我也在挖掘自己的喜好。
每个箱子都是有优缺点,都有适合的题材的,这个是客观的,可以大家取得一致认识的,
而最终选择哪个要根据自己喜好,题材结合箱子客观优缺点去选吧。

另外落魂Atria II ,我当然知道好箱子,二手店有一对马上被人卖了,关键你要看我资金水平。
atc19和丹拿c1我觉得都是相近的了,没必要,大编制肯定需要的,大编制就是一个音乐森林,丹拿c1和atc只能听小树林





点评

不贴标签站队,轻言好坏。只说自己的经验和看法,交换一些信息。才是成熟 正常的交流方式。  发表于 2024-4-19 16:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2146

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2024-4-19 09:30:19 | 显示全部楼层

有决定,在等c1出掉

点评

C1出了吗,多少出?  详情 回复 发表于 2024-4-19 14:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

43

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-4-26
发表于 2024-4-19 10:19:46 | 显示全部楼层
天方夜谭天说地 发表于 2024-3-21 22:53
成名的箱子中频没肌理 体积那肯定是不能成名,只能说表现方式不同。
其实你看我对atc评价还是很认同, ...

我觉得你对比40的确不是特别妥当,可以试试对比20才算合理哦

点评

其实当初买c1前就是三万落地,40就是妥妥最理想。实际不是,我知道atc是不错的,atc11 就已经不错,atc20 atc50 atc100都是高手,而atc20也不是全方面胜c1吧,如果纯听人声那就atc,但肯定不只是听人声…  详情 回复 发表于 2024-4-19 14:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

4230

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2011-4-7
发表于 2024-4-19 10:30:14 来自手机 | 显示全部楼层
天方夜谭天说地 发表于 2024-4-19 09:30
有决定,在等c1出掉

决定换什么呀

点评

还是c4一代,对比很多了。也理解各自特点和自己需求  详情 回复 发表于 2024-4-19 14:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2146

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2024-4-19 14:27:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-4-19 14:32 编辑
kinghjin 发表于 2024-4-19 10:19
我觉得你对比40的确不是特别妥当,可以试试对比20才算合理哦

其实当初买c1前就是三万落地,40就是妥妥最理想。实际不是,我知道atc是不错的,atc11 就已经不错,atc20 atc50 atc100都是高手,而atc20也不是全方面胜c1吧,如果纯听人声那就atc,但肯定不只是听人声…c1乐器表现和在声场里深度让我当时还是很惊叹

点评

我的意思是我并没有觉得20全面胜C1,但我觉得把他们放一起比较可比性高一些  详情 回复 发表于 2024-4-20 18:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2146

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2024-4-19 14:30:36 | 显示全部楼层

还是c4一代,对比很多了。也理解各自特点和自己需求

点评

老C4性价比很高,看过个6万的。调音更德系一些。后面的型号分频器用更贵价的补品,拉了一些小音量的细润听感。  发表于 2024-4-19 16:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

24

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2020-1-11
发表于 2024-4-19 14:34:38 | 显示全部楼层

C1出了吗,多少出?

点评

两万八  详情 回复 发表于 2024-4-19 15:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2146

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2024-4-19 15:45:03 来自手机 | 显示全部楼层
393283313 发表于 2024-4-19 14:34
C1出了吗,多少出?

两万八

点评

应该是一代吧,我想收铂金  详情 回复 发表于 2024-4-19 19:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-9 10:56 , Processed in 0.104861 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表