昨天又去听了F100下的K701

semilin · 发表于 2006-5-30 12:06:25

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

K701已经入手一个多月了，大概也煲了100＋～200＋

我一般就自然听，没有刻意煲，感觉入手20个小时就开始出声了，

之后的变化比较缓慢，声音的密度有所提高，但高低频的延展还没有达到很满意。

后面的时间基本上都是在为701挑选耳放，金五星和安润都去过，

一开始听的比较满意的就是E100了，如果预算不是那么困难的话，E100是不错的选择。

可惜现在必须控制在2k左右，所以把目光关注到了F100上，

听小白和jeff兄也口水了不少，不过自己实听才能做最终的决定……

呵呵，昨天金五星环境还不错，没什么人，很安静。

大概听了3、4张碟，因为我个人比较爱好小提琴，以前也操练过几年，

再加上前天刚去听了一场百万名琴的演奏会，所以对弦乐的把握应该还算可以。

F100总体上来说，是一台不错的耳放，只是高音和低音部分，和期望的还是有所出入。

高音部分，小白说是“有一层蜜”，jeff兄说是“柔”，我觉得都是比较贴切的比喻，

仔细分析，应该是高频部分有略往下压的感觉，而且可能电路的settling time可能比较长，导致高频的声音“发甜”……

实际的听感就是小提琴A弦和E弦高把位的时候，琴弦应有的像毛刺一样的尖锐的高音没有了。弓和弦之间的摩擦也柔和了很多。

中频部分，原来701就有的厚实已经足够了，再加上F100之后，也没有明显的变化。

低频还是那种不够过瘾的感觉。当然和金五星那里那两只换过线的600、650是没法比低频的震撼感的。呵呵

只觉得F100下的701低频是在缓缓用力，给人以意犹未尽……其实我是不太喜欢那种轰头的低频的，但如果能再收得干净利落一些就好了。

——F100可能是考虑到耐听性，所以在高低音区都做了适当的调整，我想这还是比较恰当的，到现场听一下就知道了，尤其对于小编制的乐队，你真正能听到的高音并不像耳机中听到的那么高亢和嘹亮。

而低音部分，由于缺乏身体的感受，所以对耳机的低音也不用追求的太多，质感和清晰度也许更加重要一些。

临走之前也听了一下菲尔6000MKII——不错，不错！也许是听了太久F100的原因，突然听菲尔有一种很爽的感觉，控制力，解析力和清晰度，都让人觉得好像渴了很久突然喝了一大杯水一样。

（或许下次去听的注意力应该放到菲尔6000MKII和E100的对比上了……）

现在对701的耳放的态度，还是继续保留，到底哪个是最适合701的耳放，再听听……再听听…… [s:42]

广州701 · 发表于 2006-5-30 12:29:41

坚持一段时间，再存点米，上E100吧，免得浪费了K701。俺为了这套系统，咬起牙关挺了几个月。

lantf · 发表于 2006-5-30 13:28:16

引用第1楼广州701于2006-05-30 12:29发表的“”:
坚持一段时间，再存点米，上E100吧，免得浪费了K701。俺为了这套系统，咬起牙关挺了几个月。

支持，投资应当一步到位．免得以后不满意又新购更高档的二房．那样不就重复投资了吗？

semilin · 发表于 2006-5-30 14:55:47

继续关注K701的耳放，是菲尔6000MKII 还是 E100 呢？ [s:47]

jeff_wang_82 · 发表于 2006-5-30 16:49:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

semilin · 发表于 2006-5-30 17:24:47

呵呵，jeff兄看来咱们都在为701的耳放奔波啊…… [s:33]

从听感上，F100和菲尔的区别，最终让我也放弃了F100，

毕竟701已经是不小的投资了，如果最后只是“凑合”了个耳放，实在于心不忍。

不知道北京的安润有没有菲尔，假如没有的话，那我也不能同时听到这两个机子了。

两个地方听确实音源的影响太大了，曾经考虑过自己抱着CD机去试听，呵呵。[s:47]

如果jeff能搞到“寡国小民”那确实不错，到时候记得上对比听感，

听说菲尔要出6000MK3了，希望陆师傅能给大家带来新的惊喜。

看来这个夏天还是有很多期盼的……

（如果这两个耳放——E100和菲尔6k真的差不多的话，我会搞有黑色版的那个…… [s:48] ）