为什么SOLO耳放驱动森海HD600/650如此优秀：我的理解

森海之王

交易区新帖推荐

森海适合晶体推，AKG更适合胆机推。

小白

胆机就我听过的而言都有一些共通的优点和缺陷，比如低频基本都偏肥而慢，中高频染色都偏多，偏丰满。如果比频宽，绝对不是胆机的优势。在HI-FI圈这些应该是共识（虽然不是没有例外）。

我的听音标准和观念，一直是，AKG K701不适合传统的胆机，而在晶体管机驱动下更容易出平衡的好声。K701是一付声音温软，中频突出，结像偏大的耳机，这种风格的耳机，基本都不太适合胆机。

AKG K601,K501,K240系列，可以用胆机。

徕卡

胆机也能做出不肥不慢通透快速的机器的

白老大

原帖由 小白 于 2008-9-25 21:05 发表
胆机就我听过的而言都有一些共通的优点和缺陷，比如低频基本都偏肥而慢，中高频染色都偏多，偏丰满。如果比频宽，绝对不是胆机的优势。在HI-FI圈这些应该是共识（虽然不是没有例外）。

我的听音标准和观念，一直是 ...

以下胆OTL频宽夠宽了吗?


                           6N6                  6H30

32欧  功率        4.8mW            10.9mW
      频响(-1db)    10Hz ~110K        19Hz ~110K

64欧  功率        10mW            35mW
      频响(-1db)    10Hz ~130K        21Hz ~120K

120欧  功率        19mW            75mW
      频响(-1db)    10Hz ~150Khz        17Hz~100Khz

300欧  功率        53mW            120mW
      频响(-1db)    10Hz ~140K        19Hz ~100K

600欧  功率        60mW                  165mW
      频响(-1db)    10Hz ~140K        10Hz ~100K

pieryu

-1db.......

白老大

原帖由 pieryu 于 2008-9-26 00:10 发表
-1db.......

我测数据不喜欢测-3db!

liuyindong2007

不过不爱看数据啊，因为至今也还没找到音响好声的科学规律不是？

白老大

原帖由 liuyindong2007 于 2008-9-26 14:02 发表
不过不爱看数据啊，因为至今也还没找到音响好声的科学规律不是？

数据还是要的,特别是频响及功率! 功率不夠一定不好声! 频响太窄也不会好声! 数据好不一定好声! 但连这2数据也不合格的不可能好声!

小白

在数据测试和标得准确的前提下,才可看. 可惜很多厂家是瞎标的,没有看的价值.

有意思的是OL胆机一旦频响做宽了,解析做好了,速度做快了,就往往被人说"胆机石声",这个考语基本是负面的.

白老大

原帖由 小白 于 2008-9-26 19:37 发表
在数据测试和标得准确的前提下,才可看. 可惜很多厂家是瞎标的,没有看的价值.

有意思的是OL胆机一旦频响做宽了,解析做好了,速度做快了,就往往被人说"胆机石声",这个考语基本是负面的.

频响造宽不会胆机石声,那种输出牛频响差,依靠巨大整体nfb改善频响大部份会胆机石声! 也有此OTL胆机为降低输出阻抗用大量整体nfb(Global negative feed back)也造成胆机否声. 又要频响宽,又不会胆机否声,那才顯出功力嘛!
            数据是有些厂家乱标,但也只佔比例不高,但对音响胡吹乱评的比例卻很多.

[ 本帖最后由 白老大 于 2008-9-26 20:15 编辑 ]

瑛散

认真学习了，更想入手701了。一步一步来，争取日后将几个好耳机880、650收齐全。

zhangchaomao

唉，太高端只能看看了

vt-ok

说实话不喜欢hd600的声音，声场靠前不耐听，这点就没有拜亚dt880好

wangfan

650 580都在手 正在心里PK

luciano778

原帖由 yangmetal 于 2006-12-23 11:27 发表
呵呵，对头！
sen记需要这些长处发挥优势，akg，不需要，音色对头第一～～～

按照这个思路的话，那AKG与谁音色最对头呢（与SOLO同档次的耳放）？是Rudistar的NX03么？请赐教。