耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 62683|回复: 114

[pc-fi软件] 你更喜欢哪一个(第35集)? -------英国SOLO与德国LEHMANN的简单对听

[复制链接]

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-1-6 15:29:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
哈哈,集集节目都精彩,小张不整那虚的,耳机发烧友们希望了解什么,阿拉就写什么,有啥说啥,就事论事。

今次给大家准备的是英国SENNHEISER分公司的650官方搭配GRAHAM SLEE SOLO耳机放大器和德国SENNHEISER总公司的650官方搭配LEHMANN AUDIO BLACK CUBE耳机放大器,可以说,此次的英德之战代表了两国官方对驱动650的态度与审美取向,那么,你要问了,中国的HD650官方搭配是什么?很抱歉,根据资料显示,与SENNHEISER UK与SENNHEISER GERMANY同级别的是SENHEISER ASIA,但是他们在HK,而且一直小心翼翼,没有做过什么官方搭配的事情,不过我悄悄告诉你,国内的SENNHEISER代理做过600官方搭配捆绑销售的行当,在不同年代选择不同的制品,先是吴刚的T2A,后是2000OK的FEEL 2000,与SOLO和LEHMANN比,LL不LL,哈哈,自己琢磨吧。
PICT0878.JPG
回复

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-6 15:32:00 | 显示全部楼层
安润代理的SOLO二房已经在上上回书里有过详细听感,有兴趣的请看这里:http://bbs.headphoneclub.com/vie ... hlight=%2Bchrisalex
这次是受小白的邀请,到他店里去听刚刚到场的LEHMANN二房,我兴冲冲赶过去,没想到却发现了快乐小猪和小小猪,他们已经在爽了。实在是!·#¥%……—,(省略肉麻语句42字)
PICT0875.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-6 15:35:57 | 显示全部楼层
看看吧,哇,也是小L啊,身体比较长,比SOLO长很多,但既不高也不宽,与小朋友SOLO放在一起你就能对比出大小了。做工要比SOLO强一个档次了,真的是好多了,不管是看上去还是摸上去都能够感受到HIFI制品的高级感,绝对不是AV制品,处处体现严谨的工艺。前面板打着品牌和型号,两个耳机插座,手感不错的,旁边的音量选扭又长又大,很适合手指粗大的洋人使用,需要特别指出的是小猪和偶都对LEHMANN的电位器手感表示相当满意,比SOLO的要好,肯定地!我又习惯地要动手打开,小白及时制止:不能开!这次只好光看外表不看里面了,不过我在网上看到过LEHMANN的内部做工,相当整齐漂亮!

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2007-1-6 15:39 编辑 ]
PICT0850.JPG
PICT0851.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-6 15:37:04 | 显示全部楼层
现在很少有看到厂家把前面板做成有棱有角的形式了,LEHMANN竟然就是这样的,不过还好,不是很厚,而且是打磨过的,不会划伤用家。
PICT0857.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-6 15:40:43 | 显示全部楼层
看看后面,也是相当拥挤了,没有多余的地方了,一个电源插座,一个电源开关,两组RCA镀金插头(最近一个国外的朋友给我看了一台只有XLR输入的国外版本,很惊讶,以后再谈),没有标示,难道与LEHMANN一样是提供两组输入选择的?则么没有选择开关呢?
PICT0852.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-6 15:42:09 | 显示全部楼层
我翻到底部,CN!切饱了,原来RCA的说明在底面上,一组输入一组输出,就贴了张MARK来告知,阿拉觉得太寒蝉了,像实验机,完成度不高!批评一下。旁边的兰色开关是干什么的呢?是调节音量增益的,具体 则么调?请看下图!
PICT0853.JPG
PICT0855.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-6 15:42:39 | 显示全部楼层
很详细吧,一看就知道了,旁边的耳机图表示左边一个耳孔,插了,前级就静音。是的,来慢能做前级的,素质如何?抱歉,没有拿回家。
PICT0854.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-6 15:43:52 | 显示全部楼层
好了,谈谈声音的特点吧,场地在小白的店里,转盘是UCD-100,解码是DA10,耳机是我带去的自用HD580,我还带去了试听SOLO时的一些唱片,这样对比起来比较方便。现在我就把当时在小白店里对比试听做的笔记摘录出来,听感可能不全面,毕竟只有几个小时,但绝对真实可靠!
PICT0849.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-6 15:47:52 | 显示全部楼层
开场是PAVAROTTI的双张精选,先听LEHMANN,有着细尘般的氛围感,弥散开来,它不是刺激性的耳机放大器,拥有相当美妙的声线,PAVAROTTI的各声厚度把握良好。
而SOLO,空气中颗粒般的微尘不见了,PAVAROTTI 的歌声有力地穿透出名,明亮而高亢,但,高音C的声线肉感没有LEHMANN这么丰满,好在SOLO表现下的乐器与人声线条都还能清晰。

听“大眼妹”TRACK 1,先上SOLO,,拥有非常好的透明度与空气感,琴弦细而弹性好,人声空灵。
听LEHMANN,口水声没有SOLO这么多,这么明显,音乐性表现相当杰出。也就是说,节奏把握得当,琴弦的韧性很好,不容易弹跳,或者说弹跳不活跃,人声表现美。

听“铃木重子”的FRAGILE,LEHMANN优雅的表现,温和地演唱,没有波峰和波谷,钢琴较柔。SOLO是热情刺激的表现形式,人声的突出表现能力很强,节奏也不属于开快车的类型,很多时候也表现得比较精致,另外,两端延伸很明显,钢琴的伴奏力道很足,刚才的钢琴柔性眨眼消失。

听CHESKY BRAVO,TRACK 1,先上SOLO,层次感,珍贵的层次感,各种乐器一波接一波,一个方位接一个方位,一个字:好!1分55秒的三角铁,一个字:透!
LEHMANN,场面感扎实,密度高,层次感上虽然没有SOLO这么出色,但整体的氛围感超越之,很好!没有SOLO明暗差别这么明显,1分55秒的三角铁没有SOLO这么强调与传神,容易让人忽略。

听CHESKY BRAVO,TRACK 3,LEHMANN不吵人,不强调,密度高。
SOLO给人的感觉有些中空,速度有些快,动态CN大,乐器质感强烈像红酒,有回味,高频通透。
PICT0849.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-6 15:48:50 | 显示全部楼层
ROSSINI奏鸣曲,TRACK 1,SOLO听得我都忘记做试听笔记了,乐器质感鲜活。
LEHMANN中高频比较保守,没有SOLO这么亮,而且能量分配少,主要集中在中低频的表现上,听感舒服乐感很好。

STEREO SOUND的REFERENCE RECORD,TRACK 8。
SOLO的强键与弱键的区分相当明显,对于演奏者表情的把握,我觉得SOLO是用直接的乐音来展现,而LEHMANN是用氛围感来达到(用感情?)SOLO张扬,LEHMANN含蓄。

安润的试音碟,每次到小白那里总要给点面子,呵呵,TRACK 2,你们都知道的花儿为什么这样红?SOLO的HIFI性相当好2分10秒的鼓声势大力沉,直爽!LEHMANN的女声富于变化(CN,这是唱片加了味精,那么,播出来应该则么样呢?)要好不少,厚度,可听性,柔和的质感,2分10秒的鼓声没有SOLO这么快速与干净。
相比SOLO的空旷,长距离传送的人声延长方式,LEHMANN明显收得更近,口型小而味浓,嗲!低频弹跳力松软。
PICT0873.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-6 16:16:20 | 显示全部楼层
最后,我摸摸两台机器,SOLO一点也不热,而LEHMANN已经能明显感觉到温度的差异,前面板也是温的,这时小白坦言道:LEHMANN其实是纯甲类输出制作,需要热身的。而且越开越好声,越热越好声。

纯甲类?这倒让我想起了我以前的那台仿PASS ALEPH纯甲类50W大热炉子后级,其声音特点与今次听到的LEHMANN的确比较相似,华美而略显浓郁,与8PR相比,我觉得差距还是在控制力上以及那种满负荷的充分驱动感上。

对于SOLO与LEHMANN的比较,这次很多周边因素不理想,首先是时间仓促,没有给阿拉听个几天,其次是音源阿拉不熟悉,也不够参考级,不过,即使是这样,阿拉也基本上能够听个3344:SOLO是冷静(请注意,不是热情)奔放的表现形式,各种方面的表现都令人刮目相看,清晰度,两端延伸,低频控制力等,对前端的要求要高过LEHMANN,而LEHMANN是属于节奏感把握相当美妙的耳机放大器,粗听不会惊艳,眼珠子不会“噔”一下,但慢慢地,其音乐质感流淌出来,能够包围着你,相当不错的耳机放大器作品!

最后,我要说说这次我聆听SOLO和LEHMANN的两点大惊讶:
1,SOLO是英国搭配,但我从它身上听不到ROGERS,CELESTION,PROAC那种传统的英国声,完全是比现代英国声(MERIDIAN,NAIM,SUDGEN)还要现代的声音;LEHMANN是德国搭配,但从它身上听不到如BURMESTER,GERMAN PHYSIKS,MB QUART那种新派的德国声,那声音则么形容,抱歉,我听的时间不够。
2,狼来了,而且是外国狼,而且是真的来了,带着真家伙来的。国内的很多羊迈迈要开始警觉了,人家是LL,么办法!

谢谢小白提供试听机会.(完)
PICT0877.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

4125

主题

10万

帖子

3760

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3760
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2007-1-6 16:20:11 | 显示全部楼层
德国莱曼和英国SOLO,有幸两个都一起销售,有机会一起把它们对比试听. 真是两种不同的美感.

小张以上的听感,我基本都同意. 它们两个从声音的特点上看,区别是鲜明的: SOLO的HI-FI性更强,高低频两端延伸得宽阔,超低频的扎实下潜,高频无尽的延伸,还有充沛的能量感,是莱曼所没有的. 当用于驱动HD650时,能给人"充分驱动"的主观感受.

莱曼有着平滑柔顺的中低频,迷人的音乐性. 它的声底,是偏向中低频的密度和平滑感,整体性格含蓄,古典,用于欣赏古典音乐,是其最强之处. 欣赏流行音乐等需要活力和激情的音乐类型,则显得性格太温和含蓄,不象SOLO那么鲜活.

单纯从驱动HD600和HD650,针对这两副耳机,我还是觉得SOLO最为出彩.没有其他耳放能象SOLO这样让人觉得有"充分驱动"的感受. 莱曼表现最佳之处,我认为是古典音乐. 莱曼的气质是天生适合古典的. SOLO的气质,则更摩登一些.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-6 16:24:30 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2007-1-6 16:20 发表
单纯从驱动HD600和HD650,针对这两副耳机,我还是觉得SOLO最为出彩.没有其他耳放能象SOLO这样让人觉得有"充分驱动"的感受. 莱曼表现最佳之处,我认为是古典音乐. 莱曼的气质是天生适合古典的. SOLO的气质,则更摩登一些. ...


有的,你知道我想说哪台.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

91

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2006-10-21
发表于 2007-1-6 16:27:24 | 显示全部楼层
吼一下。。。又一个毒害人的帖子。。。哈哈!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4125

主题

10万

帖子

3760

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3760
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2007-1-6 16:31:52 | 显示全部楼层
原帖由 chrisalex 于 2007-1-6 16:24 发表


有的,你知道我想说哪台.


抱歉,在我听过的范围内,我不知道. 即使8PR,也不给人"充分驱动"的感受. 我还是那个观念: HD600/650的潜力所在,是超低频延伸和动态. 如SOLO那样能充分发挥其强项的,是驱动他们最"充分"的,而以音乐感见长的莱曼,其实并不针对森海,推其他耳机,还是可以发挥其特长. 这是一台"古典"的耳放.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 03:34 , Processed in 0.104284 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表