为近年日趋盛行的入耳式耳塞写一帖 (更新版)

小白

交易区新帖推荐

IEM盛行的理由


近年来，在谈论随身听、耳机耳塞时，一个词被用得越来越普遍——入耳式耳塞。在国外，相同的趋势也十分明显——IEM（In Ear Monitor）正大红特红。本帖就来介绍一下主流的IEM厂家，及IEM走红的背景和发展趋势。

我觉得IEM的盛行首先是一件很自然的事。它是和随身听设备的迅猛发展相适应的产物。大家可以看到，早期的WALKMAN和DISCMAN等随身听设备，注重音质和功率，体积大，重量大，出门在外时携带和使用并不方便。随着技术的进步，随身听的发展很快就定下了“更小、更轻、更省电”这样的基调，音质和对耳机的驱动功率被放到了次要的甚至无关紧要的位置。现在典型的随身听设备如MP3驱动功率都不大，体积却被做得非常小巧，适合外出时长时间使用。

这样一个趋势就带来了一个与之相适应的问题：用什么耳塞能在随身听上发挥出最佳的音质？如果说以前的大块头随身听由于输出功率较大，能把很多高保真耳机直接使用上去，获得HI-FI级别的音质，那么，现在的新款随身听们，不要说森海HD580那样的耳机，即使是比较容易推的GRADO或铁三角耳机（头戴式）插上去，也喂不饱这些HI-FI耳机。

难道以省电为首要考虑的小型随身听们就只能使用原配的音质拙劣的耳塞了？就无法获得真正HI-FI级的音质了？

并不是这样。IEM的大行其道，就是和随身听的发展趋势极为吻合的一件东西。随身听，大多是出门在外使用的，使用的环境一般包括街头、公交车、地铁等处，环境吵闹嘈杂，如果是用普通不隔音的耳塞，那基本是无法欣赏音乐的，而如果把音量开到很大试图压过噪音，那对耳朵的伤害将是极为严重的。从保护听力的角度出发，绝对不建议在吵闹的外出环境下使用普通不隔音的耳塞。

IEM，既能隔音，又与普通耳塞一样容易驱动，能被功率可怜的小型随身听设备推响，获得良好的音质，于是成为新式随身听的最佳伴侣。对音质稍有讲究和要求的发烧友，在买到满意的MP3之后，第一件事，往往就是把原配垃圾耳塞抛到一边，去升级一副音质更棒的IEM。

[ 本帖最后由 小白 于 2009-1-26 12:58 编辑 ]

小白

IEM的两大类


IEM根据换能方式，可以分为动圈式和动铁式两大类。从价格来看，低档平价的IEM，或者说五百元以下的IEM，几乎全部是动圈式的单元。小型动圈单元等于是头戴式耳机单元的缩小化，典型的如KOSS PLUG、SONY EX51、EX71、EX90、NX1、铁三角CK5、CK32、CK6、CK7、天龙C252、C452、舒尔SCL2、SE102、UE Metro.Fi 2、达音科EX01等。这些都是动圈式的IEM。

动铁式IEM是中高档产品的主流。可以说千元以上的IEM大多是动铁式的单元结构了（少数日本厂家坚持在高档IEM里也采用动圈）。动铁式的IEM有着更高的灵敏度，更容易被微小的功率所充分驱动，音质比动圈单元更细腻和平衡，另外最关键的一点是动铁单元体积小，可以做成多单元分频结构（体积较大的动圈单元无法实现），于是成为高档IEM的主流选择。

最初的动铁式IEM，全部是一个全频微型动铁单元，后来出现了由两个单元和分频器组成的双单元IEM。最早的例子是舒尔的E5C。逋一问世，就轰动了IEM圈。在一个小小的耳塞里装进两个发声单元，还要给分频器留出空间，确实很HI-TECH。

E5C取得了突破后，另两家高档IEM主流厂家——WESTONE和UE纷纷跟进。WESTONE推出了双单元的UM2，而UE的双单元作品Super.Fi 5系列也取得了很大成功。

舒尔继续在多单元IEM方面保持领先。2006年，它率先把三单元的E500商品化。E500由两个低音单元和一个高频单元构成，结构更为精密，取得了当时非定制IEM产品中最好的音质。这一步棋令其竞争对手UE和WESTONE别无选择，只有紧追不放。

2007年3月，UE终于也成功制造出了三单元的作品：Triple.Fi 10。同时，Westone的三单元耳塞UM3已经初步定型。2008年年底，Westone的三单元耳塞Westone 3正式批量上市。至此，美国四大主流高级IEM厂家中，除了ETYMOTIC仍然顽固地坚持一个单元的设计，另外三家，SHURE，UE，WESTONE，都有了自己的三单元产品。其产品线也都分得异常清晰：一个单元的IEM，是其低端入门产品；双单元IEM，是其中档型号；三单元IEM，是其顶级产品。

[ 本帖最后由 小白 于 2009-1-27 11:20 编辑 ]

小白

IEM的主流品牌


早期的IEM，应该要提ETYMOTIC这个名字。它在IEM方面是较老牌和最早的专业厂家，早在20世纪八十年代就在开发IEM产品。另外一个老资格的厂家，是美国的WESTONE。这两家公司都有着听力设备的背景，不仅做IEM，还做助听器和听力保护装置等。

日本厂家跟进得很快。SONY等厂家很快也有了自己的动圈式设计的IEM。但这些早期日本的IEM，和现在的SONY 及铁三角的低端IEM一样，还是有个普遍缺点：低频轰隆作响，掩盖了中高频。只有重低音，没有平衡清澈的声音。从HI-FI的角度看，这些都是只能满足低音需求，不能达到HI-FI水准的东西。

可以简单地概括，低端的动圈式IEM，除了国产达音科的EX01G、舒尔的SE102、UE的Metro.Fi 2、SONY EX90（EX500）、天龙C452、KOSS KEB79等几款较优秀的制品外，基本都是那种低频过量，素质很难达到HI-FI的东西。

动铁式IEM，有公认的四大主流厂家。很巧，这四家厂都在美国，分别是前面已经提到的老牌ETYMOTIC、WESTONE，1995年成立的后起之秀UE，和大牌话筒公司舒尔（SHURE）。

ETYMOTIC的IEM产品，多年来一直靠低端的ER6系列和高端的ER4系列在打天下，而且它近乎顽固地坚持一个单元的结构，不为其竞争对手的双单元和三单元作品所动心，显示出了它极为保守的理念和姿态。它的声音也是极具个性色彩的，追求清澈透明和高解析力，而不追求中低频或声音厚度，多年来一直坚持这个独特的声音路线，在圈内以此著称，有着一批忠诚度较高的用户群体。

SHURE原先一直是世界上最著名的话筒厂家之一，它决心进入耳塞领域，而且是IEM领域，现在看来是蛮成功的一个决策。它最早的IEM产品E1是借用了WESTONE的技术，因为它自身并无IEM设计的经验积淀。然而舒尔本身毕竟是有实力的大公司。在E1推出后，很快积累了自己的设计经验和智慧，紧接着推出了E2、E3、E5三款产品，不久又填补进了E4。

SHURE率先推出双单元的E5C和三单元的E500，更显示出它极强的创新意识和领先意识。目前，SHURE的入耳耳塞最新产品为SE系列，包括顶级SE530（三单元）、SE420（双单元）、SE310、SE210、SE110，以及入门级的动圈产品SE102。

WESTONE作为老牌的IEM厂家，近年来一直靠它的UM1和UM2这两款产品，产品线虽然短，但两款产品口碑都不错，特别是UM2，以佩带舒适、隔音好、音质佳而闻名，选择它的发烧友为数不少。2008年末，三单元的Westone 3终于批量上市。这是一款真正三分频的IEM，和SE530、TF10的“一高两低”结构不同。

UE是四大主流厂家中最新的一家，成立于1995年，但近年来发展势头也不错，其非定制IEM中最高档的是三单元的Triple.Fi 10。定制产品中最高档的是四单元的11PRO。另外美国还有SENSAPHONICS等专业公司，但只制作定制耳膜的IEM，价格高昂，使用群体小，在此就不做介绍了。

动铁式的耳塞结构自06年以来，为越来越多的厂家采用，除了美国的这几家主流专业厂家外，日本铁三角也推出了自己的动铁IEM产品CK9、C10（双单元）、CK100（三单元），国内达音科也发布了动铁产品Itube 3C。可以预见，会有更多厂家发布自己的动铁IEM。

在动圈IEM领域内，除了率先大力发展的日本厂家，欧美主流耳机厂家也开始涉足，AKG推出了K324P、K340，森海塞尔推出了CX300、CX500，拜亚动力也有了自己的动圈产品DTX50。德国MB QUART和美国歌德（Grado）也有研制IEM的传说。

[ 本帖最后由 小白 于 2009-1-26 12:59 编辑 ]

samtc108

又是好文
我有疑问　１　就是ｓｏｎｙ的　ＥＸ90　不是所有的的声音都直接传播到耳洞中　它有部分的声音　是传播到耳廓的　就像普通的耳塞

２　这样两种方式的送音　有什么特点吗？　会不会影响　声音的层次呢？

森海塞尔320s

yangmetal

动圈入耳我总不放心安全性……

话说回来，入耳塞子音量开大了，损害性真不小……最近深刻的感受到

我ng上，音量1，5pro，听段时间，摘下来，旁边的人说话轻点就听不清了……

k1k

大学时买过一副KOSS PLUG，既受不了这低音，戴久了也闷得难受，还被同学讥讽为100多块买了个高级挖耳勺

路过的月光

可以简单地概括，低端的动圈式IEM，除了国产达音科的EX01、舒尔的E2、UE的新品Metro.Fi 3、SONY EX90等几款精品之外，基本都是那种低频过量，素质达不到HI-FI的东西。




白版这句有个小笔误   


应该是Metro.Fi 2

z19841n

可以简单地概括，低端的动圈式IEM，除了国产达音科的EX01、舒尔的E2、UE的新品Metro.Fi 3、SONY EX90等几款精品之外，基本都是那种低频过量，素质达不到HI-FI的东西。


而高端的动圈式IEM就很难评价,比如BOSE的IN EAR ,天龙的AH-C700等,素质听感都是直接追三单元的动铁IEM

小白

笔误已修正，谢谢路过的月光朋友！

BOSE入耳和天龙入耳，我只听过一耳朵前者，后者无缘一听。

my12121

学习了
真的很好

小白

高档IEM进入中国


高档IEM进入中国市场，最早记得是安润公司引进ETYMOTIC。当时国内还没有人玩过高档动铁式的IEM，ER6和ER4的卓越音质，一下子把很多人惊呆了，惊讶于小小的耳塞能达到如此音质和解析力。

第二家进入国内的，应该是SHURE公司，也是由安润公司代理的。先是E2C、E3C、E5C，然后是E4C，接着黑色的G系列也被引入国内。一直到目前，安润公司一直是国内舒尔IEM产品的总代理。

WESTONE的产品当时国内没有正式代理，其香港代理看到了这个市场，将其销售到大陆市场，但推广不多，所以除了少数烧得特别深的发烧友，一般人并不熟悉这两个品牌。2006年，安润公司进一步拿下了WESTONE的中国代理权，将它们正式以国内行货的形式引进，才使更多的随身听爱好者和HI-FI发烧友熟悉起了WESTONE这一品牌。

[ 本帖最后由 小白 于 2009-1-26 13:00 编辑 ]

小白

IEM的佩带形式和隔音物质


IEM大致有三种不同的佩带形式。

第一种是最简单直观的“直插式”。这种佩带法的IEM都是棍子一样的外型，典型的如SHURE E3、E4、ETYMOTIC的产品等。佩带时就把这根“棍子”直笔笔地往耳道里捅，为了使它钻得深入，最好先用手拉直耳道（人的耳道是弯曲的），然后可以把耳塞插到更深的地方。其中ETYMOTIC的“棍子”最细，可以插得最深，被称为“深入耳”，但由此带来的问题是，舒适度也相对较差。

动圈式IEM多数是这种简单直观的插入方法。少数例外，如E2C（现在的SE102）是嵌入式的。

第二种，我称之为“嵌入式”，是很巧妙地利用了人外耳部位都有的一个凹陷，将IEM做成正好能嵌入此凹陷部位的形状。最典型的是WESTONE的UM1、UM2。此外，铁三角CK9、SHURE SE102、SE530等，都是这种形状和佩带方式。

这种形式的IEM，佩带时特别要学习。一般人拿起耳塞来都不管三七二十一就按普通耳塞的方式往耳道里塞，然而对这种耳塞来说，偏偏根本不是这样的，而是要把耳塞颠倒过来，耳塞头冲下，屁股朝天，然后才能把耳塞嵌入外耳的这个凹陷里去，和人耳吻合好。

所以这第二种IEM的佩带方式，对普通人来说，是比较特别的，需要去适应。

更加特别的，可能是第三种佩带形式“铅丝绕耳式”。采用此办法佩带的，主要是SHURE E5C（SCL5）和UE SF3等。

这种形式的耳塞，其耳塞屁股后面的一段线，是安有一段几厘米长的铁丝，可以随意成型。佩带时，要把耳塞安放好，然后把这段铁丝从耳朵上面绕到后方，拉下来，使铁丝成型固定。很多第一次佩带此种耳塞的人，看着这段铁丝根本不知怎么处理，所以一定要特别学一下、适应一下。

IEM都是靠软的海绵或胶状物质封闭耳道，实现隔音效果并达到高音质的。大致上，这种用来封闭耳道的物质有三种：一是海绵套，四大IEM主流厂家都有自己的海绵套，其中WESTONE采用的COMPLY海绵套以隔音效果好、佩带感觉舒适而著称。要格外注意的一点是，凡是用海绵套的IEM，在塞入耳道前，都必须用手指把海绵头捏小，然后再塞入，这样海绵套在耳道内自然膨胀时正好把耳道堵住。

第二种是双节或三节套。ETYMOTIC是用三节套，UE用双节套，SHURE也有三节套，WESTONE倒是没有配三节套，当然它也可以用（只要导管直径相同）。第三种是胶套，又分用软橡胶制成的，和用硅胶制成的（较硬）。SHURE就同时提供此两种胶套。

同一副耳塞，当使用不同的套时，音质是有区别的。所以IEM的套可以用来调声，取得自己喜欢的效果。举例来说UM1和UM2我就更喜欢换上SHURE的硅胶套，声音更为通透，而原配的COMPLY海绵套尽管隔音好，舒适性好，柔软密封，但声音偏闷，我所不喜。

具体一副耳塞配哪个套子效果最好，是没有定论的，完全看个人的口味和要求。玩IEM的套子，也是玩IEM的乐趣之一。

[ 本帖最后由 小白 于 2009-1-26 13:00 编辑 ]

小白

六、IEM精品点评（上）

在这个部分里我简单点评一下06年来听到的一些印象比较深的IEM。

SONY EX90：这是一副富有日本腔，声音以淡雅内敛为特点的IEM。08年这款耳塞被停产，替代它的型号为EX500。

它具有松弛软调的低频，不太适合ROCK及硬朗的流行音乐。但表现柔软舒服的格调，比如一些NEW AGE、流行慢歌等，EX90还可以，能营造出松弛柔和的感觉。中频端方面EX90的密度一般，也不是很饱满，但清淡的音色独数一帜。假如表现浑厚饱满的男声，EX90的表现会比较勉强，缺乏应有的厚度和张力。清淡既是一种STYLE，不过也带来了不少遗憾。高频方面，EX90以柔和玲珑、不具侵略性和刺激性为特点，听感舒适。

从整体风格上看，EX90是很统一的完成度很高的作品。设计者就是要制造一副声音淡雅内敛、格调柔和的耳塞。全频都统一在这一风格下。它不足之处主要还是声音缺乏密度和力度，过于松弛和清淡。另外它的音场深度和宽度也比较一般。


日本铁三角CK9

铁三角作为近年来日本最活跃的耳机耳塞厂家，终于在06年推出了其动铁式IEM，型号为CK9，黑白两色，采取我前面所说“嵌入式”的佩带方式。

它给我感受最深的一点是，终于出现了第一副高档日本声的耳塞.。它是甜美、细腻的中高级日本声音色。熟悉日本高档器材的人，应该对这种声音有一定的感受：在ACCUPHASE、LUXMAN等中高档日本器材里，经常听到这样特点的声音。低频不特别强劲，而是比较厚和温暖，中高频以甜美细致为主要特色，音色不完全中性，但有种特别的感染力。CK9的声音之精致和细腻，我在以前的美国IEM里，从未听到过。这是动铁入耳领域里一种新的声音。

CK9的低频，比起美国UE、WESTONE或SHURE的同档次产品来，是偏薄一些，没有美国式IEM那么出色的厚度和力度。但CK9高频的精致、细腻和甜美，粒子细，织体细密，非常迷人。它的高频确实有一丝甜润的修饰，在表现人声方面，它的这点优势非常重要，因为CK9的人声表现既甜美又细腻，口型变化多，细节表现充分。

欣赏古典音乐，CK9依然以精致细腻的中高频而突出自身优势，有着良好的乐器质感和细腻的呈现。

缺点方面，CK9在中高档IEM里音场不算很宽大，另外低频的力度和下潜都不算很突出。主要是这么两点。

总体说来，CK9是我见到的第一副中高级日本声的入耳耳塞，以其精致甜润的中高频而独树一帜，是很值得耳塞爱好者关注的一件新品。特别是对听人声为主、喜欢精致细腻声底的人，CK9值得优先关注和考虑。

美国舒尔SE530：最佳非定制耳塞。

大家都知道，定制耳塞以昂贵的价格，高级的音质，被很多歌星所采用。在周杰伦、刘德华等歌星的演唱会上都可以看到定制耳塞的影子。但由于它价格过于高昂，使用范围狭窄，绝大多数爱好者还是要在非定制IEM里选择。那么，目前为止音质最佳的非定制IEM，是什么呢？我认为是SHURE SE530这个三单元耳塞。

SE530前身是E500，它有着典型的SHURE特征，具有柔和松弛、富于表情的动人音色，下潜好而又不夸张的优秀低频，以及很好的三段平衡。频响两端的延伸和整体平衡性，都是非定制耳塞里无与伦比的。

从音质上讲，毫无悬念和疑问，SE530乃是目前音质最好的IEM。而且由于SE530阻抗低，灵敏度高，非常容易驱动，在几乎所有的随身设备上都很容易取得上佳的效果。

2008年末，SE530被美国HI-FI圈内权威性的Stereophile杂志评为08年“年度产品”（配件类）。

美国舒尔SE420：出色的双单元动铁IEM

SE420是SHURE最新的SE系列里的一款次顶级双单元产品。音质非常优秀，仅次于SE530。让我把它和几个经典耳塞比较一下。

拿它和老型号E4C比较的话，SE420在中低频的能量感和密度上,强过E4C很多。E4C是SHURE系列里音色较冷的一款，SE420的人声表现，要比E4C圆润丰满很多。总体上SE420可以认为是超出E4C的。

SE420和老旗舰E5C比较。E5C是一款很个性化的耳塞，有着耳塞里最强悍的低频，和美化得十分肉感而饱满的人声。若和E5C比低频或人声的毒性，那SE420还是有所不及的。 SE420的人声比起E5C要中性一些，但E5C的人声之毒，在耳塞里确实是一绝，不是SE420能比的。

SE420和现役旗舰SE530比：两者的音色都很中性而纯正，但SE530的高低频两端的延伸上,要比SE420好。这也就是SE530之所以能成为旗舰的地方！

SE420比UM2：这两个耳塞都是双单元，价格也差不多。实际听下来水准也接近，但我认为SE420有着稍好一些的动态活生感、低频弹性、和高频的空气感。UM2的音色则更为敦厚朴实一些，中频能量感更强一些（这一点是好是坏要看各人的耳朵）。特别是人声，两者区别蛮明显的。UM2人声更突出而温暖些，SE420的人声音色纯正一些。这俩耳塞倒真是匹配而相当的一对。

UE Metro.Fi 2：这是一款声音激烈、HI-FI味足、适合年轻人欣赏流行音乐、劲歌劲舞的动圈IEM。
MF2的高低频两端延伸非常出色，比同价位的SHURE E2或者更贵的SONY EX90都更加突出。声音激情四溅，富有活力，欣赏快节奏的劲歌劲舞或ROCK最为合适，为很多年轻人所喜爱。它的低频充满力度，不浑浊，弹性较强，而高频解析力高，细节分辨得一清二楚。

总体风格上，MF2以明快爽朗、热情奔放的美国风格为号召力，同时保持着很高的灵敏度，异常好推，什么MP3都能推出效果。

UE Super.Fi 3：这是一款性价比很好的动铁IEM。它具有美国式爽朗开扬的音色，低频不过量，收得较紧，中频具有比较逼真的质感。当然它也不是十全十美的东西，它的主要缺陷是还不够通透，高频延伸希望还可以做得更出色。另外UE的动铁耳塞都设计得较为粗大，对西方人来说可能没什么，但对耳道普遍偏细小的东方人来说，有些人觉得塞进耳朵里感觉太“堵”甚至会塞不进去，这是需要预先试戴的。

SF3灵敏度超高，什么机器都能推出效果，当然最好不要用素质糟糕的MP3，以免让SF3探测出机器的过多底噪。

UE 5 Pro：主听流行的IEM

5  Pro是一副声音有活力，低频具有弹跳力和充足的量感，适合流行音乐的耳塞。虽然它的声音比起Westone UM2来略欠几分醇厚耐听，中频密度和圆润感差一些，刺激成分有些偏重，但很多年轻人会喜欢这样的声音：两端延伸好，声音不沉闷，富于激情，音场也比较开扬。除了适合播放流行音乐外，用5 Pro欣赏古典音乐也是完全可以的，除了低频有时略嫌沉重之外，声音基本是平衡的。

佩带方面5 Pro和Super.Fi 3一样，由于导管粗大，耳塞本体也较大，也许更适合西方人的大耳道，东方人如耳道较小，戴起来感觉会不太舒服。在这个方面，倒是Westone的耳塞更适合东方人。

[ 本帖最后由 小白 于 2009-1-27 20:25 编辑 ]

belluccis

看来白版对UE非常满意哦,呵呵