|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
浅谈国产首副动铁式民用耳塞Itube 3c
当洋动铁在中国市场争得如火如荼时，其单元结构已经到了三单元时代了。此时，中国大陆的动铁历史才刚刚开始呢。而翻开这历史性的一页的神秘家伙的名字叫Itube 3c。属于国产耳塞品牌达音科技旗下产品的Itube 3c，于去年年底12月底发布，大概在年初的时候卖过一段时间，后因烧友反映，声音未如理想，在开卖一个月后回收全部产品进行重新调音。而在今年3月底，达因科技搞了一次Itube 3c 试听会，在试听会上，经过重新调音的Itube 3c再一次亮相了。第一版其实在去年的12月份有幸听过，依稀记得当时的整体听感是声音偏暖，偏厚，低频的力度不好，低频偏软，中频有一点毛刺感。而时隔三个多月，当我再一次听到Itube 3c，感觉还是有了一定改进。起码中频的毛刺感少了很多。人声虽然稍偏厚，但是不再有当初的毛刺感觉。但是低频依然稍偏厚。不过试听会上的Itube 3c明显是没煲过的，声音有点混，低频偏肥，偏软，量感偏多，中频偏蒙，不够通透，高频延伸未如理想。整体声音温厚且饱满。有点像E2C刚买回来的时候的声音。
而今天在我手上这条Itube 3c基本是煲开了，使用时间已经达到300小时以上，虽然没达到动铁最佳状态的500小时，但是声音明显比没煲之前有了改善。而煲开了的Itube 3c基本的风格是没有怎么改变，都是声音偏暖的耳塞。但是细节和解析力都有了一定的提升，低频的量感也得到适度的收敛，中频的质感出来了，不再那么肥厚，高频的变化主要体现在细节上，比起刚上手时，细节的表达更加明快了，而不是新塞时的含糊，混乱，不通透。
300小时只是一个阶段，或者我们把这个阶段看作基本煲机完成阶段吧。单元进入了理想的工作状态，这个过程之后，我们可以说耳塞已经煲开了。如果继续下去，一般动铁耳塞还会有一定的提升，到达500-550小时之后，耳塞达到最佳的工作状态，这个时候我们可以说耳塞已经煲好了。而继续使用，随着使用时间的增加，耳塞的变化/声音进展已经不如先前那么明显了。
闲话于此，接下来和大家分享一下Itube 3c的使用心得，而这篇文字，主要是介绍在我自己的几款前端设备上，Itube 3c所反映出来的不同声音。虽然不是什么特别好的机器，然而还是略略可以测到Itube 3c相对适合哪类音源设备的。
测试设备：MZ-E75, DR7, CT820 , SX510 + P-S转换线
测试耳塞：Itube 3c
测试曲目：FOR [CT820 , SX510 , ]
流行类 《城里的月光》- 许美静
摇滚类 《勇气》- 迪克牛仔
FOR [MZ-E75, DR7]
流行类 《囚鸟》- 张宇
《勇气》- 梁静茹
测试用MD碟片：《囚鸟》- 张宇（AXIA MD-PRO74）
《勇气》- 梁静茹(SONY ES 74 )
首先进行的是MD上的比较，这次选的两台MD都是平时自己使用相对较多的。一台是SONY的MZ-E75，另外一台是SHARP的DR7。而这次在MD上选的曲子，只有两首流行曲。下面分别说说两台MD直推Itube 3c出来的效果。
MZ-E75:
MZ-E75是一台单放的MD，声音在SONY老机之中也算是不错的一款。整体声音属于相对中性的类型。和一些SONY老式MD不同，E75的人声解析力相当不错，而且中频不是温厚型，人声除了保持一贯SONY的韵味之外，整体的细节表现比较出色。接下来让我们看看插上Itube 3c后，在以下两首歌里，感觉是怎样的。插上耳塞，这东西还算好推，开到8/30已经足矣。
1.《囚鸟》- 张宇
张宇的声音听起来很有一种把人的精神绷紧的张力。但是在MZ-E75 + Itube 3c的组合下，整体听感声音有点偏蒙不够透，而且不是中频，低频和高频也是如此，人声的韵味未能很好地体现出来，整体感觉仍然是温厚而实在的。但是高频的延伸和低频的下潜只能算尚可的程度。尤其是高频的细节和解析，感觉在SONY这款机器上，总有点差强人意。由于是流行乐，声场的表现也没什么突出之处人声还是比较贴耳的，但并未发现有头中效应。左右声场两端的延伸能达到一定的距离，纵向声场的前后拉度还是有一定素质。一单元能达到这种程度，已经基本让我接受了。
2. 《勇气》- 梁静茹
这是一首我自己很喜欢的曲子，但是一直没有用在写听感上，这次还是头一次用上。梁静茹，一位很有风格的歌手，她的声音却有一种醇郁的味道。MZ-E75 + Itube 3c还是不够透，声音虽然有一份柔美的感觉，但是听久了就有点腻，人声的质感尚可，只是量度稍多，声音的整体有点偏厚偏混，一些配乐比较明显感觉出来，比如刚开始的一小段钢琴声。第二段中，随着鼓和BASS出现，声音的透明度进一步降低了，声音偏厚且有点拖沓，尤其是鼓声，令我最为不满的是鼓棍敲打铜钹所发出的“呲呲”之声，居然是这么的暗淡。或者是我平时接受惯了ER4B的缘故吧。另外，特别留意了一下，原来这首歌里，Itube 3c对人声的分离度还是不错的。同样的，人声距离还是比较贴耳，人声的包围感不错。总体来说，听梁静茹这样的女声还是偏厚了。或者和机器搭配也是一个关键性的问题。
DR7：
比起MZ-E75，DR7插上耳塞就要开到10/30了。还是按照先前的顺序播放两首歌。
1.《囚鸟》- 张宇
声音的感觉和先前的MZ-E75有着比较明显的区别。声音的张力好了，而且声音干净清透了。不是先前的蒙蒙的厚厚的。人声的韵味虽然不及先前，但是整体听感有了质的提升。高频的细节和解析都得到提高，看来SHARP的数字放大技术不是浪得虚名的。整个声音的层次感比先前的MZ-E75拉得更开。定位也更加准确，高频的延伸与低频的下潜都令我满意，听完MZ-E75再听现在的DR7,真的有种眼前一亮的感觉。不过人声的包围感没有先前的那么强烈了。人声也变得理性很多。总体来说，提升比较明显的是声音的透明感和整体解析力。另一方面就是声场的提升，包括定位，层次的拉伸等。看来Itube 3c配搭DR7的整体听感比配搭MZ-E75要好。
2. 《勇气》- 梁静茹
如果说以DR7上面的人声作准，那么先前听到的梁静茹就应该有点感冒鼻塞了，一上耳的第一感觉，声音细致了，无论是开头的几下钢琴还是接下来的铜钹，小提琴等，一切都好像被清水洗涤干净似的，声音也变得豁然开朗。人声不像先前的那么贴耳，有了一定的距离感，但是之感很好，值得一提的是第二段的鼓声，有力且量感适中，不像E75上的那么厚，鼓声很干脆，声音不拖泥带水。一个字“爽”，先前最为不满的鼓棒敲打铜钹的声音偏暗，在DR7上，这一切都得到了明显的改善，人声与背景音乐分离度依然保持的很好。在DR7上，我比较满意的是Itube 3c的中频，厚度不像在SONY上的感觉，其次是低频，爽朗很多，不会有那种肥厚，浑浊不干净的感觉。整体来说，DR7比MZ-E75更加适合配搭Itube 3c。关键是声音更加平衡自然。这个与机器的声音风格有关系。声音相对偏冷的DR7，有着更好的声音分析力和更好的层次感，比较适合配搭偏暖厚风格的Itube 3c。
MD的搭配比较到这里就告一段落，接下来是CD播放器了。
CT820：
直推：
为大家带来的第一首歌曲是许美静的《城里的月光》，这是一首有点伤感的曲子，无论是旋律还是歌词。一开始的几下钢琴，紧接着的三角铁，结它，分离度还可以。但是钢琴声的力度感不算太好，颗粒感不明显，声音的凝聚力也不太强，人声有点点虚，有一点偏软。而此时开到的声量是4/25。声场的层次感算是不过不失，但是乐器之间的距离拉得不算太开。声场的宽度基本达到了一单元耳塞的水准。但是整体声音没有让我又过多惊喜之处。只算是基本满意而以。
加P-S转换线：
声场一下子仿佛拉大了一圈。而且乐器的距离拉开了。层次也鲜明了。人声的提升比较明显，尤其是之感上，人声的定位更加准了。而这是的声量已经开到8/25。比较喜欢加线后的感觉，声音的整体之感提升明显，尤其是声音质感和声音的透明度。而乐器的定位及结像都更加准确。乐器和人声的分离度更加好，层次拉得更加开。加了线还是有不少惊喜的。
接下来的是第二首歌《勇气》—迪克牛仔，和刚才听的梁静茹的那首风格截然不同。带着摇滚的味道，随之而来的就是强劲的鼓声，电结它声和迪克牛仔那特有的略带沙哑的嗓音。然而，直推的效果还是可以让我接受的，个人感觉比起第一首歌好，在这一首带着一点摇滚风格曲子中，听感还是可以的。记得刚开始不太喜欢迪克牛仔的歌，感觉他很多歌都是翻唱别人的作品的，但是后来慢慢听着听着，觉得他的声音很有那种沧桑的味道，实在不错，而且喜欢他的那种摇滚FEEL。和那头零乱的“杂草”。有个性！直推的效果就是这样了，人声比先前的女声好，可能由于有点偏厚的感觉吧，至于乐器方面，比较不满意的是声音还是不够透，蒙蒙的像隔了一层薄薄的纱，乐器之间的层次拉度不太好，感觉距离拉不开。最后还是不太满意铜钹的声音，效果有点像刚才的MZ-E75，稍偏暗淡了。或许是自己长时间听ER4B的后遗症了。
加P-S线：
整个声音的改变还是让人清晰的感觉到，质感，定位，分离度，层次，平衡感等等，都得到了一定的提升。声场也较直推时宽了整整一圈，如果以刚才的人声作为基准，那么现在这个加线后，这个人声，就是质感和密度都增强了的通透人声虽然包围感没有先前的强烈，但是整个听感却更加舒服自然。
SX510:
《城里的月光》这首歌再一次响起，这次是在SX510上播放。个人感觉SX510上播放的效果比CT820，力度更好，但是声场的宽度不及。人声的质感两者相差无几，只是SX510感觉三频更加平衡，而且声场的深度比CT820稍好，CT820则中频更为突出。Itube 3c在SX510上，人声变得相对冷静了。距离感也较CT820远。而且中频的厚度相对较CT820更为适中。而人声却比CT820硬朗。人声的分离度SX510稍稍优胜于CT820，但乐器的声音略显粗糙，背景音乐的层次感虽较CT820突出，但声音不及CT820细腻，而就配搭Itube 3c来说，在SX510上，可以说算是不错的效果。
同样重复上面的步骤，加上P-S线。
SX510的声场轮廓更加突出了，声场的横向和纵向都有一定的拉伸。声音的质感同样得到增强，声音变得更加理性，声音的量感有了适度的收敛。凝聚感更强。声音（人声与背景音乐中乐器之间）的分离度也比没加线之前好。得到的提升还是比较明显。而再看看此时的声量，只是4/10。
换碟后听第二首歌。就开头的几下鼓声的力度，SX510会较CT820好，但整体解析力来说，两者相距不大。CT820在人声的演绎方面，会较SX510更有感情，人声更到位，SX510的人声则较为平实。在乐器的表达上，SX510也是比较中性平实的，给人实而不华的感觉。但是没想到电结它和铜钹的声音，居然不如CT820那么清晰细致。高频略有点儿暗淡。但配Itube 3c后，人声的听感还是不错，关键是声音较CT820平衡。
再一次拿出转换线。
总体感觉大概和先前的是一样，乐器的声音质感一下子提升。人声距离拉远了，声场向外扩展了一圈，随着声音质感的提升，音乐的中很多细节更加容易体现出来。声音的档次也上了另一个台阶。加线是有助于提升声音的整体素质和听感的，直推的话，声音由于量感较加线时多，所以声音的质感和层次感都不如加线之后那么突出。而从三频上看，加线后，低频收得紧了，量感收敛后，低频声音更加扎实，中频人声更加凝聚了，定位准确了距离感也拉得更开。高频得到的改善在于声音更加透彻，细节更好，延伸更加到位。
总的来说，手上这条基本煲开的Itube 3c可以说还是不错的。起码对得起它的价钱了。而在音乐的适应面上。给我的感觉是Itube 3c是一副比较适合一些节奏明快的流行音乐的耳塞。对于流行曲的演绎，Itube 3c的整体听感以及声音的氛围都比较适合。而在直推的情况下，以上我的器材中，（相对）比较满意的是SHARP的DR7配Itube 3c .而两台CD随身听则在加线之后听感效果提升比较明显。声音的上升空间较大。可玩性较高。
此外，在聚会上，我还特意试了一下别的音源，给我的感觉是，Itube 3c比较适合冷声的音源，而且Itube 3c对音源的推力要求其实不算高，反而在一些推力不大的音源上，Itube 3c所推出来的效果却有令人惊喜之处。譬如IPOD的NANO和SONY的流行玩意---PSP。
这一篇关于器材配搭的听感就分享到这里，我手上的器材有限，论配搭，我个人感觉没有IPOD好。不过在这里还是和大家分享一下自己手上的Itube 3c和手头上一些常用的搭配，以及自己对加线后的Itube 3c的一点感受。有机会，有时间，再和大家分享一下Itube 3c和一些其他动铁耳塞的比较。以及会尝试为大家带来另一些类别的音乐，看看Itube 3c在别的音乐里的发挥又是怎样的……
待续…………
未经作者同意，请勿转载。
刘嘉明
2007-05-10
[ 本帖最后由 刘嘉明 于 2007-5-10 21:35 编辑 ] |
|
发表于 2007-5-10 01:21:28
提升卡
变色卡
发表于 2007-5-10 10:24:58
楼主
