猜对的没有奖金，但我会夸一下 ......
顶这句。:lol
我猜a)。
回复 8# 的帖子
嘿嘿~小白老师，我猜C:) 181推KK功率管够？？ V181耳放很容易听出具有德国声的声底：平衡、音色端正。它的基本音色可以说是非常中性和中正的，既不象莱曼那么明显偏暖，也不象SPL那么偏于清冷。可以说这是一种端正、严谨的声音取向，和Violectric设计师的专业背景深有关系。我曾经和设计师沟通过，他说德国的音响圈子并不大，耳放和解码器设计师就那么几位，莱曼先生、SPL的设计师、Weiss的设计师，他都认识，甚至是认识多年的知交。至于对同事、知交作品的“评价”，在此就不便透露了，也和本文无关。181耳放在听感上比较突出的特点，甚至可以说最为突出的一个特点，是它宽大而有些后退的声场。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-2 12:07 编辑 ] 呼叫小白。。。。。 181耳放在我接触过的耳放里，属于声场最宽大甚至有些“辽远”之感的。同时，在纵深的方向，声舞台距离较远，也就是音乐听起来离聆听者“远”一些。
远一些，有什么好处和坏处呢？我们知道，有些发烧友是追求“贴身感”的，比如喜欢人声很近，贴着鼻子要和你亲嘴似的，有些人喜欢这种感觉；但这样的声音也有问题，容易有些偏冲，结像太近的话会造成一种压迫感，不是太耐听，而且整个视野会偏小。所以也有些人喜欢结像远一些、退后一些，这样尽管音乐听起来远了一些，人声（或其他独奏乐器）没有了“亲嘴感”，但音乐会冷静、耐听一些，视野也会开阔一些。
总的来说，声舞台和结像的距离感，是一个双刃剑，要取决于欣赏者的口味和系统具体情况（和音源、耳机等其他环节也有关系）。
181耳放一个比较突出的特色，就是他较为辽远的声舞台，纵深方向上较远一些、后退一些的成像方式。这是一个客观陈述，至于这个特点代表“好”还是“不好”，取决于欣赏者的口味和系统的具体情况。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-2 12:18 编辑 ] 等待~~~关注中 如果切换到V200耳放，就明显声舞台靠近了，人声、独奏乐器，听起来都会更近距离一些；注意这并不是说V200耳放是一个特别近距离成像的耳放，应该说他的声舞台距离感是比较正常的，但如果和181对比，切换马上聆听，立刻会感到，相对来说，200耳放的声舞台要靠近。
声舞台靠近的结果之一，是细节听得更清晰一些。这是很自然的，试想观众坐在后排和前排，哪个能听到舞台上更多的细节呢？不过，来回切换的话，我觉得事实上181耳放比起200来并不缺细节、并不少信息，只是因为结像较远的关系，“细节”不那么突出而已。181的整个声音呈现的方式是较为内敛、后退的，所以细节都在，只是呈现细节的方式，更为“阴柔”一些，不会去突出一些细部。而200耳放听起来更接近欣赏性的放大器产品，声舞台近一些，细节展现得充分而突出一些，包括主观上听起来会觉得更热情一些，而不像181，给人一种比较超然的感觉。 写到这里，大家应该可以知道了，181和200两个耳放，并不是声音很接近、难以区分的，而是非常容易区分开来的，特点差异明显。德国人做出这么两个同价位、声音特色不同的放大器，我觉得是饶有趣味的。要我说的话，我觉得181更“专业监听”一些，更注重表现出宽阔的声场，更象是用一种比较超然和冷静的态度在鉴赏音乐。而200则更象是一台欣赏型耳放，声音具有欣赏性放大器的一些特点，听感上也更有感染力一些。 哟！我可能会喜欢181。:lol
