| 面对众多的耳机发烧友，对耳机了解甚少的我写这篇ATH W-100时丝毫没有任何底气不足的感觉。诚然，我对耳机的了解比起坛子上多数耳机发烧友都少得多，高级耳机的聆听经历更是少得可怜，数起来可能只有自己在家中短时间地用过Sennheiser HD580，以及同家电大视野杂志周编辑一道到叶立家中做专访时听到叶立先生为自己做的一台VAW TA26胆管耳机放大器推HD 580耳机，另外还曾在不同的场合听过Koss和AKG的耳机，仅此而已。虽然下面这篇短文不太可能全面地表述出日本ATH W-100这款耳机的特点，但我在对向大家推荐这款耳机时却充满了信心，因为无论从哪方面来看，它都是太优秀了！ 上周，总算把论文忙完了，这些天虽然时间还是不够用，但心理压力少了许多，耳机论坛我有时也来，监听耳机对每个发烧友都是个诱惑，对我来说，销售高档耳机品种很多的音响技术杂志社距离很近，周未下午就到杂志社，在那里听了整整一个下午，试听的耳机有ATH W-100，HD-580和Koss A250。 外观、佩带的舒适度： 单就外观和佩带的舒适程度而言，W-100已经做到了将其它产品远远抛在身后的水准。这款耳机我事先看过图片，当见到实物时，发现它比想像得大得多，从图片上看已经觉得它是个相当漂亮的东西，看到实物时更让我爱不释手！ 在将W-100戴在头上的过程，可以用两个“滑”字来形容。用双手捧起那两个浑圆的大耳机时，会感觉到樱花木外壳极为光滑、细腻，摸着木壳上面印着的“audio-technica ATH-W100”都可以明显地感觉凸起的字体。握住耳机W-100向下戴的时候，上面两个翼状头垫会贴在头上，不用再做任何调节，而且向下戴的时候，翼状头垫本身很宽大，我看日文资料上说头垫根部弹簧的力量经过了精密的计算，弹性随头部位置变化，压力很轻柔，而且头垫做成了一个与头部相吻合的弧形，并附有海绵垫，戴到头上时，感觉非常舒服，没有任何压迫感，让我体会到了第二个“滑”。天然胶质制成的耳罩垫柔软、细腻，唯一的疑问是密封性这么好，戴时间会不会有出汗的问题？ 设计特点： W-100使用了53mm大口径的喇叭单元，因此，外壳体积是也很大，厂方报出的数据是W-100较以前老型号内容积增大了70%，而重量却只有320克（不含线）。内部包括强力钕铁硼磁铁和8N纯铜线，这在同类产品中可算是制作极为认真的。另外，耳机的振膜通常都是与耳机垫平面平行的，因此，佩带时耳机振膜实际上是斜对着人的耳廓平面，与其它耳机不同的是ATH耳机的振膜平面设计成有一定的角度，戴好后，振膜就基本与耳廓平行，保证了声音指向，配合密封的耳垫，以实现对耳轮廓的全封闭包围。 试听： 试听分为两个阶段，首先是使用Marantz CD63SE CD机的耳机输出插孔，通过遥控器调节音量，然后用柯颂u5耳机放大器。试听的唱片有RCA录制的包括交响乐/弦乐/歌剧的古典音乐唱片、蔡琴《机遇》和《金片子》、流行和爵士音乐。我猜有一件事是令耳机发烧兴奋的，试听时我拿到了Stax Audio录制的人头录音发烧唱片作为试音碟！而且是两张！效果极佳！ 使用Marantz CD63SE CD机的耳机输出插孔： 人声和Jazz等： W-100让我感到吃惊的是它表现出一种非常好听的音色，在清晰再现音乐细节的同时，其中、高频有适度的甜润和光滑感，而低频则表现出一种松软的弹性，表现的音乐富有细腻的情感，女声的表现尤为出色，W-100的甜美、圆润的音色，将女性嗓音特有的娇媚表现的淋漓尽致；同时，乐器的质感又十分清晰，层次丰富，不仅可以再现出中频清晰的纹理，而低频的形体感也比较明确。W-100的背景宁静，整体音色带有一种轻柔的暖意。这时如果你闭上眼睛，放松自己，仿佛置身于柔和浅黄色灯光照耀下一间高雅、恬静的小屋，那种浪漫、亲切的气氛向你周身涌来。 不过作为监听级的器材，它的速度似乎有些放慢，对于冲击力的快版乐曲缺少一点刺激，但在乐曲的高潮段时它肯定会带给你激动和兴奋！ 古典音乐的表现： HD-580的高频分析力稍强于W100，高频量感很足，延伸很尽，给人一种晴朗天空下，阳光明媚的海滩上那种耀眼的光芒。HD-580在表现交响乐的方面不愧为一流高手，从试音的几张唱片来看，HD-580具备一种再现大型交响乐队的舞台阵容的能力，同时在爆棚段落时，HD-580的冲击力有时是令人防不胜防的，我平时喜欢用Hi-Fi系统听爆棚音乐，但HD-580快捷、有力的促发音让我难以承受。W-100在高频的量感方面少于HD-580，但它的延伸仍然是非常出色，听过一段打击乐表现后，可以证实这一点，另外W-100表现大提琴是非常迷人的，擦弦声清晰、饱满，琴体的共鸣相当充分，我想W-100肯定是借助于它那硕大的天然木制的耳罩谐振和共鸣，想一想极品音箱箱体的制作，W-100的木壳设计理念应该源于欧洲小提琴和大提琴制作工艺，即注重对天然木材和油漆的精心挑选以及传统的手工制作。W-100的声场的纵深感不错，但宽度就不如HD-580和Koss A250，音场的开阔度方面是Koss A250占了上风。因为Koss A250听的时间较短，一点粗浅的体会是它的声音很朴实，各频段的平衡性很好，音色是价于W-100和HD-580之间，考虑到它的低于前两者的价格，能有此表现也说明它具备相当实力。 试听过程中，特别留意了Marantz CD63SE耳机插孔对几款耳机的驱动能力，HD-580显然没有被喂饱，而W-100则基本听不出声底有任何发干、发虚的感觉，但显然还留有相当的潜力。另外，也许是阻抗低、灵敏度较高的原因，W-100低频的细节表现得比HD-580还充分，打击乐和舞台上背景一些中低频的声音听得很清楚。 使用柯颂u5耳机放大器： 在接入柯颂u5耳机放大器后，HD-580的整体提升十分明显，一扫中低频干憋的情况，声音变得十分开扬、有力，声场的规模也相应扩大；W-100上场后，声音也有类似的改变，但不如HD-580明显，中高频仍然保持细腻、甜美及适度的湿润，营造出的舞台也具有一定的宽度了。这里我忍不住要说出自己对耳放的看法：柯颂u5耳机放大器对耳机音质的提高效果是明显的，但出场的几款耳机因为素质较高，也明显暴露出u5的不足，即此机高频延伸/纤细、中频的质感和低频的清晰度方面都有些欠缺，比起印象中叶立先生的VAW TA26是有些差距。 听到这里，我已抵抗不住W-100漂亮外形和美妙音质的诱惑，买下了它。回到家后，又使用了Luxman S600、Sony DVP-S7000和一款两千多元Panasonic Discman（型号忘记了，）的耳机输出将W-100仔细听过，感觉是非常的好，而且W-100分析力具相当水准，完全可以用它来鉴别音源的素质。为听Discman，我临时找了个烂转换头，使我想起来W-100的一个缺点—只有6.3mm插头(也是樱花木制的柄)，据说铁三角厂认为W-100用家只会使用高档机的6.3mm插孔。W-100让我不必担心它是一个难以伺候的耳机，体会到W-100放在哪儿都有好声，因为它并不难推，Discman音量钮开到6-7位置声压已经足够。这几天，我一直把它接在电脑上，用CD-ROM抓了一段Denon 弦乐波尔卡，设好反复播放，连续煲了两天，感觉W-100的声音变得开扬一些，声场宽度也有改善，但昨天和今天都很忙，听它的时间不长。 相对于W-100，HD-580显然而具监听味道，这么说W-100仍然是有些染色？说W-100有明显的染色似乎不够准确，我个人感觉W-100是在音质表现的取舍方面与HD-580有些不同，在尽可能保证声音准确还原的同时，把音乐美的一面再现出来，从这个角度来看，W-100的中频和高频仿佛经过了精细的打磨，播放音乐时，它是把声音的全部细节轻柔地送出来，给听者带来一种从容的悠闲和体贴。另外，我觉得它对于音乐中爆炸性的突发强音也做了很小的缓冲，这对爱用耳机听大音量的朋友们的耳朵是一个保护。 评 语 作为日本铁三角最高档的耳机，ATH W-100是值得发烧友收藏的好东西。也许会有朋友说W-100并不是该厂最高级别的耳机产品。是的，铁三角厂还曾出过W-100的两个限量发销的版本，一是ATH－ W11R，限量版800付；二是日本版的ATH-W11JPN，限量发售2000台；据说此两个版本已经售完。关于这两个限量版耳机与W-100的区别笔者了解不多，目前所知道的情况是它们所用的喇叭单元相同，主要区别在于机壳的制作。我们已经知道W-100的机壳是精选了北海道浅田产的樱花木，经人工削制而成，樱花树为硬质木，树结较多，做耳机外壳要选用没有树结的木材；另一方面，北海道地处日本北方寒带，樱花树生长缓慢，木质密度大，硬度高，保证了耳机外壳的坚固性。限量版的ATH W11R和ATH W11JPN除了选用的樱花木材料较W-100更为精细外，耳机连线还采用了四芯线，使左右声道的分隔度进一步提高；另外，ATH W11JPN樱花木外壳涂的油漆是日本传统的“越前漆”，据考证这种漆具有超过一千多年的历史，是从中国古代传至日本的，而目前在中国已经失传。用“越前漆”涂制的木器在水中浸泡几年甚至十多年不会变质。在日本曾经挖出一个距今1400多年的“绳文”时代古墓，里面的所有物品已经腐烂，只有一件涂有“越前漆”的木器保存完好。“越前漆”需经多道工序手工调配，成本昂贵，日本现代采用“越前漆”制作的木器是日本国家元首作为礼物赠送给其它国家首脑的“国宝”。举例来说，笔者了解到日本市场上可以买到外壳涂“越前漆”的一件戒指盒的价格就在十万日元左右，如此看来，铁三角厂将ATH W11JPN的价格定为65，000日元是比较保守的。从这个角度说，作为欣赏音乐的目的，W-100的性价比相对就更高，它的声音具备监听耳机中性、准确、高分析力条件的同时，又带有特殊的美感；对于不同类型的音源和驱动器材，它的适应性强，实用性和收藏性兼备。 作为家电论坛的一个版主，大家应该知道我很少极力推荐某一款产品，但W-100的确是值得发烧友收藏的好东西，它的声音具备监听耳机中性、准确、高分析力条件的同时，又带特殊的美感，适应性强，实用性和收藏性兼备。熟悉我的朋友们都知道我买东西向来是很挑剔的，但面对ATH W-100，我想不出任何一条不买它的理由。 由于听音的时间较短，对W-100的试听结果难免有些仓促，就在本文即将完稿之际，叶立先生得知此事，约我到他家中，利用更多的器材，对W-100的音质特点做进一步的了解。一想起叶立先生制作的VAW TA-26胆管耳机放大器和三台高级CD、LD机以及胆解码器，笔者就兴奋不已，立即带上Stax Audio人头录音唱片，直奔叶立家中。 试听结果： 一、这几天的比较结果，HD-580只在加Kenwood LVD z-1转盘、加叶立解码器加TA-26的组合中某些方面胜过W-100，女声的姣嫩、甜美仍是W-100占优；在用高档耳机输出插孔进行测试时，HD-580几乎是一面倒地败下来； 二、我现在还不能肯定W-100是否适合用胆耳放来推，正如某些低阻抗音箱不适合用胆机推，而高阻抗音箱（如老15欧LS 3/5A）非用胆机推不可；W-100在用高档CD耳机输出插孔时，将HD-580抛在身后几条街；用TA-26推时，W-100的中频和中频下段有些紧，好象有被抽住不放的感觉，用CD输出这个现象几乎听不出来； 三、叶立先生说我这付W-100买的很值，他说了以下几点：W-100的高低频延伸稍弱于HD-580，但细节表现已经相当充分，完全够用；第二、W-100的成本有一部分用在了外观和佩带舒适性方面，它的做工太讲究了；第三，W-100现在的声音稍有些紧，这是它在用胆耳放听某些方面不如HD-580的主要现象，但煲一段时间会有改善（关于这点，大家等我将W-100煲过两周后，再到叶立家听过会有结果）；叶立老师认为W-100不是厂家用来赢利的产品，以这个价格做出W-100没有太大利润空间，它是厂家的成名作品，目的是显示其实力，阻抗48欧极可能是厂家能做到的低阻抗值的极限。 另外，叶立和我都认为厂家可能下大力气把阻抗降低，把灵敏度提高(如用强磁力的钕硼磁铁等)，它的低频表现优于HD-580。我听的感觉是W-100极低频向下延伸不如HD-580深(至少目前我这付W-100比叶立用的那付HD580是如此，这也是封闭耳机的特点？)，但它的低频肢体感更好，低频乐器的轮廓交代得很明确，部分原因是W-100借助了它硕大的木壳共鸣和谐振； W-100与HD-600相比，我想多半也是这个结果，要看测试条件；如果不想扛着一台高素质耳放的话，用W-100出好声和几率远远大于用HD-580；当然W-100用高素质耳机放大器音质提升也很明显，只是提升幅度不及HD-580(这是目前我这付W-100的听音结果)；HD-580的音色不用胆耳放，还有偏冷的感觉，CD直接输出数码味稍重，W-100相对就很好听；总之，日本铁三角W-100极有可能是为用不想用耳机放大器也能听好声的人准备的。 |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-6-27 14:02 , Processed in 0.043986 second(s), 18 queries , Gzip On.
