耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

耳机俱乐部论坛 首页 评测 耳机 查看内容

四足鼎立 谁是英雄 四副高档耳机大比试

2013-6-19 15:41| 发布者: 耳机俱乐部| 查看: 1623| 评论: 0

摘要: 在高保真耳机领域里,德国的森海塞耳(SENNHEISER)、拜亚动力(BEYERDYNAMIC)、奥地利的AKG、美国的歌德(GRADO)和日本索尼(SONY)是影响最大的五个名牌。其它还有美国KOSS、日本铁三角(AUDIO TECHNICA)、JVC、 ...
在高保真耳机领域里,德国的森海塞耳(SENNHEISER)、拜亚动力(BEYERDYNAMIC)、奥地利的AKG、美国的歌德(GRADO)和日本索尼(SONY)是影响最大的五个名牌。其它还有美国KOSS、日本铁三角(AUDIO TECHNICA)、JVC、天龙(DENON)、松下等,但产品系列和总体素质都不如这五大品牌。至于颇具传奇色彩的日本静电耳机STAX,虽然公认为顶级产品,毕竟售价高昂,先撇下不谈。

   这五大品牌的耳机有各种档次,适合不同需求的发烧友。千元以下廉价耳机的代表作是拜亚动力DT231、歌德SR60和AKG K100。一千元左右的档次,代表之作是拜亚动力DT331、歌德SR80、森海塞耳HD495、AKG K301和索尼7506。二千元档次的代表作是拜亚动力DT831、歌德SR225、森海塞耳HD580和AKG K501(其实只售1400元左右)。
这几款耳机档次较高,价位适中,我认为是最值得推荐给耳机发烧友的。再往上还有三千元档次的拜亚动力
DT931、歌德SR325、森海塞耳的动圈式旗舰HD600和索尼的CD3000等。

   最近,我正好搞到了拜亚动力DT831和森海塞耳HD600两副高级动圈式耳机,再加上自己原本就有的AKG K501和歌德SR325,便来了一次高级耳机的大比试。

   先对耳机的外型和佩带感觉做一次检阅。首先,到了这个档次,它们的外观和制作工艺都已非常精致了。从美观的角度看,DT831、HD600和K501都是罩耳式(Circum-aural),式样很漂亮。压耳式(Supra-aural)的SR325就显得老式了些。我最喜欢的是K501,特别是它耳罩外面的黄铜铭牌,显得很高贵。K501的另一大特色是能自动调节松紧的头带。这是个十分方便的设计,不管你头的尺寸大小,往头上一套便成,省却了反复调节头带长度的麻烦。

   佩带的舒适性也是非常重要的一项指标。用耳机欣赏音乐本就是件舒舒服服的美事,假如耳机夹头夹脑,不一会儿就脑袋发涨,那音质再好恐怕也“欣赏”不下去!从这点来说,四副耳机都设计得很好,一般连续戴上两个小时也没有明显不适。DT831和HD600份量最重,但耳垫材质也最考究,是天鹅绒制的,触感极其舒适;K501的耳垫是尼龙质地,触感其次;SR325呢,和耳朵接触的部分是泡沫状海绵,感觉也不错。耳机一般都有“认生”的特点,刚买来时多少有些不舒服,但时间长了,耳机会逐渐适应你的头型,所以总的来说,耳机是越戴越舒适。

   连线最长的是DT831和HD600,足足有3m(DT831的线象电话线一样是卷起来的),K501稍短,SR325最短,仅2m,但最粗壮。K501是单侧连线,从左边的驱动器穿入头带,再分给右边的驱动器。这样做大大降低了两根耳机线互相缠绕的机会,还是很有好处的。DT831、HD600和K501都是大插头套小插头的方式(附送适配器),SR325只有大插头,不能直接在随身听上使用。

   现在该正式开声了!试音时使用了马兰士19中档CD机,以及TW-A1SE晶体管耳机放大器。其实,歌德SR325阻抗只有32Ω,很容易驱动,不用耳机放大器已能表现得很出色,但无论如何加了耳机放大器后音质仍会有可闻的提高。HD600、DT831和K501的阻抗分别为300Ω、250Ω和120Ω,奇怪的是,高阻抗的DT831直接插在CD机上竟也能取得良好的效果,非常易于驱动。HD600和K501则需要耳机放大器才能发挥出潜力。

   先听我最常用的耳机SR325。它既保持着GRADO一贯的温暖甜美的色调,同时也在频响延伸、分析力和透明度方面达到了杰出水准,堪称“美”与“真”的完善结合。有些国外评论家甚至认为,SR325比其昂贵的旗舰RS1和RS2更好!因为RS1和RS2的“味精”更重,几乎到了“糖精”的边缘,喜欢的人固然更喜欢,但不喜欢“GRADO声”的人也就更讨厌。而SR325在“GRADO声”和“真声”之间达到了某种平衡,使人觉得恰到好处。用SR325重播任何音乐,得到的都是既甜美悦耳、活力充沛、而又细致逼真的声音。可以这么说,它是把“音响性”和“音乐性”结合得最完美的耳机之一,也是分析力最高超的动圈式耳机之一。

   要公正地评论自己偏爱的东西是很难的,所以我不多化笔墨赞美SR325了。事实上我是把它当作“参考耳机”来用,也就是说,把别的耳机与它比,以看出相互间的差别。

   先把AKG K501和它比吧。最显著的差别是,K501的低频比SR325薄,力度和下潜深度也差一截。K501不适合用来重播舞曲、Techno、重金属摇滚等强调低音的音乐类型。由于低频力度欠缺,用K501来听这些音乐,总觉得活力和冲劲不够。反映在古典音乐上,K501重播大提琴和低音提琴时声音偏薄一点,缺乏SR325的深沉感和扎实的力度。举例来说,在贝多芬“英雄交响曲”的第二乐章“葬礼进行曲”里,大提琴和低音提琴是营造葬礼气氛的很重要的乐器。用SR325来听,由于有深厚的低频垫底,效果十分凝重悲壮,用K501欣赏,这种深沉感就差了一点。

   但K501的低音音质并不差,它的低音是非常准确干净的,比许多日本耳机浑浊膨胀的低音要好得多。问题是,量感少了些,力度轻了些,所以听惯了SR325后就会对K501的低音觉得不适。实际上,用K501听古典音乐的话,低频欠缺并不是大问题,因为古典音乐需要的不是很大声的低音,而是准确的低音。除了少数情形(如“葬礼进行曲”)外,K501的低音对于古典音乐来说已经够用。另外,K501偏薄的低音也带来一个好处:声音轻松,不易引起听感疲劳,可以连续听很长时间。

   除了低频存在的不足之外,K501在其余方面可谓“处处放光彩”,令我瞠目结舌!它的中频纯净温暖,带一丝醇味,十分迷人,重播人声、弦乐、小号、萨克斯管等音色极美,一点也不逊色于SR325。高频清晰柔顺,毫无染色。极高频处理得略为含蓄,在延伸上稍稍不如SR325,但这点差距只有在播放钹等极高频泛音丰富的乐器时才感觉得到。分析力方面,K501也达到典范水准,只是在和SR325相比时,细节的鲜活和清晰度稍差一点儿。曾有人把它和极品静电耳机STAX Omega比较过,结论是:两者的中频极为相似,Omega只胜在极高频延伸和透明度上。考虑到K501的价格只有Omega的二十分之一,你说它超不超值?

   从总体风格来看,K501保持着AKG一贯的作风,不事夸张,宁缺毋滥,个性中正平和,非常耐听。而GRADO的个性则是鲜艳、活泼、甜美,容易使人一见倾心。用AKG耳机欣赏音乐,你不大会把注意力放到耳机上,这样往往能更加投入到音乐中去。GRADO正相反。它的声音太“艳”太“甜”、太“鲜活”了,一下子就能吸引你的注意力,使你惊叹“这耳机的声音怎么那么好听?”这时吸引你的仿佛不是音乐,而是耳机了。

   轮到森海塞耳的动圈式旗舰HD600上阵了。这副著名的经典耳机自诞生以来迷住了无数发烧友,几乎没有遭到过任何批评。它的听感中性、自然、开放、透明,频响超宽(12Hz~38000Hz)、音场宽阔,播放任何类型的音乐都无可挑剔,一切形容美好音质的形容词用在它身上都很妥帖。它和SR325有一个很明显的区别:SR325展现的音场离听者很近,音乐仿佛把你包围在当中。HD600呈现的音场距离远得多,声象较为靠后,横向和纵深的立体感都很强烈。比如听流行歌曲,卡彭特、邓丽君之类,SR325的效果有时会让人觉得歌者离你太近了,仿佛就凑在你面前,连呼吸都能感觉到似的。这样的效果有时确实更能让人被音乐感动,更容易使人融入音乐中去,但也有许多人觉得HD600稍远、稍冷静的呈现方式更自然一些。古典音乐呢,用SR325欣赏,似乎是站在舞台上指挥家的位置,乐队从左到右围绕着你,用HD600听,似乎是坐在台下观众席前排的位置。究竟哪样好呢?我看不必强求一致。我的观点是,SR325较为近距的呈现方式是双刃剑,既有好处也有坏处。好处是,它增强了音乐的冲击力和感染力,对展现细节也有好处;坏处是,有时使音场不够真实自然。

   单独听HD600时,它是无懈可击的,但与SR325进行A/B比较时,我感觉到HD600在分析力、动态的鲜明度以及现场的活生感方面略逊一筹。然而,HD600的优势也很明显,第一,它的音场更接近音乐厅里听音乐会的实际感觉;第二,HD600的音色更准,而SR325略有个性化的修饰。第三,HD600的声音更轻松耐听一些。总的来说这两副耳机是“鱼和熊掌”的关系,伯仲之间,选哪副就看你的口味如何了。

   轮到拜亚动力DT831了。这副耳机和前面三副都不一样,是封闭式的设计。封闭式设计主要是专业上监听录音用的,由于它把环境杂音都摈除在外,使用者可以更专心地聆听音乐。DT831的技术指标相当惊人,频响达5Hz~32000Hz。5Hz?我饶有兴趣地选了一些低频丰富的CD,把它和歌德SR325做比较。

   歌德耳机是以低频强劲著称。SR325的低频丰富深沉而有力度,但又没有耳机常见的膨胀臃肿的弊病,应该说是耳机中质量最上乘的。和它相比,DT831的低频同样出色,非但没有封闭式耳机浑浊沉闷的常见病,相反紧凑清晰,深沉有力,与SR325难分伯仲。在比较低频的同时,我还发觉了这两副耳机的声音有一个相似之处:都是暖色调的,中高频泛着明亮而不刺眼的光泽,如同春日的阳光一般讨人喜欢。DT831的分析力也是超一流的,略胜AKG K501,与SR325再次打平。

   当然,这两副耳机的区别也是明显的:DT831保持着拜亚动力一贯的精确理性的特点,没有SR325的“浪漫色彩”。播放小提琴、钢琴独奏时特别能感受到这点。SR325给琴声蒙上了一层丰厚润泽的光环,格外迷人,DT831则原汁原味,坦白直率,很有监听耳机的风范。在《Stereoplay》杂志做的一次耳机集体评测中,DT831曾获动圈式耳机的最高分,得分比森海塞耳HD590还要高,仅次于静电耳机STAX SR404。

   DT831重播古典音乐最理想,音场密不透风,音色准确温暖,效果尤胜SR325。但由于它分析力极高而又不加修饰,播放录音素质较差的流行音乐时,往往会无情地暴露出录音的缺陷。这倒是使用者必须注意的。

   要给这四副耳机排座次是很困难的事,因为它们实在是各有所长,适合不同的口味。我个人的评价是,首先,AKG K501性价比最高。它身价只有HD600和SR325的一半,但除了低频偏薄以外,简直无可挑剔,播放古典音乐效果尤佳。HD600和DT831都是监听风格的耳机,声音准确理性,比较而言DT831声音明亮一些。由于DT831易于驱动,价格也低,我认为性价比高于HD600。SR325是欣赏型的耳机,声音好听,适合追求“美声”而不是监听的发烧友。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-6-27 14:13 , Processed in 0.043115 second(s), 19 queries , Gzip On.

返回顶部