来点上乘的韵味——DC评谷津DA&T Q-j

2023-10-12 10:59| 发布者: 体验中心| 查看: 1307| 评论: 0|原作者: 体验中心

摘要: 台式解码耳放一体机历经几十年的发展与沉淀，整个市场已经十分成熟。从千元级的入门级，到几万、甚至几十万的Hi-end级别，我们都能根据自己的预算和个人需求，挑选到心仪的机器。同样是一体机，那些售价高高在上的机 ...

台式解码耳放一体机历经几十年的发展与沉淀，整个市场已经十分成熟。从千元级的入门级，到几万、甚至几十万的Hi-end级别，我们都能根据自己的预算和个人需求，挑选到心仪的机器。同样是一体机，那些售价高高在上的机器，声音究竟有何过人之处？听得多了以后你就会逐渐发现，在它们身上确实有一种“上乘的韵味”，跟品茶有些类似，老茶友总是能从细微之处品尝出这款茶叶在时间、选材与加工工艺上蕴含的种种心血。而这种“韵味”在入门亦或是甜品机上难觅踪迹。直到我在逛展时，在众多前端当中听到了一个令人眼前一亮的声音，它的售价不到六千元，但颇有高端机上的那种“上乘味”。它就是谷津DA&T去年新推出的一体机——Q-j。

对于谷津这个品牌不知道大家有多少了解。其实这家坐落在台湾的品牌早在1995年就开始从事音响系统的研发工作，迄今为止已经走过了28个年头。这期间谷津积累下的技术与设计经验，包括对音乐的认知，都颇具独到之处。此前我也听过他家好几款产品，包括Q-i、Q-15等，也无一例外也都给予了好评。说回到Q-j，就如同谷津所说：这是一台操作方便，音色纯净无染，可玩性强的小机器。声音表现更是它的亮点：仿若万籁无声一般的纯净声底，犹如响遏行云的高频音色，以及几近真实的声场表现。

Q-j的体积并不算大，长、宽与乾龙盛的QA390相仿，只是个头高出了一截。得益于双层主板设计，Q-j对内部空间的利用比较紧凑，造就了它四四方方的造型，摆在桌上不仅不占地方，也很适合作为解码，放在其他机器的上面。Q-j省略掉了复杂的实体按键，也使得整个机身倍加简洁。仅由两个滚轮，便可完成全部操作。而将滚轮设计成亮红的金属色，辅以通体全黑色的机身，加之亮蓝色的音量指示灯作为点缀，直接赋予了这台机器一个相当抓人眼球的外观。放在一众设备之间，犹如一个“显眼包”。这也是谷津多年来一贯秉承的设计语言。

这台机器的操作逻辑并不复杂：旋动音量旋钮控制音量，短按选择输入模式，长按是开关机；右上方的增益旋钮负责控制输出阻尼。这台机器应该采用了数字音量控制芯片，并不是模拟式电位器。旋钮的行程明显更长，需要根据指示灯调节音量，但圈数多可以进行更精确的调整，同时避免误触炸音，损伤听力。

Q-j机身背部的接口也相当丰富。不仅囊括了USB、同轴、光纤、模拟输入接口，同时也为蓝牙接收器单独留出了一个USB，最高支持384khz/32bit的规格。并支持同轴数字输出，模拟RCA，以及一套包含独立输出电路的平衡输出接口，可用于接驳音响等后级设备。

得益于相对高挑的机身设计，Q-j内部可以容纳更大体积的电源变压器，以及多颗大容量的电解电容。这些元件的体积甚至比同价位竞品上搭载的东西大得多，其性能自然不言而喻。良好的电源用料与设计，会降低整个系统的底噪，提供出色的带载能力。相较于前作Q-i，谷津此次选择了继续提升压摆，最高能够达到46Vpp，而最大输出电流则减少到了250mA。如此一来便可以明显提升电流控制力，压低系统噪声，从而带来更高的声音素质。数颗高容量电解电容的使用，也能够帮助加强电源供电的响应速度，降低发热，从而提高这台机器对声音的响应速度。

而这些只是给Q-j构建起了一个良好的声音基底，真正使它具有与众不同听感的原因，还在于谷津独到的数字信号预处理系统。回顾那些售价万元以上的旗舰台机，都极其重视对数字信号的整形与还原。因为将解码和耳放部分提升到一个相对高位的水平，其实并不算特别困难。这时数字信号处理反倒成了亟需解决的短板。因此，高端解码器往往会配备单独的处理模块。有些甚至凭借独到的还原算法，多重时钟校准技术，就能在台机领域赢得一席之地。而Q-j其实走的也是这个路子，谷津管这套东西叫做D.D.S.数位直入系统。

即便是数字信号，在设备内部传输时，也不是以“0”和“1”这样的纯数字形式存在。而是一段段幅度不一的正弦波形，纵轴对应电平高度，横轴对应时间精度。由于传输过程中，会受到设备内部的种种干扰，导致信号出现失真。所以就算解码放大环节损失的足够小，但倘若在前面的环节中丢失了太多的信息，最终只能收获一个好看的参数指标，实际上的听感差别着实不小。所以更为精确的滤波整形，对齐时钟，升频处理还是相当有必要的。

Q-j的这套D.D.S.模块首先会将音源存入高速缓存中，在低延迟的环境下对齐时钟，随后针对数据波形展开分析，根据波形变换的趋势找出规律，利用函数关系对其进行修整。通过统一采样频率，进行升频处理，配合无限频宽式的扫频保留信号，将其暂存于高速缓存之中，最后再进行一遍时钟校准。通过补点还原、升频处理、二次锁相，最终获得更为精准、细腻的数字信号。

被保存下来的数据，尽是些极低频与极高频处的细节，包含声场、定位信息，混响状态，极高频的泛音等等，正是它们，造就了Q-j身上那种类似高端台机的“上乘”韵味。而Q-j的处理也很是取巧。由于成本和体积限制，这台机器的解码耳放部分办法法做到真正的Hi-end级别设计与用料。后面的处理无外乎两种选择，要么砍掉一部分信息，只做中规中矩的声音。要么把声音信息尽全力呈现出来，但有可能会因为电流的响应与控制问题，收不太住。为了做出更高的声音上限，谷津果断地选择了后者。所以Q-j才尽力提高了压摆，适当减小输出电流，让高频细节极尽所能地发挥。然后，再给输出端上了一个阻尼，让发烧友可以自行调节。阻尼越大，机器的声音越收敛，阻尼越小，机器的能量也就愈发丰沛，弱音细节也越清晰、饱满。可以分享个小技巧：先将增益旋钮拧到底，选择一个低于平时听歌的音量，逐渐加大增益，如果觉得声音大了，再把音量调小一点，直到找出一个没有毛刺，但是细节揭示力与高频最华丽的组合状态，此时便是Q-j的最佳听感。

此外谷津还为机器正面的4个接口也做了不同的阻尼，分别用于适配各类耳机。凡是大耳，我都强烈推荐4芯XLR接口，阻尼最小，声音听起来最为细腻、真挚，动感也最活跃；其次是6.35，只是声音分离度没有那么强了，其他感受与XLR差距不大。相比之下，4.4平衡声音略显凝聚，中低频听起来更为稳、扎实，更有安定感，但高频处的延伸与通透感却是弱了几分。此时Q-j推动大耳机依旧显得游刃有余，但如果让我选，我还是喜欢XLR下面的声音。3.5就是纯粹为耳塞准备的了，接大耳听上去就是那种中正、无染的标准台机声，少了几分特色，倒是接上耳塞后，又能听到原来那般清澈、空灵的感觉。

如同午后的阳光透过窗帘，斜射近屋内，犹如一束柔和的灯光打在桌面上。随着屋内一阵清风拂过，光影隐约地随着空气的流动而变化。我所听到的空气感，大抵也是这种感觉。声音从乐器中发出来后，借着残响，向空气中飘散开来，并在空气中开始慢慢衰减。部分声音碰到了边界，被反射了回来。这种弥散在空中的微小细节，在聆听钢琴，小提琴这些比较明亮的乐器独奏时，感觉尤为明显。而一旦到了整首古典乐当中，想要挑出一件乐器，完整地复现它的“空气感”就非常凸显功力了。而Q-j对乐器音色的表现，恰恰能将这种感觉直接明了地展现出来。这种对于周遭环境的极致还原，带来了强烈的临场感。更重要的是，如果对乐曲中的弱音都能做到如此细腻的还原能力，那么这台前端针对音乐主体部分的揭示力，对器乐以及人声质感的表现力，都能做到相当高的造诣。通过Q-j，我们可以听清楚歌手细微的气息变化，捕捉到他们有意托起的尾音，感知到器乐腔体生发出的丰富共鸣。我甚至能够聆听出哪首歌的录音是通过电子合成，哪首歌是真正的现场实录，录音室的场地大小，器乐与人声的现场定位，后期合成时有没有压缩动态，种种细节，细致入微。欣赏HiFi音乐的乐趣莫过于此。

从整体上看，这种强悍的还原力也并非依靠刻意地扭曲、放大声音背景中的信息得来，而是实打实地原音重现。Q-j的所展现出的音色，依然遵循着真实、自然的原则，不高、不低，不偏、不倚。用“中正无染”来形容，再合适不过。

不过相对抓人耳朵的中高频，由于主动减小了电流输出，谷津Q-j的低频下潜便没那么出彩。对，没错。这里只是单论低频下潜，速度跟凝聚感都还在线，但深度就相对一般。鼓点声“咚”！的这么一下，不够强劲有利。所以聆听那种动感十足的摇滚乐，很难让人随即进入状态。但Q-j对微动态的表现还是可圈可点的，尤其在使用XLR口的状态下，那种连续、快速，与小节拍保持一致的律动感很是讨人喜欢。真正表现出了那种积极、欢快、热情的感觉。

所以我觉得在搭配这台机器时，选择一副上限比较高的动圈耳塞，或是平头耳机一样会获得非常优秀的体验。你没听错，正因为这台机器的底噪与控制力都相当出彩，加之自定义增益阻尼的贴心设计，才使得它搭配塞子成为了一种选择。而塞子并不需要太大的电流就能将自身的动态表现激发出来。实际听起来也是这种感觉，小塞子依然能听出这种高级感的韵味，而且低频动态对比那些大耳机要澎湃许多。虽然声场、定位方面，小塞子因为先天的劣势处于下风，但听华语流行，摇滚乐，舞曲、爵士乐，都能收获不错的体验。

其次就是一些相对易推，对前端比较友好的耳机，例如鐡三角的一众老木碗。它们本就拥有丰润优美的中频人声表现，搭配谷津Q-j时正巧取长补短，相互成就。无论是前端华丽的高频延展，亦或是耳机一侧颇具毒性的人声演绎，在这套组合之下，一并兼顾了起来。可以说是泛流行的绝妙搭配。

如果你想要尽情体验那种万元台机上，高频细节漂浮在空中的感觉，也可以搭配森海塞尔HD800这种经典的老派高阻耳机。虽然低频动态“劲”不起来了，但是那种泛着光泽、华丽丽的的高频着实打动人心。虽然很难说谷津Q-j把HD800推好了，但是戴着耳机躺在床上，睡前来上一首小编制的古典乐，放松身心，驱散压力，别提多惬意啦。

有一说一，Q-j的蓝牙版本和非蓝牙版本价格确实相差比较大，据了解这也是由于台湾地区相关政策所导致的。那么大家想必也会感兴趣其蓝牙连接时的表现。实际听下来之后，Q-j蓝牙端的表现确实给到了我一定的惊喜。整体的音色、动态皆与USB连接时相差无几。依旧是那种中正无染的风格，欢愉的气氛也烘托得足够到位。只是密度上稍逊了几分，高频的延伸感，声场边界的混响，人声乐器的质感方面亦有些许可闻的差距。大抵上是100分对上95分的差别。如果想要图个方便，在不那么严肃、认真的场合下欣赏音乐，完全可以摆脱掉线材的束缚，使用蓝牙连接获得更加舒适的使用体验。至于有没有必要为蓝牙功能多花这么多钱，就需要你根据自己的实际使用场景自行定夺了。

谷津DA&T Q-j用一种相当“取巧”的方式，表达出了那种万元级高端台机才有的“上乘韵味”。尽管这股“巧劲”需要你主动折腾参数，做好搭配，才能“找平”其中的缺憾。但它也确实为广大的发烧友开启了一扇明窗，使得我们可以仅用甜品机的价格，部分体验到“越级”的感受。我会把它推荐给那些拥有明确想法，知道自己具体需求的发烧友。在我看来， Q-j或许不是“甜品价位段”当中表现最均衡的前端，但一定是茫茫机海里面，能够抓住人耳的那一个。