德国权威媒体LowBeats测评仙籁GX时钟和NX交换机

2023-11-13 15:36| 发布者: 体验中心| 查看: 1084| 评论: 1|原作者: 体验中心

摘要: 将数字播放提升到一个全新水平德国权威媒体LowBeats测评仙籁GX时钟和NX交换机测评报告：出自德国权威媒体Low Beats原文链接：https://www.lowbeats.de/test-mas ... lan-switch-bonn-nx/ 作者：Frank Borowski 发 ...

将数字播放提升到一个全新水平

德国权威媒体LowBeats测评仙籁GX时钟和NX交换机

测评报告：出自德国权威媒体Low Beats

原文链接：https://www.lowbeats.de/test-mas ... lan-switch-bonn-nx/

作者：Frank Borowski 发表时间：2023年9月20日

以下内容通过 ChatGPT/谷歌翻译而来，由于语言环境不同，可能会与原文表达上存在一定差异性！

仙籁 Bonn NX 交换机（3,499 欧元）和 Genesis GX时钟（3,299 欧元）显然是高级音频流的升级产品 (图片: F. Borowski)

测试时钟仙籁 Genesis GX 和局域网交换机 Bonn NX

仙籁，因其出色的服务器/Roon Core Rhein Z1而闻名，推出了一系列专门处理播放链前端数字信号的顶级产品。这些产品包括高端网络交换机Bonn NX和仙籁 Genesis GX 时钟。制造商通过这些组件（交换机和时钟）实现了音质提升，这在以前只有使用昂贵得多的组件才能实现，甚至还不一定。

在高端音频领域，提到“数字”就必须提到“交换机”。而对于一些制造商来说，还必须提到“时钟”。我们之前已经在其他场合提到专门为音频优化的网络交换机对音质的潜在提升。例如，NuPrime SW-8和小型的仙籁 Bonn N8。我的系统也曾经通过Melco S100获得了很大的音质提升，自从测试它以来就让它一直在我的系统中忠实工作。现在，仙籁推出了更加复杂的Bonn NX，是否有可能动摇Melco的现有地位呢？

仙籁 Bonn NX（交换机）和 Genesis GX（时钟），此处与 Rhein Z1 Plus Roon Core 搭配使用（照片：F. Borowski）

数字完美主义者的另一个乐园是所谓的字时钟或主控时钟。这些独立设备旨在为服务器、串流器和 DAC 等组件提供通用的高质量时钟，前提是它们必须有合适的时钟连接。dCS 是时钟解决方案的主要提供商，但其时钟价格在 9000 欧元（Lina）到 25000 欧元（Vivaldi）之间。

仙籁希望通过 Genesis GX 进入时钟解决方案的顶级行列，但价格要低得多——尽管3,300 欧元仍然是一笔不小的数目。他们打算如何取得成功是本次评测的主题。此外，新的Bonn NX 网络交换机能否进一步提升Melco已经非常出色的音质，也是本次评测的主题。

用于净化音质的网络交换机？

通过无线局域网进行无线网络连接已成为电脑世界、尤其是智能手机和平板电脑等移动设备不可或缺的一部分。大多数网络兼容的音频设备也提供与家庭网络无线连接的选项，其优势显而易见。而且，对于当今常见的无线局域网连接，只要接收良好，传输速度通常不会有问题。

在实践中，良好的局域网电缆屡屡被证明在音质方面优于无线局域网。此处显示的是 Furutech LAN-8 NCF（图片：F. Borowski）

即使从发烧友的角度来看，也有支持无线局域网而反对通过局域网电缆连接的理由。例如，无线连接不存在嗡嗡声干扰问题，因为发射器和接收器之间是电隔离的，电缆的影响也完全消除了。那么，为什么这么多高端音响从业者对局域网电缆信誓旦旦？难道这只是为了向我们推销昂贵的局域网电缆和网络交换机（如 Bonn NX）？

如果只看论据，这种怀疑是显而易见的，但使用许多不同数字和流媒体播放器的实际经验却并非如此。在绝大多数情况下，如果操作正确，通过局域网比通过无线局域网音质听起来要好得多。其中的技术关联非常复杂，目前仍在研究之中。除了纯粹的连接安全性之外，起主要作用的可能首先是电气层面的噪音问题。

外壳和工艺

两台测试机器的箱体都很特别。它们宽约 44 厘米，深仅 25 厘米，不符合常见的高保真格式。无论如何，这些箱体在视觉上和做工上都令人叹为观止。它们是一种数字信息的双层容器。内部的钢制底盘被包裹在厚实、美观的铝制外壳中，这样可以有效屏蔽各种射频干扰。仅Bonn NX 就重达 7.370 千克。这比许多流媒体集成放大器还要重。

宽大而高贵。设备正面没有任何显示或控制元件（图片：F. Borowski）

侧面的板块中的“间断”部分赋予设备独立的外观（照片：F. Borowski）

在这里，“保险杠”又呈现出不同的效果（照片：F. Borowski）

外壳有黑色和银色两种颜色可供选择，由三个 "减震隔离器 "支撑。不过，这对我来说有点过于营销的味道。毕竟，这只是三个坚固的不锈钢圆盘，圆盘上有一个凹槽，凹槽里有一个橡胶圈，而不是一个复杂的夹层或减震系统。在移动部件时，其中一个橡胶圈已经滑出了凹槽。因此，最好总是抬起来。但就稳固性而言，这些脚垫是无可挑剔的，而且它们在视觉上也非常合适。

脚垫由不锈钢制成，内嵌橡胶圈（照片：F. Borowski）

Bonn NX 网络交换机

看看Bonn NX网络交换机的背面，就会发现一些有趣的东西。这里有 8个镀金的 RJ45 网络接口。幸运的是，这些网口之间保持了很好的物理距离。连接处配有 LED 指示灯，当线路上有数据流量时，LED 灯会欢快地闪烁。但 LED 灯并没有像往常一样与网口融为一体，而是单独布置在网口上方。与 Melco 一样，仙籁也费了一番功夫，用一个开关停用了这些 LED。闪烁只是为了快速确定当前是否正在传输数据以及哪个端口正在传输数据。当一切运行正常时，就不需要显示了。LED 灯只会产生不必要的噪音，在最糟糕的情况下，还会在黑暗的家庭影院环境中产生恼人的反光。因此，只需拨动切换开关，即可关闭LED 灯。

电源指示灯的 LED灯也在背面，无法关闭。它不会闪烁，而且非常小巧隐蔽，在任何情况下都不会造成干扰。正面没有任何发光元件，这种设计非常喜欢。

仙籁的Bonn NX网络交换机拥有八个全是千兆位速度的网络端口，而Melco则提供四个千兆位和四个百兆位端口，而Melco的一些产品（如新款Melco S100/2）则提供六个千兆位和两个百兆位端口。这个区别可能基于音质的考虑，因为更慢的端口可能更适合音频应用。另一方面，仙籁的Bonn NX所有端口都具有1千兆位的带宽，没有使用SFP光纤连接。根据IAD GmbH（audiolust.de）的信息，曾尝试在一个原型中使用SFP光纤连接，但从音质的角度来看，与使用网络连接相比效果似乎不如人意。

Bonn NX 背后的其他显著特征包括一个 BNC设计的时钟接口和一个内部/外部开关，以及一个接地端子和一个用于使用外部电源的直流接头。这也是一件相当奇怪的事情，因为Bonn NX 配备了网站上所谓的 “雷达级 ”最高品质开关电源和交流电源插座。不过，开发人员 Chorus Chuang 说，如果使用高质量的外置电源，比如他自己公司的 Forester F2，可以挖掘出更多的声音，我还没有尝试过。

背面：仙籁 Genesis GX（下图）和 Bonn NX。事实证明，Bonn NX 的局域网插座比通常的插座间距要大（照片：F. Borowski）。

时钟（下图）的四个 BNC 插口分为 2 x 25 MHz 和 2 x 10 MHz（照片：F. Borowski）

时钟随附四根 BNC 电缆。该装置可选择升级为外部电源。在这种情况下，独立的接地端子也会有所帮助（照片：F. Borowski）

奇特的是，制造商在宣传Bonn NX 时，称其内部装有一个特别高质量的 TCXO 时钟。与 Genesis GX 主时钟发生器中的时钟类型相同。那么，外部时钟会不会是一种更新呢？在时钟解决方案方面还有更多矛盾之处吗？我们稍后将对此进行说明。

仙籁 Genesis GX —— 时间掌握的恰到好处

对于HiFi器材而言，外部时钟发生器是一种相对较新的趋势。迄今为止，这类设备主要在录音室中使用。其背后的意义在于将所有相关组件的时钟同步到一个共同的基准。这样可以显著降低网络引起的时钟不稳定（Jitter）。为什么家用音响设备不能受益于这一技术呢？

然而，这个话题在某种程度上相当复杂，而且不总是特别对用户友好。因此，需要区分50至75欧姆的时钟连接。有些设备，比如Trinnov Amethyst（测试报告），虽然配备有时钟连接，但还需要额外的Wordclock发生器来生成44.1/48至192KHz的时钟信号。仙籁Genesis GX之类的时钟连接在这种情况下无法使用。

有人可能会批评说，特别是音乐服务器仙籁Z1 Plus 和 GX/NX 在组合设计上并不匹配（图片：F. Borowski）

日常测试中的一则小轶事：不久前，我手中又多了一款来自日本一家知名制造商的时钟。它比 Genesis GX 更便宜，也有四个连接（均为 10 MHz），甚至还有一个 OCXO 时钟（见下文）。但是，在其他方面的概念却有所不同。遗憾的是，这在实际使用中造成了问题，即在音乐中出现了可听到的干扰信号。此外，该制造商没有明确说明连接是 50 欧姆还是 75 欧姆，甚至没有提供合适的电缆，也没有说明与其他产品兼容必须满足哪些系统要求。主要由于干扰信号的原因，我停止了测试，直到一切得到澄清。但与此同时，仙籁又带来了 Genesis GX，这就需要回答完全不同的问题了。

有两点尤其令我印象深刻：

第一点：主时钟通常使用一个时钟发生器，该时钟发生器可通过多个输出端向不同组件提供时钟。这听起来很合乎逻辑，因为如果所有连接设备的时钟都来自同一个 “时钟”，就不会出现偏差。但 Genesis GX 有四个时钟，每个输出端一个，这样好吗？

要点二：除了用于较简单应用的时钟发生器外，还有两种常见的高质量时钟发生器。TCXO（温度补偿晶体振荡器）时钟配备了一个电路，可以在一定范围内补偿温度波动造成的时钟偏差。还有 OCXO 时钟（恒温晶体振荡器），这些时钟有自己的内置 “加热器”，可始终将振荡晶体保持在统一的温度下（通常为 75 摄氏度，即高于正常环境温度）。

OCXO 时钟在本质上优于 TCXO。但它们也更昂贵，需要更多的功率，而且每次接通后都需要一定的时间才能达到额定温度。

看看时钟内部，它看起来相当空旷，但这也是有意为之。主要目的是尽可能屏蔽四个时钟模块（插座前面的银色小盒子）的干扰。因此，四个时钟电路之间有很厚的隔板（照片：Krey Baumgartl）

仙籁 Genesis GX 使用四个最高质量的 TCXO 时钟。仙籁厂商表示，这种时钟更适合用于网络设备，包括交换机或服务器等设备。而且它们的价格更低，这意味着 Genesis GX 的价格可以远远低于其他高端时钟。

仙籁开发Chorus Chuang 还向我解释说，使用四个时钟而不是一个 “主”时钟，不会因为相互之间可能存在的时钟偏差而造成任何缺陷。我不得不暂时接受这个说法，但还有更多。Genesis GX 有四个接口，其中两个连接频率为 10 MHz，这在时钟音频领域很常见。另外两个连接频率为 25 MHz。仙籁 Bonn NX 交换机和音乐服务器Z1 Plus（测试报告）都有合适的 25 MHz 输入。所有四个连接都使用 50 欧姆，但系统也能识别和使用 75 欧姆电缆。这是一大优点。

仙籁称，Genesis GX 中的四路独立时钟技术称为 “直接时钟”，具有显著的优势，因为它更能适应网络环境的特殊性。下图对此进行了解释和说明：

仙籁的示意图不言自明

当数字音频和网络设备协同工作时，通常需要使用一个具有PLL的音频合成器，这会导致音质下降。但在仙籁的解决方案中不是这样的。

仙籁 Genesis GX 和 Bonn NX的实际应用

例如，与流媒体播放器相比，交换机或时钟等设备是相当安静的伴侣。就像电缆一样。一旦连接好，基本上就可以不用管它们了。除了将 LED 指示灯开关或内部/外部时钟开关移到正确位置外，什么都不需要操作。

在交换机的线缆管理方面，Bonn NX 的网络端口间距很大。即使是价格低廉的 CAT-8 电缆也往往配备相当厚的金属插头，例如 Melco 的电缆有时会在外壳中相互紧靠。这不仅不美观，而且很费事，如果插头相互接触，甚至可能会对信号产生不利影响。

LAN-Kabel im Melco S100. 中的局域网电缆。紧凑的网口布局导致一些插头的金属与金属之间发生接触（图片：F. Borowski）。

在功耗方面，这些组件也基本上可以忽略不计。Genesis GX 和 Bonn NX 的工作功耗都只有 1 瓦左右。幸运的是，因为它们是永不关机的部件，它们根本没有电源按钮，也没有待机模式。

时钟连接无需深入研究。仙籁非常体贴地提供了四根匹配的 BNC 电缆，长度约为 1.5 米。这些电缆并不奇特，如果需要，可以从亚马逊（Amazon）上花几欧元购买更短或更长的同类产品，不过，电缆不宜过长。连接时只需注意是 25 MHz 还是 10 MHz。要使用 Genesis GX，必须将 Bonn NX 交换机和仙籁Z1 Plus 上的时钟开关从 “内部”切换到 “外部字时钟”。

在测试期间，识别和同步工作始终完美无瑕，没有出现任何问题。没有同步 LED 指示灯来指示连接是否正确。但这其实没有必要，因为如果开关设置为 Word Clock（字时钟），并且音乐正在播放，那么从逻辑上讲，与时钟的连接也已建立。交叉检查：断开 BNC 电缆 - 音乐消失。

听力测试：无与伦比的合作

仙籁网络设备及其提供时钟的伙伴的听觉之旅并不是一帆风顺，花费了我大量时间进行各种实验性的设置。自然而然，我的主要竞争对手是Melco S100交换机，自从它的评测以来，我一直将其作为我的工作装备，配备了Sbooster电源适配器来替代标准电源适配器。

Melco通过光纤SFP连接器与我的路由器相连，而Bonn NX则需要使用大约7.5米长的网络电缆与路由器建立连接。最初，我使用了亚马逊Basics系列的CAT-7电缆来完成这项任务。从技术上讲，它表现出色，但在多次尝试后，它被证明是整个链路中的软肋。

最初的听觉比较是在这两个交换机之间进行的，最初没有将时钟连接到Bonn NX和Rhein Z1 Plus。在经过一番犹豫后，我发现与Melco相比，Bonn NX并没有表现出像宣传所希望的那样明显的优势。嗯、也许Melco的SFP连接可以更好地展示其在我的设置中的优势。因此，我使用了相同的网络电缆将Melco连接起来，这与我为Bonn NX使用的电缆相同。瞧，仙籁组合突然间脱颖而出，因为Melco的网络连接明显失去了纯度和控制。

这是在测试装置中的组合（照片：F. Borowski）

在进行了各种不同尝试后，最后我试图替换我家踢脚线后面的亚马逊LAN电缆，而不必额外购买或租赁新电缆。我使用了一根出色的QED Reference Ethernet电缆，长度为5米，直接连接。这根电缆在踢脚线后面的布线来说稍短，而且又有点过于厚和僵硬。但很快就明显地表明，亚马逊的电缆在这里起到了制约作用。我从未想到会如此明显，但使用QED电缆，Bonn NX在与Melco的SFP连接相比也能保持领先地位。Melco并没有因QED电缆而受益那么明显，所以Bonn NX扩大了它的领先优势。

这是如何体现的呢？与数字信号链中的几乎所有改进一样，主要是声音背景的安静度和开阔度的提高。但在仙籁组合的作用下，细腻的细节甚至低音的精确度也有了显著的改善。

然后使用 Genesis GX 时钟与 Bonn NX 交换机和作为 Roon 核心的仙籁 Z1 Plus 相连。目前我还没有兼容的 10 MHz 时钟连接流媒体。新的 HiFi Rose RS130 网络传输器将很快用于此目的。

即使没有时钟同步的串流器，仙籁的产品组合现在看起来也非常不错。用摄影作品中的对比来形容：就好像我从高质量的变焦镜头换成了顶级的定焦镜头。声音、图像显得更加清晰，对比度更加丰富，也更加生动。这真是一个令人惊叹的时刻。

结论：围绕时钟的全新突破

很明显，仙籁 Bonn NX 交换机和 Genesis GX 时钟将成为我测试环境中音频网络分发和时钟同步的新参考标准。特别是Genesis GX时钟，它在数据基础设施和信号处理组件之间架起了一座桥梁，据我所知，目前还没有其他时钟解决方案能做到这一点。其结果令人非常满意，将数字播放提升到了一个全新的水平。

当然，这个组合的综合售价约为 6,800 欧元，肯定不是什么便宜货，但与同类产品相比，绝对可以说是物超所值。作为比较：dCS 最便宜的解决方案 Lina Master时钟也要 8750 欧元，这还不包括网络交换机。

外壳质量上乘，表面处理精美，与典型的 “电脑钣金 ”完全不同，这也是整体效果令人信服的原因之一。由于网络端口之间距离宽敞，LED 指示灯可以关闭，还可以连接外部线性电源，兼容性也很好，因此一切都很实用。最后，仙籁还为时钟连接提供了四根匹配的 BNC 电缆，这是一个即插即用的解决方案。