软件系统扛大旗！远超预期的仙籁M1T V2纯数字转盘

2024-7-30 16:52| 发布者: 体验中心| 查看: 1238| 评论: 1|原作者: 体验中心

摘要: 如今的国产数字音乐播放器产品，放眼全球都极具竞争力，即便是在全球经济增长放缓的大环境中，众多国产品牌依然能够凭借自身产品出色的性能优势，在国内外市场持续拓展份额。与此同时，这些品牌的影响力也在用户的口 ...

如今的国产数字音乐播放器产品，放眼全球都极具竞争力，即便是在全球经济增长放缓的大环境中，众多国产品牌依然能够凭借自身产品出色的性能优势，在国内外市场持续拓展份额。与此同时，这些品牌的影响力也在用户的口口相传中日益增强。其中，Silent Angel 仙籁则是我最为熟悉且喜爱的品牌之一。

接触仙籁已超过四年，从早期的发烧音响专用交换机、音乐服务器、线性电源，到近年推出的数字音乐播放器、时钟等产品，其几乎囊括了串流数字音乐相关的所有硬件产品。值得称赞的是，仙籁的软硬件迭代速度远超其他品牌，是一家善于倾听用户意见、具有前瞻性且勇于创新的科技公司。没错，相较于传统的音响厂家，我更愿意将仙籁称作一家专注于技术研发的科创企业。因为仙籁的数播产品，系统软件方面的优势远远大于硬件。这就好比当年刚刚进入手机市场的 iPhone ，用户在初次体验时，就被其简洁且极具人性化的操作系统所吸引，甚至从此再也无法适应其他品牌。

前不久，仙籁的入门级数播 M1（具备解码、耳放功能）和 M1T（纯数字转盘）迎来了全面升级，分别变为 M1 V2 和 M1T V2 。第一代产品我都曾进行过深入体验，虽说它们在仙籁的产品线里属于入门级别，然而整体素质却远远高于同价位的竞争产品，性价比极高。特别是其所自带的音乐控制软件 VitOS Orbiter ，简单易用且功能强大，成熟的程度甚至让“网络喷子”都无从挑剔。

从外观方面来看，第二代升级款几乎毫无变化，只是机身后侧的有线网口与两个 USB 接口调换了位置，功能保持一致。不过，两个版本的软件适配并不相同，比如仙籁与 QQ 音乐刚刚联合推出的“仙籁至臻”应用，当前仅针对 M1 V2 和 M1T V2 推送了升级固件，老款还需要等待后续的适配。导致这一现象的主要缘由在于，V2 新版的核心硬件——主板采用了全新的设计，CPU 从四核提升到了六核，运行内存统一设定为 4G 。更强的性能，使得在处理高码率音频文件时能够更加轻松自如。

那些对仙籁这两款产品有较为深入了解的音响发烧友或许知晓，第一代的主板是基于树莓派 4B 来进行扩展的，这一点被少数动手能力较强的 DIY 发烧友所诟病。而他们在不断的折腾下，确实攒出了能够运行盗版仙籁软件的数播。暂且不论耗费的精力以及可能损失的“学费”成本，单说其稳定性就与原装产品相差甚远，这势必会让最终的声音效果大打折扣。当然，仙籁在产品的设计方面还针对 Hi-Fi 音响的特性做出了优化，诸如高磁导率 EMI 吸收材料的运用、元器件的筛选、线路的最佳走向等等。每一款能够上市的产品，都是设计师经过科学设计与实际聆听，反复校验调整之后的成果。就仙籁 M1 和 M1T 而言，其声音表现足以超越其价格，这个价位区间，个人认为根本没有 DIY 的必要。

在早期，有朋友质疑仙籁 M1T 就是 M1 的缩水版，因其去掉了解码与耳放模块，价格也相对低廉不少。然而，在数播系统的搭配里，独立的数字转盘与解码设备通常要比一体机在等级上更加高端，常见的 Hi-End 级音源系统往往采用独立的转盘、解码、电源、时钟的分体式设计。当然，仙籁当下也有类似的顶级组合可供高端音响发烧友抉择，而且系统中还增添了对于串流数字音乐极为重要的发烧级网络交换机设备，此乃仙籁的独家优势。所以，倘若您对解码部分有着较高的要求，或者已然拥有理想的解码设备，那么新款的M1T V2会更为适合。

话说仙籁 M1T V2 上市已然大半年，品牌方为了加大宣传力度，在耳机俱乐部等多个平台开展了巡回试听活动（目前活动仍在进行），其中有不少是购买上代机型的用户报名参与。从大家的反馈情况来看，V2 版在硬件升级之后，声音确实有实质性的提升，收获不少好评。

得益于近水楼台先得月的关系，我也是拿到M1T V2 这台机器有段时间了，期间还经历了一次重大的固件升级，新增了支持QQ音乐仙籁至臻、新增内嵌的TIDAL和Qobuz等功能，让原本就较为完善的软件方面更香了。

考虑到一些新朋友，我还是简单介绍下M1T V2的功能。仙籁的产品包装一直都很有档次，尽显大牌风范。配件有电源适配器、电源线和一根品质还不错的网线，如果有意升级供电部分，可选择仙籁的线性电源。

虽然机身不大，但作为一台数字转盘，接口非常齐全，有2个USB 3.0和2个USB 2.0，使用大容量硬盘需要外部供电，其中1个是专为USB音频输出进行过特殊优化，用于接驳下级的USB解码器，支持最高支PCM 768KHz和DSD256的数字音频输出。

主流接口AES/EBU、I2S和同轴各有1个，最高支持PCM 384KHz和DSD128。为了尽可能的降低内部线路干扰，仙籁M1T V2并不支持蓝牙和无线WiFi功能，网络串流应用则通过稳定性更高的有线传输。支持QPlay、AirPlay2、DLNA等等。

刚拿到M1T V2的时机并不凑巧，手头没有合适的解码器去搭配，好在家电论坛北京体验中心的试听室中，有一台Krell曾经的旗舰分体CD播放器，它的解码器是独立设计，支持AES输入，搭配仙籁的M1T V2使用是没问题的，也顺便对比下CD转盘与数字转盘的区别。需要提前声明的是，仙籁M1T V2的报价在4000元出头，但Krell的这台解码在九十年代已经卖到十几万人民币，时至今日也是众多音响发烧友的“梦中情机”，纯甲类设计带来非常温暖且韵味十足的声音表现。

试听系统的前级也是经典的Audio Research 参考5，音箱是丹拿声学的中近场监听系统C3。仙籁M1T V2在这套系统中实属有点小马拉大车的感觉，其售价甚至没有系统中搭配的一条电源线贵，但即便这样，对其声音表现也是非常期待的。

将M1T V2连接局域网后，就可以播放NAS中的音乐了。这也是我目前最常用的欣赏音乐方式，由于是第一次连接，会对目录进行扫描和索引，在手机VitOS Orbiter的应用中，可以实时看到扫描新增的曲目，无需等待全部扫描结束即可播放。但就在我满怀信心要欣赏之时，开启前级音量发现并没有声音，检查了接线和信道都没有问题，APP中的音乐也是正常播放，琢磨片刻，想到或许是输出格式太高，解码器不支持。于是在APP中将传统数字输出设置为DSD转PCM，且最高格式改为48KHz/24bit后，整个系统得以正常播放。

初听之时，单论音乐性，仙籁 M1T V2 远远超出我的预期。因上代机型的试听间隔过长，难以判定其具体提升幅度。但在当前所搭配的系统中能够感受到，仙籁 M1T V2 在音乐细节展现到位的同时，发烧友们对数播诟病的“数码声”并不凸显，这已经击败了多数的同类产品。当然，这或许也有 Krell 纯甲类解码器的一份功劳。播放抓轨的 44.1KHz/16bit 时，其听感与 Krell 的这台 CD 转盘相较，音乐性能有八分形七分韵的接近。倘若再为仙籁 M1T V2 升级线性电源和发烧音响专用交换机，想必会更为出色。在此，我斗胆为那些使用传统 CD 音源，且有解码器能够外接数字转盘的发烧友安利一番，参加仙籁正在耳机俱乐部组织的免费试听，说不定就能就此开启你把玩数字音源的全新天地。

QQ 音乐与仙籁联合推出的“仙籁至臻”服务，近期在音响圈的关注度颇高，这是目前 QQ 音乐软件中最高规格的会员级别。截至发稿时，仙籁 MU、M1 V2 以及 M1T V2 的用户，在通过固件升级并开通会员后，能够畅享高达 24bit/192kHz 的臻品母带串流音乐，无需再费力找寻那些不可靠的网络分享资源，会员价格比某大法精选实惠些，厂家还推出了买硬件赠会员的活动，算是一波福利吧。经过官方提供的试用账号体验，QQ音乐作为中国最大的音乐版权库果然当之无愧，发烧友喜爱的古典、爵士、民乐等资源极其丰富，并且拥有大量的“仙籁至臻”规格。我推测，未来数播的发展必然会以在线串流为主。还有一点，在聆听了众多高规格的无损音频之后，就真的再也回不去了。

赶在这篇稿件发布之前，体验中心又迎来一套英国傲立的 7000A 解码功放一体机搭配美声的 750 书架音箱，与仙籁 M1T V2 刚好能组建成一套数播音响系统，每件器材的售价也较为匹配。经过试听，这套小系统给我的感觉是声音很正，在任何方面都没有过度渲染，特别是聆听这类音响所擅长的室内乐和人声，一种略带监听风格的美感扑面而来，难怪这套功放和音箱的组合近期热度颇高。当然，这也从侧面反映出仙籁 M1T V2 的素质不低，不但在搭配高端的大系统时发挥稳定、不漏破绽，面对价格亲民的小系统也能游刃有余、锦上添花。

至此，这篇有关仙籁 M1T V2 的使用分享便暂告结束。由于每个人把玩器材的历程以及对音响声音的理解不尽相同，所以还是建议在条件允许的情况下，多去聆听和了解，比如参加论坛组织的免费巡回试听活动。