发布: 2008-9-17 10:11 | 作者: 小白 美国Chicago乐团是我自从大学时代就非常喜欢的. 拿到这张CD,实在是令我开心. Chicago乐团的主唱手Peter Cetera是我特别钟爱的一位雄性十足的男歌手. 说他"雄性十足",是因为他的歌嗓特别地富有雄性,男性的魅力. 那是一种充满厚度,光彩,爆发力,弹性,而且大气的歌喉,演唱起一些力度感强,动态大的歌曲时,非常令人折服! 比如Peter Cetera离开Chicago之后单飞生涯早期的一首Glory of Love,就是我一度非常喜爱的男性歌曲(只可由男性来唱). 在这张精选集里重新听到这首歌曲,不禁感慨万分. 于是我做了一件事 ... 用店里的几副主流动圈耳机来欣赏这首纵横捭阖,气象万千的雄伟歌曲. 熟悉这首歌曲的朋友当知道我用这些形容词不是开玩笑! 这首歌曲虽是流行歌曲,但它的宏伟气势,史诗般的坚定和庄严,在流行歌曲里是极为少见的. 试听的配置: ULTECH UCD100 + Apogee Mini-DAC + RudiStor RPX33. 使用耳机: K601,K701,HD650,RS1,DT880(05版),QP450,W1000. 了解我的口味对读我的器材评价是有"了解背景"的作用. 我特别喜欢雄性的,宏伟的,大气的,有力度的,结实的,幅度宽广的东西. 所以乐队里喜欢Chicago,女声里喜欢Celine Dion. 邓姐蔡姐只是试音工具,从来不是我真正喜欢的. Glory of Love是一首充分代表我听音趣味的流行歌曲. 我喜欢的要素,它几乎全有了. (想听听这首歌的人可以去百度MP3频道搜索一下,有MP3链接.) 先用AKG K701和K601来听. 每副耳机只听一遍,凭第一印象和直觉感受来写. K701: Peter Cetera的嗓音表现得十分圆润,但清晰度足够,音色偏柔. 这个"柔"是很明显的主观印象,贯穿于整个歌曲的演绎中. K701演绎这首歌曲,整体上就是偏柔的. 这首歌曲的低频十分丰富,主要有两种,一种是电子合成器的"托底"的持续性低频,另一种是副歌来临时和高潮到来时的强劲鼓击. K701低频偏厚,量感略有一点多,有时会不是太干净. 强劲的鼓点来临时,还是偏柔了些. K601: K601演绎的Peter Cetera的人声也是略为偏柔的,清晰度同样足够; 与K701比,K601表现的歌声略"干"一些,少了些K701的圆润感(水分),显得更为朴实一些. 这种风格的人声表现,禁不住使我觉得,它是表现古典人声的一把好手: 准确,朴实,既不偏干,也不含太多水分. K601由于低频比K701略少略干,其实低频段是表达得比K701更为干净. 但鼓点来临时,K601表现得有些含蓄,力度显得不足. 整体上说,K601是一副气质古典的耳机,以准确,含蓄为特点,但风格上和K701有一点类似: 都是略为偏柔的. 单就这一首歌曲而言,K601表现得准确拘谨含蓄有余,而激情,张力,则略显欠缺. HD650: HD650表现这首歌曲给我留下深刻印象. 为什么? 因为它的声音是稳重的,大气的,有力的,饱满的,非常符合这首歌曲的要求. HD650不具有超级细腻的声底(那是日本人擅长的),但很大气,声音具有"重量感". 高潮的鼓点敲击时,量感和力度俱佳,虽然有些过于沉重,但以我个人的口味,宁可过于沉重,也不可轻飘虚浮. Peter Cetera的歌喉中规中矩,是稳重而塌实的演绎. RS1: RS1演绎的Peter Cetera的歌喉是最为张扬而激烈的. 有时甚至是显得过于"激烈"了. 这与AKG的偏柔性的演绎,以及HD650四平八稳的演绎,构成了鲜明的对比. 从技术角度说,可以指RS1演绎的嗓音过于激烈了,有时具有某种"侵略性",但从主观听感上讲,当RS1把Peter的高音域区以一种热情四溅,热力沸腾的方式"嚎"出来时,我有一种"大热天吃火锅"的爽快感觉! 这真是十分有意思的体验. 把音量开大,这种体验更是厉害. 什么叫"痛快淋漓"? 这就是,尽管可能伤害到听力. RS1的低频量感不多,而力度咄咄逼人,这样就造成了一种偏硬的低频,异常结实的鼓点敲击象拳头打来,刺激你的心脏. RS1实在是一副热情而爽快的耳机. 适合年轻人的心脏和感官. DT880: 听完了大热天吃火锅的RS1,切换到DT880演绎这首歌,简直是进了避暑圣地了 ... DT880的声音冷静,冷静,还是冷静. 整体上给人清晰度特别好的感受. 低频的线条感是非常清晰的,减少了量感,勾勒出了干净的线条. 高潮来临时的鼓点不够令人满意,有些发干,量感和力度都不是很出色,而与同样"量感和力度都不是很出色"的AKG比,显得硬一些,没有AKG耳机的柔性风格. 对Peter Cetera的歌喉刻画得不够得当,有一种距离感和冷漠感. 他不是唱古典艺术歌曲的,他是唱流行的,而且是一位很热情,雄性的男歌手! QP450: MB QUART的耳机经常被人说成风格接近BEYER,粗粗来说确实可以这么讲,但细辨的话,区别还是存在的. MB QUART的耳机往往线条更纤细一些. QP450是一副典型监听风格的耳机,演绎这首歌曲,清晰,略为偏干,但音色并不象DT880那么冷,而是略多了一点点温暖和松弛. Peter Cetera的歌喉被QP450演绎得非常准确(technically),准确到从技术角度说我不知道如何去挑剔. AKG相比之下显得柔化,HD650相比之下结像略偏大了些,DT880相比之下多了一两分冷. 这并不是说QP450演绎得最"好"或最合适. 但从字面意思上去理解"规规矩矩""准确无染",就是这个样子的. 听QP450演绎这首曲子,我感觉自己活象个Engineer面对着监听设备. 整体上讲QP450演绎此曲我认为还是好于DT880的,但这种清晰理性的德国风格,针对这首曲子而言,是否合适,是另外一件事情了. W1000: W1000演绎这首歌曲,是7副耳机里最让我觉得不满意的. 这是一个定性的结论. 下面分析原因. 首先W1000演绎Peter Cetera的歌喉,是染色加工最为明显的. 其他6副耳机,尽管音色有差异,但没有象W1000这么偏得明显的. 即使RS1也不是这个样子! W1000演绎的歌声,是一种明显的暖调音色,太暖了,而且拥挤,不够松弛. 整个人声给人造作,不通透自然的感受. Peter的歌声不象是自然的他的声音了,而是经过了一个声音处理器的感觉. 是一种Processed的感觉. 第二个问题是低频的力度和速度感跟不上. 演绎到副歌出现时,及高潮来临时的强劲鼓点,W1000的鼓击就显得混,不清晰,力度也凸现不出来. 一贯我知道铁三角耳机不擅长快歌,劲歌,其实这就是一个重要的因素——瞬态特性不好,力度不鲜明. 象这种快速,强有力的鼓点,是需要耳机有良好的瞬态和力度,才能表现好的. 偏偏W1000在这两个领域都表现不够好. 第三个问题是高频显得拥挤,近结尾部时的高潮乐段,W1000是7副耳机最给我嘈杂感的. 有些人或许会说,是因为W1000这副耳机太难推好,没有用HA5000耳放 ... 等等. 当然可以解释,但RPX33驱动它绝对不是"差"的组合搭配. 最后一个问题: W1000在这首歌曲的演绎里表现出的声场,是7副耳机里最狭窄的. W1000作为一副性格突出的耳机,有它拿手表现的音乐类型,但绝对不是Glory of Love这种. 今天又用三副高档耳机欣赏了Glory of Love这首歌,有了更多的听感! 三副耳机是: 铁三角AD2000, 爱丽丝MPRO, 歌德GS1000. AD2000： 先听铁三角的AD2000演绎Glory of Love. 注意这是铁三角耳机里最高档的开放式耳机了. 铁三角似乎特别喜欢封闭式耳机,更高档,昂贵的耳机全部是封闭式的了,如W5000,W2002,L3000等. 作为开放式耳机,AD2000居然到顶了. 一句话概括: AD2000的演绎比昨天W1000明显要好! 高频不嘈杂,音场也不狭窄,人声也没有过度处理(processed)的浓染感觉. 不过AD2000演绎Peter Cetera的雄性嗓音,还是有一个小问题: 过于圆润和优美,不够"男性化". AD2000是一副演绎女声特别有神采的耳机,但它演绎Peter Cetera这种典型的男性化歌喉,就略微有些带女性特点了. 音色圆润,优美,但不够张扬,不够浑厚,缺乏点男性的磁性音色. 歌曲里强劲的鼓点,AD2000要表达得比W1000有说服力,基本可算过关. 从整体来说,铁三角这种风格适合表达东方式的,细腻优美的歌曲和情境. 要它来演绎美国式的男性歌曲,而且还是强劲有力类型的,虽然它凭借着很好的自身素质可以过关,但还是感觉得出"不够味儿"的地方. MPro: Alessandro Music Pro确实和RS1蛮象的. 用它听完一曲后,我不得不再次拿出RS1,立即比较,加深对其差异的印象. MPro确实要比RS1来得冷静,少一些张扬,激动,刺激,而多一分古典气质,令人联想起,演绎古典音乐MPRO也是一把好手. Peter Cetera的嗓音如果你嫌RS1演绎得太过火,灼伤了你,那不妨试一下MPRO. 它在保持了GRADO一贯的热情特点的同时,气焰不再那么灼热逼人,象是一位三十多岁的成熟男人,有自己独到的魅力. 相比之下RS1则不到三十岁. 低频方面两副耳机很相似,都是量感不多,但注重力度和结实的表达,鼓点很重很猛,听感甚爽,符合这首流行歌曲的风格要求. 因为我已经三十几岁的缘故,我更喜欢MPRO多一点. 当然,如果我年轻10岁,也许是RS1的俘虏. GS1000: GS1000的特点真是太鲜明了. 声场特别宽大,Peter Cetera似乎进入了一个宽大的古典音乐厅,在舞台上演唱 ... 不再是那种ROCK音乐会的氛围. GS1000演绎的嗓音,距离偏远,但密度不错,有一些硬边,显得Peter的整个音色偏向硬朗. 这与AKG K701表达出的那种柔味形成了鲜明的对比. 如果说K701对他歌声的演绎是偏柔了,那么GS1000是偏硬了. GS1000的低频实在是雄伟,规模大,力度猛,我想来想去,只有Big这个词能适当形容. 鼓点来临时,似乎是电影音乐(Original Sound Track)里的那种风格. GS1000的高频解析也颇为突出,将一些流行歌曲配器里的高频乐器表现得很突出. 宽大的"音乐厅一般"的声场里充满着各种细节. 整体感觉上,GS1000把这首歌曲的意境和氛围都改变了——变成古典音乐厅里演绎的OST. (不过这首歌曲本就是电影主题曲 ... ) 不过之前我先要总结一下10副耳机演绎Glory of Love. 相对来说,演绎此曲我不大喜欢的,是W1000,DT880,GS1000. W1000的问题比较明显,我在前面都说了; DT880透出的冷漠感很不适合这首歌曲的内容和风格; GSK把歌曲的氛围摆到了古典音乐厅,也不太习惯. 相对来说,我比较喜欢的,是HD650和MPRO的演绎. HD650大气,沉稳,方正,适合表达此曲的意境;MPRO多一些热情,歌声的凝聚力更强,我同样十分"快感". 余下的耳机里,K601和K701的人声演绎都偏柔,AD2000同样有些偏柔. 这本身不是大问题,只是不太尽兴. 而且他们的整体演绎风格也不如HD650和MPRO那么大气和宏伟. 它们几个都更长于中小编制的,感情比较含蓄些的东西,而不是象这首歌曲那样大编制,感情豪放的东西. 剩下的俩,RS1如果我比较无聊时,想体验"夏天吃火锅"的感觉,会首选它; QP450如果我想认真地监听这个录音,我会首选它. |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-6-27 11:32 , Processed in 0.043090 second(s), 18 queries , Gzip On.
