我听W1000

终于拿到了W1000，在我这放了两天，与我的HD600和A250比较了一下，把初步印象简单汇报给大家，供关注这款耳机的朋友参考。

秉承铁三角一贯的风格，W1000的外观也是非常精美的，实物比照片要漂亮的多，虽然与越前漆的2002比不了，比600和A250还是要赏心悦目，与2002一模一样的造型，体积比较大，上的是一种亚光漆，樱桃木的纹理隐约可见，拿在手上沉甸甸的，一种物有所值的感觉，戴起来比600和A250都要舒服，主要是因为耳垫与与头部接触面积大的缘故吧。

下面说说我们最关心的声音。
前端器材：CD机是先锋的PD7050，关于这个机子罗嗦两句。
这个机子是比较老的型号了，当时售价65000日元，在日本应该算一款低档的普及机，前些天与飞利浦的951仔细对比了一下，除了音乐感与中频的质感输给951外，解析力、中低频的力度、线条感、声音的通透性全面胜出。耳放是ATH的HA50，以前都说过了。普通信号线，但却是我手头几副中效果最好的，声音细致清爽松弛。

因为前端器材一样，HA50适应阻抗范围8欧至600欧，并不是为哪只耳机量身定做的，对谁都不偏心，所以对比具有相对的公平性听说W1000的音场与ATH以往的产品不太一样，就先试音场，用的是GREGORIAN Chapitre II ，这是一张是在教堂里录制的男声合唱，选的都是一些百听不厌的流行金曲，以极度宽阔的音场和和丰富的堂音而著称，连续听了前三首Brother in Arms，Scarborough Fair，Tears in Heaven。

轮番听过来，W1000的音场果然异常开阔，在这套系统上不论深度还是阔度都超过了以音场而著称的600和A250，敢媲美240DF的扩展音场。600和A250的音场尽管宽阔，但总有一个耳机的影子在约束，W1000就像240DF一样，音场已经不受耳机的限制了，自由扩展出去，深度比240DF要好的多。堂音也是W1000最丰富，所以临场感很强，相比之下，600和A250都逊色不少，600声音的力度更霸道些，可能与这个CD机声音偏硬有关，男生合唱的定位也比600明确，闭上眼睛真有如身处在空旷的大教堂中，这张碟不论是在音响系统还是在耳机系统如果播好了是非常恐怖的，这一回合W1000以绝对优势胜出。

除了异常宽阔的音场和丰富的堂音外，还能感到W1000温暖浓重的音色和丰润厚重的质感，这时打个比方，W1000就像色彩很浓的油画，黄昏中暮霭沉沉的景象，600与之相比像色调淡雅的水粉画，音色较淡，A250就像是一幅素描。

接着试人声，先放的是雨果的“茉莉花”，当初第一次听240DF就是这首，结果被立刻毒翻。
这回三只耳机各有千秋，600表现的茉莉花更高雅，有高贵的气质，听着是一种艺术的享受，W1000则更好听，更性感，触手可及，呼之欲出，是尘世的诱惑，更真实（指的是质感），A250则是自然的声音，清新的感觉。又听了几首青燕子，和茉莉花的感觉差不多。回想一下映象中的W100，W1000尽管染色也重，但没有W100肥腻的感觉。又听了腾格尔和胡松华，W1000人声质感形体感都很强，韵味儿也不错，很醇厚，A250的声音单薄一些，年轻有活力，600在他俩之间，W100由于音质极其细腻，重播男生有一种很奇怪的感觉，而W1000则没有这种感觉。

再试试交响乐，放入一张小万宝路，听了几曲，什么红河谷，牧场上的家等，W1000表现出播放交响乐的强大实力，声场，声像都比600大一号儿，但修饰很重，弦乐很好听，跟600音色上的差异比较大，速度稍慢，爆棚时震撼力一点不差，但凌厉感差一些，有点肉，相比之下，600这时有种清冷的电声感，肯定是CD机的问题，A250声音尽管单薄，大动态下也是毫不妥协，速度更快，细节更多，但修饰最少，有点乏味儿。
也许是新鲜的原因，三副耳机同时摆在面前，不论听什么，W1000都听得最多。这几天W1000不在了，听600和A250一点味儿都没有，面前两条路，要么升级CD机，要么上W1000。

总结一下这个耳机，杂食的HIFI美声耳机，染色浓，质感丰润厚重，解析力好，速度慢一些，人声质感无敌，相对600来说，对音源要求低一些，因为在H2002+马兰是14的系统上听W1000的差距没有听600的差距大。