这个CDP好不好? ELECTROCOMPANIET EMC 1up

1812披马甲

交易区新帖推荐

原帖由 8492 于 2009-3-3 17:05 发表


hifi系统无法完全重现现场，也没有必要完全重现现场。搞不懂为啥要那么神话现场和录音棚。
系统hifi性的参照标准是现场，音乐性的标准就是自己心里的好声标准。重放声音就是一次二次创作。按照自己的理解来重放 ...

音响系统确实不可能完全重现现场，也不可能完整的还原某一真实乐器的信息量。但是只有现场和真实乐器能作为参考标准！所谓的二次创作是没有标准的，是各人的喜好和要求取舍决定的。所以偶一直认为音质是有标准的，而音色可以百花齐放

designest

ljw100的意见很中肯, 通过品评器材而达致"明道"的境界最求之不得.

designest

原帖由 chrisalex 于 2009-3-3 08:37 发表


Designest兄，你好。

音樂之旅的這台CD機時相當好的製品，常聼不累，屬於可以長久陪伴的製品。但是，關於價格，小張覺得在如今的金融海嘯下，本港的二手器材還有下調的空間，這台二手的1UP以2W5港幣而計，會不 ...

张版抬举了, 多谢建议. 香港现在确实是一派愁云惨雾, 楼价股价一直萎靡不振, 机价也确实该看齐. 现在还是在research, 还要多听听大家的意见...
慢慢来, 文火

designest

那15k 的 Linn iKemi ? 好不好?

chrisalex

原帖由 designest 于 2009-3-4 10:44 发表
那15k 的 Linn iKemi ? 好不好?

好，非常好！

Pan

音响论坛／器材评论 ／林及人

久听不腻的音乐伴侣
Linn Ikemi CD唱盘〔外观〕


Ikemi非常具有音乐性，而且久听不厌。它的发声方式、瞬时反应、流动的特质会让人感到十分愉悦。高频延伸的顺服度很高，透明且不带一丝的杂质；中频开朗丰厚，轻松与温柔感兼具；低频部分并不以冲击力取胜，却可以向下发出质感很好又有适度迫力的极低频。


模拟输出端子RCA×2，数字输出端子SPDIF（Sync Link）、AES/EBU、Toslink，最大输出4Vrms，使用Delta-Sigma 24bit译码芯片（HDCD）、消耗功率20VA，尺寸320×80×325mm（宽×高×深），重量4.1Kg。


〔前后面板〕Linn对于避振处理十分讲究，光是厚厚的上盖板就已经占去不少重量。承盘位于上方偏右处，出入快速而顺畅。背板输出非常齐备，除了一般常见的端子外，还包括了BNC同步讯号端以连接Linn的数类转换器，并能与Linn的多房间系统相连。


〔内部〕Ikemi内部配置十分紧密，并大量使用表面黏着组件，译码芯片为Burr Brown PCM1732U，以8倍超取样解碼。读取系统是少见的Sanyo制品。


〔参考软件〕已经很久没拿这张唱片来听了，巴伦波英率领巴黎管弦乐团在1986年与帕尔曼的合作录音，二首乐曲都带有极为优雅的旋律性。小提琴音色录得甜美多汁，厚度和黏度俱优，怎么听都不会有噪耳的声音出现，可以说是帕尔曼在DG最好的录音之一。（DG 410 526-2）


焦点：Linn Ikemi整体完成度很高，声音自然活生，速度快，细节、瞬时、空间感、高频延伸也都很好。在处理复杂乐段的能力在此价位带中超强，就算贵上一倍的讯源也很难比得上。对于乐器声音的真实呈现，更是广大音乐迷们的一大福音。


搭配建议： 搭配上没有任何癖性，接在任何系统中都非常好听。对于低频冲击力需求较高者，可以搭配NBS、Onix等线材来调音。由于Ikemi重量比较轻，能否给它一个稳固的支撑面对也是影响声音表现的一个重要关键。



我们都知道，在CD推出的早期，Linn公司创始人Ivor Tiefenbrun是攻击这个崭新数字讯源的头号人物，他更曾信誓旦旦地表示，如果CD技术水平无法让声音超过他们家最便宜的LP唱盘 —
Linn Basik（请注意，不是Sondek LP12），Linn是绝对不会开始生产CD唱盘的。但事情来得一点都不意外，这项宣示在十年前，也就是CD推出（1992）后十年被付诸实现，Linn第一部数字产品 — 分离式的Karik与Numerik终于翩然问世。

其后，CD12的推出更是石破天惊，Linn宣称这部唱盘是以Sondek LP12作为调声标准（注），要在音乐性与音响性二者全面胜过它的数字讯源恐怕不多。目前Linn现役的纯CD唱盘除了CD12外，还有本文的主角Ikemi和Genki二部。Ikemi与Genki的外观比较像，不同的只有承盘的厚度，而CD12则较具现代感，可是Linn却让三台CD都具有相同的尺寸。


高瞻远瞩的厂家
Linn不但是一家英国陈年老厂，而且也是一家走在时代尖端的公司，他们不仅清楚洞悉未来市场的需求，更能适时去调整脚步以因应。像Linn最近推出的产品，清一色小巧迷人，造型设计也讲求美观大方，完全符合Life Style的精致需求，而且声音愈做愈好。您也可以看见他们推出许多多声道与多房间控制系统，充分表现出要将影音视讯与Hi End声音美学标准完全结合的强烈企图心。


很奇怪，在我开始以Linn这部Ikemi CD唱盘暂时替代Marantz CD15聆听音乐后，就常常有读者来电询问这部唱盘的声音表现，从他们描述自己聆听音乐的习惯中我发现，这些读者都是资历颇深的音乐爱好者，购买高价音响也是头一遭。更有趣的是，这些读者在同等级CD唱盘间交相比较之后，却都不约而同地回电告诉我，他们选择了Ikemi作为聆听讯源。这个消息的确令我感到惊讶，这个价位带中还有不少表现不错的产品与它竞争，为什么偏偏这些人都选择了Linn？或许这只是一个巧合吧！但值得高兴的是，他们都在能力负担得起的范围，找到了自己心目中的好声器材。


独特的「2D」数字处理技术
这部Ikemi并不是Linn的顶级CD唱盘，在它上面还有带着迷幻色彩的CD12高挂其上，定价要比Ikemi贵上三倍。像它这种一体式设计的二十万元级唱盘，在今日似乎已经是中高段音响迷们最易见猎心喜的产品了！

早期Linn的CD一切都是自己来，他们不愿意向其它厂商购买现成的机械结构，因为大规模生产的东西不免都会因为成本的限制而做妥协。这部Ikemi就用了名为Mekto（也就是CD12所使用的简化版）的传动结构，并且以Clyde-Built伺服控制让讯号读取更为顺畅。在这部分应该还是由Linn自己开发生产，但读取系统却是日制的Sanyo产品。


Ikemi在设计上有非常好的前瞻性，它使用一组Burr Brown PCM1732U译码芯片，可以再生24bit/96kHz的数字讯号，并能处理HDCD编码唱片，以八倍超取样方式进行。在这里有一个比较特别的设计，就是它利用一种称做「2D」低Jitter数字处理技术，利用数字实际补偿，让俗称的「数字声」大幅降低至原本的四分之一。


大量使用表面黏着技术
电流供应使用了交换式电源，并加以密封以隔绝对线路可能造成的影响。所有线路都放在一块印刷电路板上，表面黏着组件被大量使用，难怪Linn能够以这么小的机箱，制造出紧密精致、却又五脏俱全的CD唱盘来。
背板上的连接端子可以说是应有尽有，其中模拟输出包括了2组RCA和1组平衡，数字输出包括了RCA、Toslink和平衡各一组，如果要将Ikemi当作转盘来使用，则可经由BNC输出端送出讯号，用家还可利用选购的RS-232-C连接计算机进行内建软件的升级。近年来Linn不是极力推广多房间音乐控制系统吗？Ikemi也为您一一设想周全，只要从Remote In/Out连接Knekt这部能够连接16种不同讯源、并可控制多达128个空间使用的多房间控制中心一切就搞定了！


与参考机之比较
在家中我用PMC MB1喇叭，Conrad-Johnson Premier 7B前级配Threshold SA1后级来聆听这部Ikemi，比较的CD唱盘是Marantz CD15，记忆中Marantz这部CD台湾并未进口，它的等级差不多等于Philips LHH-800，但声音比较活生，音乐性也比较好。


以这样的系统听来，Ikemi的音场宽广程度以及丰满有肉上不如CD15，但是在神韵的传递则是超过CD15甚多；速度感两者相去不远，Ikemi的乐器形体大小稍微细致些，也没有CD15略为肥大的低频，声音活泼性也是Ikemi比较好。音色走向都是温暖类型，Marantz是以较为柔弱的方式呈现出它的温暖，Linn Ikemi则不同，它没有过度沉溺的特性，不会死气沉沉，也不会混淆不清，您只会感受到它那份极为自然的舒缓和温和。


声音特质
Ikemi在我的系统中已经使用将近半年的时间，照理说应该对它有着极为深刻的了解，但要认真将它们一一描述出来却又不禁让我感到词穷。词穷代表什么呢？那就像是男女携手走过一段时间后，感情渐酝酿发酵而日渐浓厚，被别人问道喜欢对方哪一点，却又往往说不上来。


好吧，既然如此，我只好尽可能以最简单的方法将它的声音描述于下。


首先也是最重要的，就是Ikemi非常具有音乐性，而且久听不厌。它的发声方式、瞬时反应、流动的特质会让人感到十分愉悦。高频延伸的顺服度很高，透明且不带一丝的杂质；中频开朗丰厚，轻松与温柔感兼具；低频部分并不以冲击力取胜，却可以向下发出质感很好又有适度迫力的极低频。


对于音像方面，它可以清楚地呈现于喇叭之间并往后延伸，边缘的刻划柔和不刺激，意外的是它对于音场中复杂声音的解析能力非常好，各种乐器的音色也能够让您清楚地辨识出来。光是这一点，Ikemi就要比众多CD唱盘来得高明太多。


现场氛围浓厚
基本的声音特质讲完了，接下来让我以几张唱片为例来为您做进一步的解说。
Tango Vivo（W&W 910 011-2）是一张以现场录音方式采撷到的阿根廷探戈音乐，录音地点都是当地的小酒吧。第三首在长长的导奏后手风琴愉悦地进场，与Marantz CD15比较起来，Ikemi的背景明显干净很多，像是清晨的薄雾完全蒸发了般，所有现场的噪动都听得一清二楚。手风琴鼓风后所发出的声音因为中频密度饱满而显得更为紧密，一边演奏还可听到身旁听众伴随的口哨声。中间穿插的爵士钢琴琴音珠圆玉润，长笛吹气感几乎跟真的没什么两样。


人声演唱魅力十足
在人声演唱方面，则以卡珊卓威尔森的「新月女儿」（Blue Note CDP 7243 8 37183 2 0）这张我很喜欢的爵士唱片做例子。这张唱片要能大声播放才过瘾，但声音一开大首先就要面临系统低频使否过度膨胀的考验。Ikemi的低频又沉又有弹性，低音大提琴的拨奏像一颗颗圆滚滚的低音大球，既延伸得下去，也收敛得十分高明。这点印证了刚才所说Ikemi在极低频的优秀延伸能力。


那卡珊卓威尔森的声音呢？她要比我在CD15上听到的年轻一些，但这是直接比对下的结果，如果单独以Ikemi播放，我反而觉得这样的声音更具魅力，因为我可以听到卡珊卓威尔森的腹腔共鸣方式，咬字也比较清晰，过度浓厚的低频会将这些应该表现出来的声音通通掩盖住了！如果您始终觉得她只是一个声音低沉饱满的爵士女歌手，而无法更进一步地发现她演唱技巧的精湛，那绝对是低频惹的祸！


又美又甜又真实的小提琴声
我对Linn声音抱有极度好感，最大的原因是它总是能发出最动听的弦乐演奏，而弦乐器的质感和真实度，就几乎代表了这部器材的音质是否优美，同时也是我评断器材好坏的首要关键。


Ikemi在这方面果然与众不同，帕尔曼与巴伦波英过去在DG留下了几张演绎俱佳的小提琴协奏曲唱片，像这张圣赏「第三号小提琴协奏曲」和韦尼奥夫斯基「第二号小提琴协奏曲」（410 526-2）就是难得的高贵演奏。以Ikemi聆听，圣赏协奏曲第一乐章一开头的小提琴就有着无敌的甜美音质，帕尔曼的拉奏黏度很高，而且是从低把位到高把位都一样，声音走到高处依旧美好。我还清楚听到手指头与弦、弓与弦之间巧妙地互动关系，拨奏同时造成的琴箱共鸣格外真实，双弦拉奏时的音色不同也是一听即知。


光听这张唱片，CD15除了在音场规模大了一些，音质音色上几乎是全面落败，Ikemi的木头味要比CD15多很多，顿挫的力道更能显现，就连管弦乐的气势竟也要比CD15来得堂皇。从以上的声音描述，加上我对弦乐演奏的偏爱，您应该知道为什么我会以Ikemi替代CD15作为讯源的原因了吧！


钢琴与合唱也很出色
在钢琴部分我想以Audiofon发行的尼尔森．法耶（Nelson Freire）现场独奏会（CD 72023）的第15首做说明。阿尔班尼士「伊贝利亚」充满着西班牙炫目的技巧性，右手华丽旋律优美，左手则多以低音和弦强化音响性。Ikemi在高音部分能够将琴槌敲击时的木头味表现得触动人心，音符的跳跃性灵巧有劲。低频部分还是那句老话，量感不是最多，冲击力也不是最强，钢琴的规模是以具体而微的方式表达。


最后，我想告诉读者Ikemi在合唱曲上的表现。应该有很多人都有Gimell这张「求主垂怜」唱片（CDGIM 339），人声合唱不仅通透和谐，我们也可以听到非常均衡的堂音再现。Ikemi除了在上述的要求上表现得可圈可点之外，还另外附赠了一种高频段优质的通透感，细节分辨率很高，层次感像是灰阶表现很好的显示器，让人一目了然。我还听到它在合唱声在收尾时，不会刻意拖延来营造气氛，可是该有的都有，该忠实传达的讯息也是丝毫未减。


优雅、小巧、美质、美声
如果拿Sondek LP12与Ikemi相比呢？不可讳言，Ikemi还不是CD12，它在声音的温暖程度上还与LP12有一段距离，音乐性的表达也略有不足，但已经比其它产品要好上太多，音响性也让中价位模拟唱盘很难去超越。除了少数几个微不足道的音响性稍有欠缺外，优雅、小巧、美质、美声的Ikemi都让我无从挑剔。


注︰Sondek LP12在去年11月号Stereophile四十周年特刊上，被评选为最重要的百大音响器材榜首。这部LP唱盘推出近三十年来，至少卖出了十几万套，几乎所有玩过LP唱盘的老音响迷都曾与它交手过，目前也还在我的系统中服役。■

crow01828

原帖由 8492 于 2009-3-3 15:49 发表
玩dac1的就是厉害啊，p-70+dac能听的下去就是神一级的了，nagra还能冲……虽然你们在我心里早就是超越铁饭级的存在，但是这次还是被雷到了。你们真狠！！

上次赵版在说笑？

feifazhuce

就我认真听过的3W左右的几款机器而言，抛开风格不谈，单论素质，MBL1531>EMC 1UP>G08,文豪CD3觉得一般,可能是听的时间不够长,或者是当时器材不搭造成的.

feifazhuce

这里有些话也不能全信,我记得某斑竹当时在一帖子里说过这么一句话:单论素质,CD7甩EMC 1UP几条横马路.那么我请问,CD7甩1531几条马路呢?

porunacabeza

3年前考虑过这个机器，爬文的时候看到有人说听了一年这机器就冒烟了，连听也没敢听就被吓跑了。

lethe823

1UP用平衡输入和非平衡输入差别很大？是这样嘛？如果不用平衡输入是不是不能完全体会这台机器的实力啊？还请大家不吝赐教，谢谢

bruceshen

原帖由 lethe823 于 2009-3-13 11:19 发表
1UP用平衡输入和非平衡输入差别很大？是这样嘛？如果不用平衡输入是不是不能完全体会这台机器的实力啊？还请大家不吝赐教，谢谢

很大，　请用平衡。　如用单端，　这机器素质马上降为１万５千的级别。

lethe823

请问沈版 有什么平衡线推荐一下和这个机器搭配吗？AQ的科罗拉多怎么样？其他同价位的有什么推荐吗？谢谢啦

bruceshen

原帖由 lethe823 于 2009-3-13 11:36 发表
请问沈版 有什么平衡线推荐一下和这个机器搭配吗？AQ的科罗拉多怎么样？其他同价位的有什么推荐吗？谢谢啦

科罗拉多是中庸保险的搭配，气质和１ｕｐ符合。
但还是要多多尝试，我向你推荐ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ　ｍｕｓｉｃｌｉｎｋ　ｕｌｔｒａ系列，　老款便宜些，新款ＭＭ比较贵。

mifeng

哪里买线是个头疼问题...