wzchen
发表于 2012-6-10 16:59:01
原帖由 SM163 于 2012-6-10 16:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵;P逻辑搞笑;P 难道所有的包都是大师自己手工做的?而不是工厂里的工人做的?难道工厂里的工人个个都是技术精湛的老师傅,就没有一个学徒工?
小白
发表于 2012-6-10 17:02:25
原帖由 wzchen 于 2012-6-10 16:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当年,日本既廉价又精准的电子表差一点把瑞士的钟表行业给打垮了,因为,不论是搞低成本,或是搞量产,都不是对手,最后,瑞士人采用大幅度降低产量,大幅度提价的方法救活了瑞士的钟表业。竞争更多靠的是智慧,而不 ...
这个例子在hifi行业倒有一个很相近的例子——mp3的出现把CD机打得落花流水,几乎就把CD给打垮了,结果搞得CD机只能越来越走向高端。
这是产品技术更新换代带来的结果。99%的人戴表只是需要计时,而便宜的电子表在这个功能上和复杂而昂贵的机械表,计时性能是近乎一样的,而成本低廉得多。所以机械表注定不可能和电子表在一个消费层面上竞争。CD机和mp3也是这个关系。99%的消费者不需要CD机更佳的音质,成本低廉的mp3足以满足,所以两者无法在一个消费层面上竞争,所以CD机只能拉开差异化,在更高的消费层面上寻找市场。
SM163
发表于 2012-6-10 17:03:33
原帖由 wzchen 于 2012-6-10 16:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif难道所有的包都是大师自己手工做的?而不是工厂里的工人做的?难道工厂里的工人个个都是技术精湛的老师傅,就没有一个学徒工? 你的意思是一个品牌因创始者死了,这个品牌就应该消失;P难道你就不知道有选料标准,制作标准;P;P
wzchen
发表于 2012-6-10 17:03:46
原帖由 当年情 于 2012-6-10 16:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个更是扯淡
我是名表论坛的
照你这么说,大家卡西欧都不用买,看时间就用手机好了。还玩什么朗格,pp?
你连懂都不懂
和你讨论太蛋疼了! 瑞士人就喜欢你这样的人越多越好,就喜欢玩你们这样的人。
当年情
发表于 2012-6-10 17:04:32
LV
用学徒工?
你有没有看过上海恒隆LV专卖里面那个LV维修师傅的年龄?
任何一款LV的花纹都是完全对称,并且走线丝毫不歪,如果一点点歪就沦为次品?哪怕剩了半片四叶草,对面一半拼接的地方也是完整对接?(手上如果有LV的同学可以看一下自己的包)
当年情
发表于 2012-6-10 17:05:28
原帖由 wzchen 于 2012-6-10 17:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
瑞士人就喜欢你这样的人越多越好,就喜欢玩你们这样的人。
有买卡西欧的,就有买PP的。
当然还有看手机的。
当年情
发表于 2012-6-10 17:07:06
但是,我觉得,看手机的人,就不应该说:看个时间而已嘛,买pp的人脑子都进水了!还没手机准呢!
小白
发表于 2012-6-10 17:14:38
pp那种实在是奢侈品了,只论计时性能的话,应该超不过高级电子表吧。幸好发烧友们玩的高档cd机,即使只论“性能”,仍是比满街都是的mp3、音乐手机强。所以不算“脑子进水”。
拿米下饭
发表于 2012-6-11 02:31:03
说到计时功能所有的手表在手机面前都是小儿科。。。现在的手机都是自动在网上校对时间,你手表再准也会有误差,手机可以直接与天文台同步,怎么比。。。
拿米下饭
发表于 2012-6-11 02:33:22
倘若说CD机在音质高档的方面还比MP3有优势,看不出高档手表的优势在哪里~至少CD牺牲了很多易用性换来了高音质,手表呢……基本功能都不如新一代产品,使用还不会更简洁……
chen0706
发表于 2012-6-11 03:12:44
电波表表示可以与手机一战……网络延迟没有那么可靠……
SND2
发表于 2012-6-11 06:20:21
此前级排线干净,电源都敢用不上牛的découplage,很证明实力。
好的器材不是靠堆元件的,关键电路设计。元件再贵也不值几个钱。
karajan109
发表于 2012-6-11 07:00:42
这个是高文的老产品了,内部很有诚意了,高文现在的高端都是全数字的了,不知道你看到巴掌大的集成电路会作何感想?姐靠死阔鸡
martin2599
发表于 2012-6-11 07:55:41
原帖由 wzchen 于 2012-6-10 16:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再一次证明名牌是靠炒作产生的。另外,我没有说过名牌产品质量不如普通产品,大部分的名牌产品的质量与质量好的普通产品是一样的,唯一的差别就是那个Logo。
请W兄对自己的言论负责,我没有用过LV,所以我只能说:LV很贵! 但我绝对不能因为买不起LV而凭想象论断LV的质量和国内某DIY师傅作出来的一样。
如果有人跟我说一台改过的GTR跑赢保时捷,我信! 因为GTR的发动机有这个实力
如果有人和我说运放也能做到Hi-end的声音,我也信! 因为高到MBL6010D,低到我自己的 Meridian 563(5534),都是用运放,而且声音很好!
如果有人和我说你之前一直吹捧而又不敢拿出来试听的STK6153耳放打败SOLO,那我绝对不信!!!!这就好像有人告诉我丰田佳美跑赢法拉利,绝对没可能!
因为我有SOLO,我也玩过6153,无论是当年的6153=3058功放板或者后期改装的胆前推6153高偏置,音色都是基本一样。你要偏说STK6153耳放有多好多好,那只能是你
从来没AB过一台正经的耳放。 我愿意出钱从小白处买一台SOLO豪华让你PK自己的6153,如果你凭良心听完觉得6153赢, 我再掏5千买你的耳放!!!!
azb78
发表于 2012-6-11 12:38:49
我当初就是被什么diy的东西和品牌一样好的论调给骗的,冤枉花了1万多!现在我只相信一分钱一分货,能弄出来什么样的产品得人也绝不会便宜卖自己的东西!