MrGlass
发表于 2008-3-26 17:11:31
我觉得电脑上使用的普通光驱在能否正确读取这方面应该是还可以的吧?
至少几个G的游戏COPY来COPY去的也没见有过什么错误
无非都是一些数据,我想差别也许不会很大吧?
若是抓轨的话肯定是要有一些算法什么的,或许会对CD上的信息有些丢失或者加工等产生损害,
也许直接把整盘CD复制成镜象文件应该是可以的,
但是这么笨的法子肯定有N的N次方的人都试过了,如果对CD信息真的能够进行完美的读取,肯定是要流行并被不断发扬光大的......
又或者是当时的硬件所限?
现在TB级的硬盘都大把了,在机器里多存几张CD也是有足够地方的.
hsnetman
发表于 2008-3-26 17:17:34
理论上数据都是可以完整复制的,但HI-FI这东西是靠声音来说话的,理论再有根据,实际一听却不是那么回事.
这个叫时钟误差.
风二小
发表于 2008-3-27 00:22:53
好深奥,学习了
jamboo
发表于 2008-3-27 03:31:32
原帖由 拖拉司机 于 2008-3-26 16:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
而Exact Audio Copy是目前公认的能够精确读取CD信息的最佳工具,也是广大PC烧们复制CD时使用得最多的工具~~~~~~
也要正确设置光驱进行安全模式的抓取才行,否则不保证CD数据能够完整得抓取下来。
总体而言pchifi多说无意,不仅面对的不知所云的反对声浪一浪高过一浪,更甚的是要面对同样是玩pchifi的误区和倒戈。
感官的东西还是比较唯心的。
vineland
发表于 2008-3-27 07:30:10
原帖由 MrGlass 于 2008-3-26 17:11 发表 http://bbs2.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得电脑上使用的普通光驱在能否正确读取这方面应该是还可以的吧?
至少几个G的游戏COPY来COPY去的也没见有过什么错误
无非都是一些数据,我想差别也许不会很大吧?
若是抓轨的话肯定是要有一些算法什么的,或许会对 ...
给大家说了无数次这个问题了,请搞清楚jitter是怎么产生的。光驱能够正确的复制数据,这个没有错的,误码率非常低几乎可以忽略,但是cd唱片的模式和数据光盘是不同的,cd唱片不仅需要正确的读取数据,而且需要以恒定的速率来读取,这样才能保证播放的效果完全一致,如果因为旋转和读取速度变化造成了数据读取时间上的误差才叫做jitter,这个和读出数据绝对数值的正确与否没有关系。电脑光驱的jitter误差一般是大过台机很多的。
silver47
发表于 2008-3-27 10:45:18
说白了台机才是王道
MrGlass
发表于 2008-3-27 10:51:37
原帖由 vineland 于 2008-3-27 07:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
给大家说了无数次这个问题了,请搞清楚jitter是怎么产生的。光驱能够正确的复制数据,这个没有错的,误码率非常低几乎可以忽略,但是cd唱片的模式和数据光盘是不同的,cd唱片不仅需要正确的读取数据,而且需要以恒 ...
...新来初学不知道.....
seabirdbj
发表于 2008-3-27 11:03:33
原帖由 小白 于 2008-3-26 12:55 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
完全不同. 一张原版CD被抓轨到电脑硬盘上,这个抓轨过程已经不可逆转,不可修补地加入了声音的劣化. 你把抓的轨再刻盘,然后再把刻的盘再抓轨,再刻,再抓,几次下来,马上感觉到音质的迅速劣化.
白版建议以一张原版CD为音源,向下刻100次,再拿来和原版CD做对比测试,也许第100张碟已经和128Kmp3差不多了。
seabirdbj
发表于 2008-3-27 11:07:16
原帖由 vineland 于 2008-3-27 07:30 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
给大家说了无数次这个问题了,请搞清楚jitter是怎么产生的。光驱能够正确的复制数据,这个没有错的,误码率非常低几乎可以忽略,但是cd唱片的模式和数据光盘是不同的,cd唱片不仅需要正确的读取数据,而且需要以恒 ...
是不是可以理解为用硬盘播放就没有jitter了?wave的jitter来自于抓轨时候产生呢?如果是的化,那么那高档转盘的数字输出接高档声卡抓轨是不是就可以避免jitter?抓轨如果只是抓数据,也没有什么jitter了吧?搞不懂呀!
vineland
发表于 2008-3-27 11:16:39
硬盘回放wav是没有jitter问题的,jitter就是抓轨时候产生的。楼上的理解也是正确的,问题是谁有了高档转盘和好唱片还去玩pchifi啊,网上发出来那些ape几乎没有是这么制作的。请注意,cd上面的格式是单独定义的,不是按照文件的分区并记录在不同扇区上定义,而是一个螺旋状的连续很多圈的轨迹,并且也不是wav格式(您把cd放入光驱,看到是用CDA表示的一个一个音轨,而在更早些操作系统下(比如dos)看cd唱片根本没有数据。所谓抓轨,并不是抓数据,而是把唱片上面的音轨转化成计算机文件的对应采样率的wav,因此不可避免的存在抓轨的误差。抓100次刻100次,不能劣化到mp3的程度,但是和原碟已经差距明显了。
乡巴佬
发表于 2008-3-27 12:42:31
抓取音轨?谁保证100%抓取呢,抓取速率会丢失信号损坏音质么?一个愚昧的问题,抓取时间和播放读盘时间不对等,快速抓取的原理是什么呢?
CXD2678
发表于 2008-3-27 12:45:01
jitter关键起作用的地方,好象只是DAC处.
bobb123
发表于 2008-3-27 15:06:51
HIFIPC价格不菲,不如直接上万元cd,在买台5kpc来的实在!!!
CXD2678
发表于 2008-3-27 18:17:06
原帖由 silver47 于 2008-3-27 10:45 发表 http://bbs2.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说白了台机才是王道
道理谁都懂,可现在要是还能买到象样的价钱合理的台机,谁TM愿意PChifi...
melongx
发表于 2008-3-27 20:07:06
有个意见
大家分析过WAV没
前几十个字节是文件头,文件头后面的一大串是PCM编码的RAW DATA
如果CD上面的二进制数据和这WAV后面的PCM编码RAW DATA完全一致,那就不存在“数据变更”之说了
再有一个问题,有不少人体验过,不同光驱抓轨出来的WAV,个个CRC相同但声音有小差别,而且差别与光驱的电路品质挂钩
这似乎说明了抓轨会把光驱电路品质的JITTER特征带到WAV。
那么,为什么存到了硬盘,却还保留了光驱电路品质的JITTER特征而没有消失?换句话说,抓轨的JITTER是怎样的产生机理,而且为什么在电脑上不能消除?
[ 本帖最后由 melongx 于 2008-3-27 20:10 编辑 ]