听了se530！真帅气
最近去试听了se530，用的是ipod classic。提一句，这个mp3比其它的苹果确实有更好的音质，但是声音取向感觉不适合音特美的耳机，不知道为什么，就是不耐听。舒尔的耳机性价比没有其他牌子高，但是佩戴巨舒服。我喜欢听梁静茹、王菲、张靓颖和陈绮贞的歌。se530真的狠毒，这次我才深刻体会到“密度”这个词的含义。（发明这些词用来形容声音的人，想象力还真是丰富。）但是se530也有我不喜欢的地方，就是高频太亮。小白说过，akg的耳机在高频会收一点的，但是530就没有这么做，梁静茹的齿音有些让人难以接受。我没有那么多的预算，现在在考虑是要310还是420呢？希望选一款女声还是那么毒的。论坛里说420的很多，都没人说310。 SE530高频不偏亮,也许你的播放器有此特点,只不过被SE530揭示了出来. 小白能说说310对比420么，不知道怎么选，当然还是搭配那个高频亮的ipc，听梁静茹[ 本帖最后由 uu19840906 于 2008-3-29 18:02 编辑 ] 听的是MP3文件,APE,还是WAV? 如果不是WAV,就用SE420足够了. 是听WAV，或者从正版CD抓轨转的mp3，我只是想知道se310有没有那么好的人声，毕竟便宜一点嘛～（另外ape不是也无损么，会比WAV差劲么） SE310还行吧,特别是人声不错,不过我个人会建议跳到SE420.
APE是无损,但别把"无损"两字太当真. 较真起来和WAV是有区别的. 偶用ipod classic推e530并没感到高音亮呀，反而是同级别中高音最柔最暗的。LZ觉得亮大概是音频文件以及原始CD的问题吧，被SE530无情地揭示出来了。偶的ipod classic里装的都是用进口原版CD（连引进版CD都不够资格）直接转成苹果无损格式。
[ 本帖最后由 千年隼 于 2008-3-29 19:34 编辑 ] 偶用的就是310啊，上周刚入手
没煲开，听感暂时不上了
人声上确实很不错，低频也很好 疑问千年大的常用随身装备是啥？:o
ipod classic+e530:o
回复 7# 的帖子
难道没有齿音刺耳的感觉么。当然有可能是我对“亮”这个字的理解不对……反正是气从齿间传出的声音非常明显，就对了[ 本帖最后由 uu19840906 于 2008-3-29 21:16 编辑 ] 都是有米人,我才用创新的ZVM+UE3......... 原帖由 小白 于 2008-3-29 18:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
APE是无损,但别把"无损"两字太当真. 较真起来和WAV是有区别的.
小白能说这句话令偶很吃惊。。。。如果真的懂得数字音频的原理自己就会感觉到这句话的荒谬，wav是pcm，ape只有转换成pcm才能经过DAC输出，ape解成wav CRC值都完全一样，还如何能“听”出区别。。
之所以感觉不一样，主要是心理暗示在起作用，播放时已经知道哪个文件是ape，哪个是wav，自己潜意识告诉自己，APE音质不如WAV，以致影响主管听感。如果真觉得自己能分辨出来区别，可以用Foobar专门的ABX盲听去测试，在不知道哪个是WAV哪个是APE的情况下，找出X是WAV还是Y是WAV。。。看看自己10次能对几次。。。。
偶就骗过某个传统音频的烧友：把ape该名称wav，wav改为ape，然后让他说哪个音质好。。。结果不用猜，他很肯定的说文件后缀为wav明显好。。。;P
不要说APE，就算有损压缩的AAC，如果BITRATE到350Kbps，人是不可能区分和未压缩的区别的，只有从分析的频谱才能看出区别。
[ 本帖最后由 cyrax 于 2008-3-29 22:36 编辑 ] 怎么又说回这个老问题了.
APE文件和WAV文件听感上肯定有差别. 在高解析力的后端播放器材上不难分辨. 这在国内外HI-END发烧圈应该是一个共识. 不承认这点的只有电脑发烧友.
APE文件可以还原出和原始WAV文件一个字节都不差的文件. 没错! 但直接播放WAV的过程(即时的D/A解码),和播放APE的过程(应该是即时的解压缩然后D/A解码),由于工作程序不同,对电脑工作方式和状态的不同,确实会造成最终音质的细微差别. 我估计原因应该是播放APE的过程更多一个复杂的运算环节,会造成更多的jitter引起的.
某些人容易受暗示,这不能成为理由和证据. 请认真地请耳朵听力敏锐的发烧友,用高解析的后端播放器材,来做盲听实验. 实验就是实验,请认真地做,别利用人性的弱点去欺骗受试者.
[ 本帖最后由 小白 于 2008-3-29 22:47 编辑 ] 国内外HI-END的共识？ 恕偶孤陋寡闻，请列举几个知名人士的例子。
（和ape相关的想不到也能入hi-end级啊，偶等电脑发烧友不慎荣幸;P ）
jitter。。。。这个概念在无机械装置的PC上也存在，果然是抖的很强大，看来CPU占用率1%的时候要比10%的时候JITTER少，照这么说偶电脑后台再多个BT下东西，也会引起JITTER影响音质喽。:L
不过偶有一点可以100%肯定， 小白一定没有用ABX比较器对比过10次，以90%的概率选出了wav。
来回切换放WAV和APE对比听感差异那不叫盲听测试。 这个问题改日谈吧. 数码音频对jitter的敏感性,和jitter这个幽灵被引入的机会之多,你难以想象. 只要多一个运算环节,肯定会带来这个幽灵.
在音频领域里,我要强调一点: 耳朵为先,不是自负的判断为先! 耳朵实际听出差异,然后去分析这种差异的原因,这是科学的态度和方法. 自负地根据自己掌握的部分信息和知识,就判断XXX肯定不可能,不是科学的态度.
你有兴趣可以去读读国外专业HI-FI杂志,没有人会认为APE和WAV是音质相同的. 鼓吹相同的,甚至鼓吹转盘无区别,BITS IS BITS的,都是搞电脑的,不是搞音频发烧的.
