原帖由 hedaolan 于 2008-5-31 12:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
总记着杨维中的那句：有限的改善，无限的夸张
Y在武汉是个什么档次，你以为在武汉大烧面前是怎么评价他的你知道？武汉真正玩几十W、上百W的音响器材玩的线多少钱你又知道？反正现在这个社会吹牛也不犯法。反正吃不到葡萄说葡萄酸:lol :lol
为什么用人声试？老实说，人声我在不同档次器材上表现都差不多，用入门塞子听都不错，但器乐就不行了。
至于电源线，个人觉得换墙插的改善比换电源线大
盲听，，，有必要么，，，
我认为除了鸡线之外,用档次差不多的任何线,区别就不会特别大,比如用一千元的线和鸡线比较区别会非常大,但一千元的线和三千元的线,基本上听不出区别的,所以我建议朋友们,买了入门的线,就不需再费钱去换高班的线了,因为价格可能差几千,但效果绝对提升不了几成,没这个浪费的必要了.
[ 本帖最后由 chengzhhh 于 2009-3-5 10:38 编辑 ]
还没听过不同线的区别
不过倒是先把脚钉的区别听出来了:L
1，时间要听得足够长，比如整两张唱片
2，唱片要非常熟悉且喜欢
3，听得时候不要想区别的事情
听到一半，神游神游，咯噔一下就发现有不一样的地方了
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-3-5 11:07 编辑 ]
盲听才是真正的不科学，是一种无知:lol
原帖由 jeff888 于 2009-3-5 11:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
盲听才是真正的不科学，是一种无知:lol
跟测谎仪科学程度不高有相同的地方。
人紧张时听力和记忆力都会大幅度收到影响。
其实视力体力都一样
基本是：盲听时所使用大脑的区域和正常听音乐时的区域不同，或者说二者大脑的工作状态完全不同，盲听是瞎耽误工夫:lol
如果盲听不科学,那么人类将没有任何科学的方法来验证很多东西到底有没有区别. 包括电源线是否造成可闻区别,信号线是否造成可闻区别,不同CD机是否有可闻区别,不同耳机是否有可闻区别,MP3和WAV是否有可闻区别,等等.
原帖由 jeff888 于 2009-3-5 11:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
基本是：盲听时所使用大脑的区域和正常听音乐时的区域不同，或者说二者大脑的工作状态完全不同，盲听是瞎耽误工夫:lol
以我初烧一个月的粗浅经验来看，第一次自然聆听过程中发现的经验和感受，印象是最深刻的。
有过第一次之后，盲听就不成问题了
这就是人类的狭隘，自以为现今的科学足以解释声音的构成，但老实说，现今的所谓科学水准，穷尽全世界资源，连一片树叶和一个细胞都造不出，更幌论复制人的耳朵和以此相关的更奇妙的心里活动生成，就人体构造来讲，现今人类的科技是渺小的和接近无知的，就以人类本身的局限来看，很多东西几千年后都无法完全用科学数据来论证。其实音响越玩到后面，越感到自己的狭隘和世界的宽广。。。。。。
ls，你说的深得吾意
请问开盘机好玩吗，片源哪里找呢:)
开盘鸡就是现场的声音，片源eaby上几千种:P
我一定要抽空募集西安烧友做这个盲听试验 前几天我自己试验了 用的是原线和电饭锅线 让我lp帮忙pk 一耳朵的事情 正确率100% 再试500次我也觉得正确率100% 而且pk是在立即开机的状态下进行 预热后只会变得更明显
虽然我不认为电源线一定能提升音质 但线材一定能改变声音 无论是变好还是变坏 总之是可闻的改变
另外 家里有液晶或等离子电视的 尤其是长虹pt50900或者松下50pz800c这个级别的 换个线上去 听不出来总能看的出来吧 画面会不会改善 一眼的事情吧
这都看不出来 那真的没必要烧等离子烧hifi烧av了 弄个夏普52gx3把视听全打发掉得了……
[ 本帖最后由 mvw 于 2009-3-5 11:48 编辑 ]
受各位的感染，;P 今天也盲听了一把。把CD机作ABC切换，（一台5万的，一台3万的，一台5千的）。结果是：区别非常明显（跟没说一样:$ ）。又把咸菜ABC切换盲听了一把，结果是：区别不太大（HIFI和风格）。 结论是（个人观点和今后方向）：1，攒钱升级音源比花钱升级咸菜划算--------:P :D
