电源线的听感对比不太容易做盲听. 你想,把一台机器听上一段时间后,关掉,换电源线,再开机,其间必然隔了至少一分钟的时间吧,严格说新电源线换上后要等机器稳定下来,应再多等待几分钟. 不等待的话,也隔了一分钟,对前面听感的记忆已经不新鲜了.
信号线的对比要容易得多. 找一台有两路以上输入的前级,从音源出来的信号用分配器一劈为二,分别接上两根信号线,接入前级放大器的两个输入端,然后可以通过前级的输入选择实现"即时切换". 我在店里经常利用SOLO耳放具有两路输入的便利,A/B两根信号线,听出音质差异非常容易.
所以要是有人怀疑信号线影响音质,可以随时到我店里来,我当场给他演示,一定叫他马上相信信号线是影响音质的. 但电源线的影响,我就没法子这么简易证明了.
要比较准确地盲听电源线的差别,我建议的方案是这样的:
找两台完全一样的CD机,最好都是全新机,这样状态相同,个体差异被减到最小. 开始前可以先两机都用鸡线,接入前级的两个输入端,进行A/B,确认两机的声音是一样的,难以分辨的.
然后给一机用A电源线,另一机用B电源线,同时打开,热身稳定后,同时接入前级的两个输入端. 找两张一样的碟片,放入两台CD机后同时按下play,依靠前级的Input Selector进行即时切换,实现准确可靠的盲听对比.
不知道何时有条件做这样的TEST.
原帖由 小白 于 2009-3-5 15:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要比较准确地盲听电源线的差别,我建议的方案是这样的:
找两台完全一样的CD机,最好都是全新机,这样状态相同,个体差异被减到最小. 开始前可以先两机都用鸡线,接入前级的两个输入端,进行A/B,确认两机的声音是一样的, ...
用在耳放上测试电源线便可啊
不跟测试信号线道理一样吗？
原帖由 mifeng 于 2009-3-5 15:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用在耳放上测试电源线便可啊
不跟测试信号线道理一样吗？
那也得用两台一样的耳放啊. 关键就在这里. 不能听完A,拔掉,换电源线再开机听. 这个方式不准,间隔长而且不够稳定.
两台dac1+两台solo+两个601/450
在白板这里应该不难达到吧？
原帖由 小白 于 2009-3-5 15:48 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
要比较准确地盲听电源线的差别,我建议的方案是这样的:
找两台完全一样的CD机,最好都是全新机,这样状态相同,个体差异被减到最小. 开始前可以先两机都用鸡线,接入前级的两个输入端,进行A/B,确认两机的声音是一样的, ...
我试过了，两台一摸一样的1UP，CD碟都一模一样的两份。这样别说电源线了，就是信号线都听不出区别了:L :L :funk:
80楼建议最好！:handshake :handshake :handshake
原帖由 小白 于 2009-3-5 16:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那也得用两台一样的耳放啊. 关键就在这里. 不能听完A,拔掉,换电源线再开机听. 这个方式不准,间隔长而且不够稳定.
印象以前看聚会帖见过那种rca1转2头子的么，找两台solo就搞定了啊。比弄两个音源方便
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-3-5 16:45 编辑 ]
不管一台SOLO还是两台SOLO+两副耳机,都很好做,但什么都用两份,增加了个体差异的因素. 谁能保证两台CD机,两台SOLO,两副耳机的个体差异是0? 所以我认为不必什么都两份,一台CD机,输出分为两路,两根信号线,到一台SOLO,一副耳机,就完全够了. 盲听信号线的区别是非常容易之事(只要线本身的差异明显).
至于电源线,必须用两台CD机,后面一个放大器,一个喇叭或耳机就OK了. 什么都搞双份反而增加个体差异造成的影响.
原帖由 1812披马甲 于 2009-3-5 16:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我试过了，两台一摸一样的1UP，CD碟都一模一样的两份。这样别说电源线了，就是信号线都听不出区别了:L :L :funk:
80楼建议最好！:handshake :handshake :handshake
如果真的连信号线的区别都听不出了,你是可以不用继续"发烧"了.
这种事都要争论？认为没区别的直接焊俩晾衣架接上得了~认为有改善的人照样买W级别的咸菜~
原帖由 小白 于 2009-3-5 16:58 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
如果真的连信号线的区别都听不出了,你是可以不用继续"发烧"了.
那次不止我一个，人多着呢，烧几十万一二十年的都有！也不找找原因，就谁谁不用发烧了，貌似你耳朵比这些人都“金”:funk:
你那两只耳朵究竟有多金？上面我不是贴了个链接吗？测试一下亮给大伙看看！不要求你也AC97加山寨耳塞，就用你店里最好的系统测吧！
原帖由 1812披马甲 于 2009-3-5 20:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那次不止我一个，人多着呢，烧几十万一二十年的都有！也不找找原因，就谁谁不用发烧了，貌似你耳朵比这些人都“金”:funk:
你那两只耳朵究竟有多金？上面我不是贴了个链接吗？测试一下亮给大伙看看！不要求你也A ...
这跟烧了十年二十年确实没关系. 一个是你们可以从自己测试环境去找原因,另一个,如果测试环境真没问题,不客气的说,不管烧了几千年,都可以退烧了. :P
任何不相信信号线影响音质的人,随时欢迎到安润上海店里来,我就用SOLO加任何一副中高档耳机,几分钟改变你的看法. 太简单了.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-3-5 20:22 编辑 ]
原帖由 小白 于 2009-3-5 16:55 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
不管一台SOLO还是两台SOLO+两副耳机,都很好做,但什么都用两份,增加了个体差异的因素. 谁能保证两台CD机,两台SOLO,两副耳机的个体差异是0? 所以我认为不必什么都两份,一台CD机,输出分为两路,两根信号线,到一台SOLO,一 ...
你见过哪个成名品牌，批量生产的同批次同型号产品存在可闻差异？
至于两路RCA输出的CD机，你缺乏一点基本的常识：这种产品很少，高档型号基本见不到；两路RCA同时输出单论音量都不同，怎么AB？
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=838858&highlight=%2B%D0%A1%B0%D7帮助你恢复记忆！
原帖由 小白 于 2009-3-5 20:21 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这跟烧了十年二十年确实没关系. 一个是你们可以从自己测试环境去找原因,另一个,如果测试环境真没问题,不客气的说,不管烧了几千年,都可以退烧了. :P
任何不相信信号线影响音质的人,随时欢迎到安润上海店里来 ...
谁跟你说信号线没区别？家电论坛不是2005年就有我的盲听测试帖吗:o
我何时说过"两路RCA输出的CD机"? 有这样的机器吗? 我是没见过. 我说的是用分配器把输出一劈为二!
如果信号线盲听不出区别,我认为只有两个解释: 使用的对比信号线本来就音质差别不明显,或者实验设计得不合理. 你们应该自己检查原因,是哪个原因造成的,而不应该相信这种"盲听结论".
