原帖由 mayao11 于 2008-10-30 11:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请使用foobar的ABX插件，见10次判断成绩。
区别2和3
否则我不信:Q
好，我回去试一下
想下,结果发现是糯米盘,相性太差...:L
通知楼主: 你的第一段录音仍无法下载成功. 请再检查一下.
文件大小都不同了数据肯定有区别,比较两个文件的区别最常用的办法是比较文件的md5值.我推荐一个清晰的二进制比较的工具,hexcmp.楼主去下载比较一下看区别在哪里
现在不是来听区别的
我认识的绝大部分人都能听出区别
关心谁更好听就是了
哪个更好听,没有疑问,一定是第2段比第3段好听. 第一段还是没下载成功.
刚才做了一下第1段和第3段的ABX
用数码相机拍下的ABX结果和报告
ruge和我一样,就靠开头那半分钟的吉他判断,后面根本不用听. 可惜你的第1段还是下载不了.
我发现还好玩的一点是,ruge和我第一次听时一样,也是中间连错2次,连续的. 这就是我说的听觉疲劳引起的. 休息一下就好了.
请ruge确认第1段和第3段,这两段不同光驱抓的WAV,是否完全相同的文件. 如是,则我认为已可以证明: 相同的WAV文件可以发出不同的声音.
12次比较, 10次正确
头4次100%答对,当中来了个电话打扰了一下, 接下来第5第6次就没选对. 其实我觉得是能做到100%分辨出来的
前面我已经说明过了, WAV 1 和 WAV 3 都是EAC抓轨, EAC设置完全一样, 只是使用的光驱不同. 抓轨完成后都通过了ACCURATERIP校验, EAC报告中都认为是"精确抓取"的音轨.
我觉得以上测试可以说明:
使用不同光驱用EAC抓取同一张CD, 即使抓轨结果都经过EAC数据库的ACCURATERIP精确校验, 实际抓出的WAV音质还是有可闻的差别
为慎重起见请再做一次ABX,把结果贴上来,谢谢.
我的两次ABX的结果如附图(第2和第3段):
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20081031_3da4cc857b49058cf1df4n1wE3yM7PXT.jpg
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20081101_2675474d8027c718f713RKNcDMVlNZml.jpg
[ 本帖最后由 小白 于 2008-11-6 19:43 编辑 ]
原帖由 小白 于 2008-11-6 19:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请ruge确认第1段和第3段,这两段不同光驱抓的WAV,是否完全相同的文件. 如是,则我认为已可以证明: 相同的WAV文件可以发出不同的声音.
报告白版: 从抓轨报告上看起码EAC是认为1和3是完全相同的两个WAV, 但我不懂如何用电脑软件分析比较两个WAV文件是否100%相同, 希望有通晓这方面的烧友可以代为比较一下
用MD5软件可确认. 下载一个MD5软件,运行一下,看一下第1段和第3段两个WAV文件生成的MD5码是否相同.如相同则可确认为相同的文件.
