mvw 发表于 2009-1-16 10:05:18

原帖由 liudajun 于 2009-1-16 09:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我想,换一种方式提出问题,应该可以触及到“双推”概念的实质了.问题如下:

耳机的左右声道地线不共线,不共插座. 但是,在耳放的内部,耳机的左右声道地线共地.
请问楼主:这样的连接方法是不是“双推”? ...

这个就是所谓的双推啊 也就是公地点不在6.35插座上 内部还是公地的 当然 如果在设计上考虑一下 经过试验选择一个最优的公地点 自然是最好不过了~

liudajun 发表于 2009-1-16 10:53:38

原帖由 mvw 于 2009-1-16 10:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个就是所谓的双推啊 也就是公地点不在6.35插座上 内部还是公地的 当然 如果在设计上考虑一下 经过试验选择一个最优的公地点 自然是最好不过了~
还是让楼主来回答吧. SFBLAB 才是“双推”技术的权威人士.

小白 发表于 2009-1-16 12:49:39

所谓"双推"大家最好还是按照国际惯例称之为"平衡驱动". 第一台平衡驱动的耳放应该是美国Headroom Blockhead,当时卖3千多美金的划时代作品.

直到现在,美国Headroom, Headamp, Single Power,欧洲RudiStor的高端制品确实很喜欢做成平衡驱动. 一些高烧友还把不容易改平衡的耳机都改为了平衡,特别是AKG K701, DENON D7000, GRADO GS1000, Ultrasone ED9等. 但还是有些耳放不走平衡路线. 各家的观念不同.

mvw 发表于 2009-1-16 13:55:19

原帖由 小白 于 2009-1-16 12:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所谓"双推"大家最好还是按照国际惯例称之为"平衡驱动". 第一台平衡驱动的耳放应该是美国Headroom Blockhead,当时卖3千多美金的划时代作品.

直到现在,美国Headroom, Headamp, Single Power,欧洲RudiStor的高端制品 ...

平衡和双推应该是两码事 双推只是利用了平衡驱动的一些边角料元素

平衡的核心是信号正负半周的分别放大 双推只是单纯分开接地点 说白了就是用音箱那种方式进行驱动 把一个6.35换成两个6.35 和把一个6.35换成一对喇叭端子是一个道理 只是误打误撞得到了性价比比较高的提升吧~~~

平衡器材就复杂了 对国产货来说 量产起来麻烦还是比较多的~

不过 国际上那种说法是不是平衡和全平衡我就不太清楚了 如果是的话 那所谓的双推就是国际上所说的平衡 所谓的平衡则是国际上所说的全平衡

汉唐时的爱情 发表于 2009-1-16 14:05:08

双推是不是要换线啊?
不错,线材的生意要火。

作为原线党,我只能围观了:loveliness:

小白 发表于 2009-1-16 14:24:51

两个概念不要混淆. 一个是我们说的"平衡驱动",一个是平衡电路. 现在大家说到的所谓"双推",是指前者. 国际上早有约定俗成的称呼为"平衡驱动".

mvw 发表于 2009-1-16 14:31:59

原帖由 汉唐时的爱情 于 2009-1-16 14:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
双推是不是要换线啊?
不错,线材的生意要火。

作为原线党,我只能围观了:loveliness:

换个插头就行了 把原线插头换成四芯卡农 要不了多少钱 带对于任何二房来说 带来的提升都是非常具有性价比的 当然不舍得改的话就没办法了 弄台rkv收山就行了:)

白版的意思是平衡驱动和平衡电路就是我说的双推和全平衡 这次我明白了~~~

也就是说那些有平衡接口的假平衡放大器都应该成为平衡驱动 而有全平衡电路四路放大的成为平衡电路?

pieryu 发表于 2009-1-16 14:41:32

:P

看门人 发表于 2009-1-16 15:45:40

有谁知道小刺猬是内部是公地的,还是全平衡电路四路放大的?:o

bob_qian 发表于 2009-1-16 16:09:03

以为是“双飞”;P

SFBLAB 发表于 2009-1-16 22:16:29

原帖由 liudajun 于 2009-1-16 09:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我想,换一种方式提出问题,应该可以触及到“双推”概念的实质了.问题如下:

耳机的左右声道地线不共线,不共插座. 但是,在耳放的内部,耳机的左右声道地线共地.
请问楼主:这样的连接方法是不是“双推”? ...

报告,这回看得很清楚,就是双推无疑:lol

SFBLAB 发表于 2009-1-16 22:21:51

原帖由 小白 于 2009-1-16 14:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
两个概念不要混淆. 一个是我们说的"平衡驱动",一个是平衡电路. 现在大家说到的所谓"双推",是指前者. 国际上早有约定俗成的称呼为"平衡驱动".

像音箱那样的四线连接方法是不是平衡驱动?

国际上是如何定义的?

小白 发表于 2009-1-17 09:13:36

原帖由 SFBLAB 于 2009-1-16 22:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


像音箱那样的四线连接方法是不是平衡驱动?

国际上是如何定义的?



那叫双线分音(Bi-wiring)! ;P

SFBLAB 发表于 2009-1-18 22:39:17

谈谈平衡信号与非平衡信号

常用的电信号分平衡和非平衡

非平衡信号有一个参考端和一个信号端,这个参考端就是我们常说的地,系统中的多个信号可以共用同一个地,多个非平衡信号的传输可以共用一个地线,电路处理上也相对简单,所以使用非平衡信号可以给系统的带来简化。

平衡信号有两个信号端,它们是对等的,没有主次之分,平衡信号又称为差分信号,每个平衡信号的传输都必须用一对独立的信号线,电路处理上也相对复杂,所以使用平衡信号使系统复杂化。

由上可见平衡信号与非平衡信号一个明显的区别就是多个平衡信号不能有公共的连接,但是多个非平衡可以有一个共同的连接点,也就是地的概念,非平衡信号中,地的安排十分有讲究。

[ 本帖最后由 SFBLAB 于 2009-1-18 22:40 编辑 ]

看门人 发表于 2009-1-18 23:52:42

耳机线在插头部分共地
左右声道的电流信号流经共同的阻抗时,就会产生相互串扰,串扰的大小正比于共阻抗与耳机阻抗之比,所以低阻耳机受共阻抗的影响较大并且共阻抗越大其影响也越大,耳机系统的标准接口存在的共地线问题产生了左右声道的共阻抗。

那么,常用的非平衡线,系统中的多个信号共用同一个地,
不也是会产生串扰吗 :(
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 说双推

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信