bruceshen
发表于 2009-3-17 16:46:50
原帖由 dragon 于 2009-3-17 16:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有什么好证明的呢?爱买就买,不爱买就请绕道,又不是商业行为。
最近火气大,还是不说了:@
me too, 火气大:Q 脸上发了2个包
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-3-17 16:49 编辑 ]
LWWLEWIS
发表于 2009-3-17 17:29:36
沈版,我订一块,谢谢
bruceshen
发表于 2009-3-17 17:31:22
原帖由 LWWLEWIS 于 2009-3-17 17:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
沈版,我订一块,谢谢
收到, ar1p用的如何?
bhcbhcbhc
发表于 2009-3-17 20:01:13
LWWLEWIS
发表于 2009-3-17 22:34:25
刚开始听,背景明显更静了!原来的一点毛刺消失得无影无踪,"火气"也感觉消失了.我的系统(SOLO+650,RR)原来听也还好,加了AR1P后听同样的音乐和歌曲才有了这些感觉,两个字,音乐和人声都更"圆润"了:) .再次感谢沈版,
LWWLEWIS
发表于 2009-3-17 22:58:13
很多东西只有自己用了才会体会得到的!因我这两套系统现在都放在外地工厂的宿舍里,不象我家电压那么稳定,所以效果更明显,AR1P加上后,歌剧以及象刀郎,刘欢这样的流行,摇滚,重金属乐队,人声,伴奏乐器的高音部分进步是明显"可闻"的.我很欣赏沈版这样能自己有实践体会,又无私帮助坛上朋友的音乐爱好者.当然喜好音乐还是应该根据自己的实际情况最好,包括经济方面的
bruceshen
发表于 2009-3-17 23:08:22
原帖由 LWWLEWIS 于 2009-3-17 22:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很多东西只有自己用了才会体会得到的!因我这两套系统现在都放在外地工厂的宿舍里,不象我家电压那么稳定,所以效果更明显,AR1P加上后,歌剧以及象刀郎,刘欢这样的流行,摇滚,重金属乐队,人声,伴奏乐器的高音部分进步是明 ...
谢谢, 兄弟, 只要不被大家骂就偷笑了:lol
musictigerhan
发表于 2009-3-18 09:00:34
貌似数量够了, PM帐号, 俺明天又要出差, 只好安排LP去汇了(这下不能说是180买的了):L :L .
chrisalex
发表于 2009-3-18 09:14:10
原帖由 bruceshen 于 2009-3-17 14:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小张, 我觉得内敛一点是种美德。
就像你的777, 我觉得是垃圾,你觉得是宝, 你吹了那么多, 请问有多少人真正喜欢777的声音, 有多少会买, 有关希吗? 没关系, hifi本来就是个爱好, 你觉得好就买, 觉得不用花这个钱就不买, 没人逼你。
就像电源处理,我说ar1p好, 我也没啥比较,只是说了效果,本来也想组织团购, 可是担心。。。, 所以另外一个论坛组织了,效果有人说好,有人说不好, 有关希吗?
结果我们这里买的都说好, 包括最不相信的anderson兄弟。
所以, 这是爱好, 不是rocket science,有感性的成分在里面。
就像你的情况, 你的评测, 其实我如果要质疑会有很多地方,但正因为这不是rocket science, 所以我也没这么干。
你口口声声讲名人先生如何如何,搬出他引用stereophile的例子, 你不是也一样, 老是stereo sound. 官野一定对吗? 有人用777作为JBL K2 9800的音源一定合理吗? 我记得你发过这个图片的。你好好想一想。 而且就算盲听, 也非最为科学的方式,你最崇拜的stereo sound经常搞盲听吗? 那么他们推荐的配件又是按啥依据评测的呢?
GROW-UP吧, 小张, 我真不忍心看到你这样堕落下去:lol
..
親愛的布L,你好。
非常感謝你寫了這麽一大段,但其中部分觀點小張不敢苟同,特此説明如下,謝謝。
原帖由 bruceshen 于 2009-3-17 14:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小张, 我觉得内敛一点是种美德。
就像你的777, 我觉得是垃圾,你觉得是宝, 你吹了那么多, 请问有多少人真正喜欢777的声音, 有多少会买, 有关希吗? 没关系, hifi本来就是个爱好, 你觉得好就买, 觉得不用花这个钱就不买, 没人逼你。
..
很遺憾,你又犯老毛病了,自己又打自己耳光了。前面還說内斂謙虛是一種美德,一會則麽又說別人的機器是垃圾呢?你這個也算内斂嗎?謝謝呵!另外,小張可未有覺得SCD-777ES是寳,不信,請查看阿拉的帖子,阿拉還一天到晚說自己的機器港呢。你說阿拉吹SCD-777ES,請問你哪個眼睛看到阿拉吹了?有沒有?有沒有?
原帖由 bruceshen 于 2009-3-17 14:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以, 这是爱好, 不是rocket science,有感性的成分在里面。
就像你的情况, 你的评测, 其实我如果要质疑会有很多地方,但正因为这不是rocket science, 所以我也没这么干。
..
從開頭到結尾,我只是問了一句話:“一塊普通的厚實砧板200塊,一塊日本Kripton砧板2000塊,盲聼能聼出差別嗎?”就被你上綱上綫說成是Rocket Science?!Ro弄則頭,且飽了!
聼得出差別,與聼不出差別,一個簡單的聼感問題,還側那要感性成分?!以後劉漢盛先生寫聼感報告,我要建議他先把心情情況交待一下,而且以下情況不能寫文章,以免影響聼感:股票虧錢了不要動筆,出去飆車很爽不要動筆,家裏小貓小花狗生病了不要動筆、老闆拖欠工資更不能動筆!
原帖由 bruceshen 于 2009-3-17 14:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你口口声声讲名人先生如何如何,搬出他引用stereophile的例子, 你不是也一样, 老是stereo sound. 官野一定对吗? 有人用777作为JBL K2 9800的音源一定合理吗? 我记得你发过这个图片的。你好好想一想。 而且就算盲听, 也非最为科学的方式,你最崇拜的stereo sound经常搞盲听吗? 那么他们推荐的配件又是按啥依据评测的呢?
GROW-UP吧, 小张, 我真不忍心看到你这样堕落下去:lol
..
你說我和名人先生一樣?請問當年的名人名言節目你到底看過沒有?!如果哪天我說:" 某A和某B,厂方都说定位是高级多媒体音响. 但事实上斯蒂洛桑多都评论它们,说明音质还是HI-FI水准的." 請你再來笑我,謝謝。
名人先生搬出來的根本不是STEREOPHILE,是TAS,The Absolute Sound,拜托你説話證據找找對好嗎?他的原話是:" 某A和某B,厂方都说定位是高级多媒体音响. 但事实上TAS都评论它们,说明音质还是HI-FI水准的." 他不是搬TAS的直接評論,而是說“TAS都评论它们(的這個行爲),说明(國都11L有源版本)音质还是HI-FI水准的." 小張有說過桑多一定對嗎?小張有說過管野一定對嗎?小張有說過連桑多都評論國度11L,説明音質還是具有HIFI水準的話嗎?小張有說過連管野先生都評論國度11L,説明音質還是具有HIFI水準的話嗎?很遺憾,你找不到,謝謝。
上次我貼的那張JBL總裁先生家裏的器材照片,你看明白了嗎?為什麽貼出來,想説明什麽,你曉得嗎?請你再看一遍吧,看表面知識一般發燒友,你不是一般發燒友,要沉下去,嘻嘻。http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=115295&highlight=%2BCHRISALEX
原帖由 bruceshen 于 2009-3-17 14:41 发表 outbind://884/http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
GROW-UP吧, 小张, 我真不忍心看到你这样堕落下去:lol
..
謝謝您的鞭策,純真小朋友身上的閃光點,恰恰是我們這些大人在拼搏中漸漸遺忘的。
歡迎交流,謝謝。
[ 本帖最后由 chrisalex 于 2009-3-18 09:20 编辑 ]
汉唐时的爱情
发表于 2009-3-18 09:26:27
这帖我顶小张:D
汉唐时的爱情
发表于 2009-3-18 15:27:30
原帖由 LWWLEWIS 于 2009-3-17 22:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚开始听,背景明显更静了!原来的一点毛刺消失得无影无踪,"火气"也感觉消失了.我的系统(SOLO+650,RR)原来听也还好,加了AR1P后听同样的音乐和歌曲才有了这些感觉,两个字,音乐和人声都更"圆润"了:) .再次感谢沈版,
是不是动态也变差了啊? 哈哈
bruceshen
发表于 2009-3-18 15:34:52
原帖由 汉唐时的爱情 于 2009-3-18 15:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是不是动态也变差了啊? 哈哈
这位同学, 你要学小张, 我不反对,但学的不大像啊:lol
实话实说, 动态改善了。
小白最清楚, 其实我现在dac1用-20db跳线, 用了ar1p后,动态比原来-10db还要好, 而且声音比较细腻。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-3-18 15:37 编辑 ]
pieryu
发表于 2009-3-18 15:35:18
校长不当律师,阔惜了。:P
汉唐时的爱情
发表于 2009-3-18 15:42:56
用了块日本砧板,背景更宁静了,毛刺消失了,火气也小了,而且动态还提高了,系统得到全面正面提升,我腰也不酸了,腿脚也利索了,晚上再也不起夜,身体崩棒,吃嘛嘛香,听嘛嘛high,您瞅准了——日本Kripton牌大砧板
bruceshen
发表于 2009-3-18 15:45:04
原帖由 汉唐时的爱情 于 2009-3-18 15:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用了块日本砧板,背景更宁静了,毛刺消失了,火气也小了,而且动态还提高了,系统得到全面正面提升,我腰也不酸了,腿脚也利索了,晚上再也不起夜,身体崩棒,吃嘛嘛香,听嘛嘛high,您瞅准了——日本Kripton牌大砧板 ...
别人说的是ar1p,你则么理解成kripton板。
喂, 小张, 看你带的好头!
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14