汉唐时的爱情
发表于 2009-3-18 21:44:22
原帖由 bruceshen 于 2009-3-18 17:06 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
可以试试磨刀石
磨刀石密度比象棋还低,里面都是气孔,为了吸水磨刀的缘故
bruceshen
发表于 2009-3-18 21:48:49
原帖由 汉唐时的爱情 于 2009-3-18 21:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
磨刀石密度比象棋还低,里面都是气孔,为了吸水磨刀的缘故
总归比木板大吧
mifeng
发表于 2009-3-18 21:56:07
砚台应该可以的吧
pieryu
发表于 2009-3-18 21:59:08
砚台会不会越听越少
bruceshen
发表于 2009-3-18 21:59:28
原帖由 mifeng 于 2009-3-18 21:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
砚台应该可以的吧
可能, 上好料的话估计一块要3-4千了。
mifeng
发表于 2009-3-18 22:19:47
原帖由 bruceshen 于 2009-3-18 21:59 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
可能, 上好料的话估计一块要3-4千了。
找便宜的即可。还有镇纸、惊堂木,改天我用普洱茶的工艺茶砖试试,这个估计有戏!:lol
玩笑啦,关键这个复合材料究竟是什么门道
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-3-18 22:27 编辑 ]
zzz
发表于 2009-3-18 22:41:08
原帖由 mifeng 于 2009-3-18 22:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
找便宜的即可。还有镇纸、惊堂木,改天我用普洱茶的工艺茶砖试试,这个估计有戏!:lol
玩笑啦,关键这个复合材料究竟是什么门道
兄弟别研究了,研究透了,你都可以自己生产了。这就好像,为什么你的CD机就是比我的好听呢,不都是读取+解码吗?当然有道理啊。不过这道理使用者无需深入了解。确实使用有效就可以了。
反过来,你自己也可以搞出道理一套套,比如砚台论,如果使用无效,等于没用。消费者只管使用,道理的问题是生产者研究的,除非你准备转行。
8492
发表于 2009-3-18 23:04:51
原帖由 bruceshen 于 2009-3-18 15:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
别人说的是ar1p,你则么理解成kripton板。
喂, 小张, 看你带的好头!
说句公道话,这个真不怪校长同志。那个人本来就是那样的……;P ;P ;P
bruceshen
发表于 2009-3-18 23:05:59
原帖由 8492 于 2009-3-18 23:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说句公道话,这个真不怪校长同志。那个人本来就是那样的……;P ;P ;P
这个可以怪小张:lol
8492
发表于 2009-3-18 23:11:46
不不,不能怪!那人本来就是除了yy什么都不会的。难听的我懒得说,劝bu版无视掉就行了。:lol :lol
bruceshen
发表于 2009-3-18 23:17:41
原帖由 8492 于 2009-3-18 23:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不不,不能怪!那人本来就是除了yy什么都不会的。难听的我懒得说,劝bu版无视掉就行了。:lol :lol
其实小张也YY, 老是翻出些杂志啥的。写评测也老是以2/3的篇幅描写结构/功能/历史。
以前我是菜鸟的时候老是被忽悠,看着挺好的,现在看看听听, 根本不是那么回事。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-3-18 23:36 编辑 ]
8492
发表于 2009-3-18 23:21:09
原帖由 bruceshen 于 2009-3-18 23:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
其实小张也YY, 老是翻出些杂志啥的。写评测也老是以2/3的篇幅描写结构/功能/历史。
以前我是菜鸟的时候老是被忽悠,看着挺好的,现在看看, 根本不是那么回事。
所以说,您最近进步很大啊。肯定是听了什么完成度不错的好系统了吧?天天对着dac1我想是不会有这样的进步的。:P :P
bruceshen
发表于 2009-3-18 23:22:05
原帖由 8492 于 2009-3-18 23:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以说,您最近进步很大啊。肯定是听了什么完成度不错的好系统了吧?天天对着dac1我想是不会有这样的进步的。:P :P
能挑战权威才能有进步。
8492
发表于 2009-3-18 23:48:09
前段时间看您文章,就觉得您是上了正道了。其实人也是音响系统的一部分,而且是最重要的一部分。bu版进步神速,就相当于已经升级了系统了。有了正确的认识和理解,好系统迟早会有的。
8492
发表于 2009-3-18 23:56:05
我就多啰嗦两句得了:P :P
所谓的器材调校,就是要整备器材的工作环境。一般从两个方面着手。
一是电流的回路。信号线为什么重要?因为那是信号的通路。信号线的地位真的是一夫当关万夫莫开。别管多好的音源或是放大器,出来的信号都得走信号线,信号都会受到线材质和结构的影响而发生微小变化。理解信号线为什么能影响声音,电源线就好理解了。因为电源线也是器材电流回路的一部分,和信号线一样,也是电流流通的路径,也就是另一种信号流通的路径。
二是振动的通路。要把器材工作过程中产生的振动有效排除,需要一个完整的振动传导路径。从器材的脚到脚钉,到音响板,器材架,地板。这中间垫的材料和结构都对于器材的振动传导有着影响。进而影响到器材的声音。而且不是单一隔绝外界振动就能取得良好效果,而是要有效排除器材自身的振动才能最大限度发挥出器材的能力。
两个方面调校的原则就是能量守恒定理。器材所处理的信号就是一种能量,器材的机械振动也是能量。两者间的互相影响就像两手摩擦取暖,让机械能转变为热能一样简单。所以信号经路的振动会影响到正在传递的信号。信号也不可能始终都是保持稳定,所以正在传递的信号自身就是一种振源。保证信号的高信噪比,就需要时刻排除可能对信号产生干扰的振动。
关于音响板,音响板里仅仅是使用木材夹震动吸收材料的办法来制作的话是很难取得良好效果的。能够明显改善音质的音响板是可以在广频率范围内改善信噪比,让低频的能量平衡分布,取得良好的稳定感。由于脚钉和垫板都是直接构成震动回路一部分,通过改变震动的路径会带来复杂综合改变的结果。所使用的素材的物理特性非常重要。
垫板用一层材料来达到完美效果是非常困难的。基本上需要分为表面层、上部层、中间层、下部层这四层来考虑。有时之间加入缓冲材料也会有正面效果。
表面层表面层一般厚度在1mm以下,作为和器材直接接触的部分,其物理特性是最重要的。对高频的特点和全频域的信噪比起决定性作用。适合使用一些可以得到清澈透明声音的材料,也就是硬度高的材料。薄木板,氯乙烯薄板不适合用在这里。上层部是和表面层一体化从而发挥效果。中间层是主要的厚度构成部分,主要影响中低频的表现。应该使用对低频厚度和信噪比有帮助的材料。制品中有用铁砂,石材,制振材等材料。重量大的材料会取得更好的效果。下层部是和床材接触的部分,一般和上层部使用相同材料会取得良好的效果。
…………具体材料我就不翻译了。
欢迎拍砖~~:lol :lol :lol
to bu版,这次团购的板子实在比较低端,如果下次有5w-10w日元前后的板子请务必叫上我:L :L