bruceshen 发表于 2009-3-16 16:18:30

原帖由 mifeng 于 2009-3-16 16:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



我理解能力不佳,扫瑞!:$
我才烧两个月,更加菜鸟,也请您勿要当真:handshake

烧2个月就有这种认识,实在难得:loveliness:

pig2man 发表于 2009-3-16 16:24:32

学哲学的就是厉害:)

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-3-16 16:49 编辑 ]

mifeng 发表于 2009-3-16 16:49:39

小子实在愧不敢当:$
刚说了半天,实际都是空对空的嘴巴功夫:L

关键我的假设前提不成立,因为不存在公认的“标准”系统,能对器材改变产生敏锐而适度、不偏颇的反映,并使所有人都得出一定正确的结论

很容易能注意到,在测试器材时,各位大侠也是更看重器材熟悉度。
比如白版常用的solo-hd650。
比如shen版自用的lhh500-dac1,用来听听不同垫材和咸菜显然效果也是非常显著

但真要说测试器材,比如评价线一定得用怎样的系统,评价音源得用怎样的系统。恐怕也是下不了一个定论,最终还是熟悉为王、经验为王、智慧为王

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-3-16 17:03 编辑 ]

bruceshen 发表于 2009-4-15 21:50:00

原帖由 iLLogiCo 于 2009-3-16 13:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
系统搭配是个学问,孤立的去堆砌器材不是发烧。

调教好的系统是可以发挥成倍价格的声音,调教不好的系统是灾难

hifi是很讲究实践经验的,和个人标准,

盲目把bestseller或者recommended引入系统不见得就有显著提升

别人评价很低的器材不见得就真的不好,因为那是在“那个人的”系统上发挥不好的,
不见得是你的系统
初烧很有可能要把系统洗牌好几次才能找到合适自己的声音,所以没有一劳永逸,一步到位
随便说说:D


同意同意,1000%同意。

时常看看以前自己有感而发的帖子,看着这么多朋友的回复还是有许多闪光点和学习的地方:lol

nadesicozhao 发表于 2009-4-15 22:26:55

不喜欢那些胡乱定基调的器材
喜欢中性平衡全面的东西

bruceshen 发表于 2009-4-17 01:24:48

忽然,同意我highlight的红字部分么?:lol

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-4-17 01:53 编辑 ]

robinchen 发表于 2009-4-17 15:46:55

我个人这样理解,耳机(或者箱子)定下了整个系统风格的基调,通过调整前端设备,咸菜,电源可以对声音的做出符合个人喜好的微调,反正,搭配是个大学问。

mifeng 发表于 2009-4-17 16:50:29

回复 52# 的帖子

我觉得耳机是这样的,毕竟换起来方便
如果以后我玩箱子了会用转盘定风格,也是因为方便:lol
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 误区:器材的声音和系统的声音

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信