zsmzsm 发表于 2009-4-8 19:45:10

如果HI-FI的价格是没有天理 那么HI-END就是伤天害理

刚才看了一些德国瑞士HI-END的价格 有时真的想不懂 为了满足一下耳朵 代价那么大 耳朵是人身上最奢耻的器官了吧 动不动就是一辆汽车的价格 几百的电视有 音箱也有 几千的电视有 音箱也有 几万的电视有 音箱又有 几十万的电视没有 音箱还有 真是无底洞啊

小白 发表于 2009-4-8 19:48:31

同感. 所以不必追求极致,reasonably good就可以了. :)

mayao11 发表于 2009-4-8 19:49:01

原帖由 zsmzsm 于 2009-4-8 19:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚才看了一些德国瑞士HI-END的价格 有时真的想不懂 为了满足一下耳朵 代价那么大 耳朵是人身上最奢耻的器官了吧 动不动就是一辆汽车的价格 几百的电视有 音箱也有 几千的电视有 音箱也有 几万的电视有 音箱又有 几十 ...

请补习《大腕》

kaoyakaoya 发表于 2009-4-8 19:53:01

就这个那些HIend厂家可能还不赚钱呢~呵呵,毕竟产量太低,而技术工艺太复杂
大奥那么牛,为什么森海不多做大奥?因为做多了他们会赔死,还是弄些650阿~800阿,捞点钱

mix888 发表于 2009-4-8 19:58:16

我觉得音响不能和汽车、普通家电相比,一套20万的音响5年后卖啥价格?20万的汽车五年后卖啥价格?我还没见过家电里比音响更保值的了。音响某种意义上说相当于半个艺术品,只要扯上音乐的,各种乐器哪个没贵价的?让孩子学个乐器,有些家长想省点钱,又想孩子能会一件,笛子、便宜吧,简单吧?问一下,贵点的也要好几千啊。就别提钢琴、小提琴等等!

kaoyakaoya 发表于 2009-4-8 20:02:05

哈哈~LS,长笛可是很贵的哦~在管乐器里绝对算是伤天害理级别的
认识两个音乐学院学长笛的,一把笛子最便宜的10W,还有一个30W的,也就是个一般高档的

kaoyakaoya 发表于 2009-4-8 20:02:39

相比钢琴我觉得算是便宜的,毕竟重量摆在那儿呢,提琴贵的真的是没边了

george.c 发表于 2009-4-8 20:03:44

高级音响本来就是奢侈品而非生活必需品,定价高很正常。

kaoyakaoya 发表于 2009-4-8 20:07:13

LS这套配置就是伤天害理级别的……
……馋死我了,

kaoyakaoya 发表于 2009-4-8 20:09:27

听说韩国良一屁股坐弯过一根power的金笛子,价值至少20W了……不知道他什么感想……
是不是气的想把屁股切了

mix888 发表于 2009-4-8 20:10:40

原帖由 kaoyakaoya 于 2009-4-8 20:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈~LS,长笛可是很贵的哦~在管乐器里绝对算是伤天害理级别的
认识两个音乐学院学长笛的,一把笛子最便宜的10W,还有一个30W的,也就是个一般高档的
汗,我说的是民乐用的笛子,不是长笛,10块就能买一支的哦!砍段竹子就能做。

kaoyakaoya 发表于 2009-4-8 20:14:49

要学音乐还是学民乐~古典音乐再怎么着,跟欧洲比也是伤自尊……
还是民乐好~你怎么弄都比他们强~

schpeltor 发表于 2009-4-8 21:26:36

和小提琴比起来……都是便宜货……

dark132 发表于 2009-4-8 21:44:28

和艺术沾边的都贵,没什么可奇怪的,它卖这么贵你可以不卖啊,又有什么可以报怨的;P

marcusfenix 发表于 2009-4-8 21:50:33

有钱买什么都可以没钱的买个入门级的都要存N久的钱
例如我:'(
页: [1] 2 3
查看完整版本: 如果HI-FI的价格是没有天理 那么HI-END就是伤天害理

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信