早就说过PC不好搞
还好现在科普到位了 都意识到PC hifi不是接个牛逼声卡就ok了:lol
PC系统被影响的因素太多，不同的播放器，声卡的设置，频率的搭配，系统的不同都会导致声音的不同，这种对比意思不大
象foobar对比sawstudio和cplay就象一个MP3播放器，可见一斑
cplay这种全内存预处理方式的播放器更容易得到良好的声质
我也认为高端的转盘系统PC系统很难PK，不过中端的转盘对比PC系统优势不大，对于不追求HIEND，主要听音乐的人群，PC系统已经足矣
[ 本帖最后由 dark132 于 2009-4-14 19:22 编辑 ]
这套超级PC hifi可不便宜呢
听网上下的APE还是算了吧 整死人的
所以有片源的玩家基本不爱搞那东西
原帖由 渔歌 于 2009-4-14 17:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
PCHIFI的意义其实在省了买软件的费用，音质上能过的去就可以了
楼上一帮讨论音质的人搞错方向了
真是的，哎
同意。
PC本来就不是专门被用来设计成听音乐用的，就像用PC玩游戏本来是个副业，不过现在貌似成主业了，不过比专门的游戏机也差远了。
不过CD这个东西，丧钟也早就敲响了，专门设计个数字音频播放器技术上没什么难题，就看这块蛋糕怎么分了，一旦各大唱片公司把音源都转到数字播放上，难道各位大侠还刻成CD听听:lol ，那样的话即便有区别，也是CD失真了，就跟HIFI扯不上了吧
其实一些玩pchifi(包括一些玩传统)的已经中毒很深了，都讨论到硬盘内存不同声音不同了
我自己用的lsi 8888+x25-e x2的raid0声音和普通硬盘一个鸟样，能听出的人建议去开潜艇，国家需要你.......
有的时候都是钱在作怪，白花花的大米砸了下去，不说好心理舒服吗？:lol
人啊始终无法战胜自己的内心:Q
目前常规PC和民用中高档CD音源不具备可比性，如果今后是专为音响设计的PC就很难说了…:)
原帖由 nadesicozhao 于 2009-4-14 20:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这套超级PC hifi可不便宜呢
听网上下的APE还是算了吧 整死人的
所以有片源的玩家基本不爱搞那东西
pchifi其实想想也够麻烦的 网上的ape确实挺一般如果自己抓轨 太麻烦了 1.1速啊 一张碟要抓近一个小时……
其实台机+cd来的很安逸 就好像用紫砂茶壶喝茶 味道好多少不知道 但整体下来 感觉恐怕胜过玻璃杯不是一点半点 有些东西本身承载着文化 这玩意不是技术突破能搞定的~
，哎，当买了贵价转盘的人，发现自已的音质并不比别人用EAC抓轨的PC方式好到哪里去，甚至差不多时，心里想不开了，这也是很正常的，
既发钱买转盘，又花钱买CD碟，最终却音质和PCHIFI近似，只能一味的贬低PCHIFI了。
切勿消LS:L
都嘈到过来这边了，呵呵
转168的回复（http://bbs.hifi168.com/showtopic-158465-7.aspx）：
补充一下：
首先，这贴虽然说是CD PK PCHIFI，但我的器材并不代表整个PCHIFI的阵型，而更多的是我的个人喜好。所以无论PCHIFI党还是CD党，争论下去都没什么意义，更多的是希望这个贴对大家有得着。
另外楼上几位打繁体的应该是台湾的朋友，你们在myav的帖子我一直都有留意。不过我的电脑并不单用来听歌，还要看电影和工作，而且我个人也比较随便，所以一直没有动手搞一台专门播歌的电脑。（很久前的确试过装过一台无风扇马达的电脑，改善还是明显。）不过年底也会详细考虑这个问题，装一台好电脑是免不了的，因为线性电源已经开始有人做，觉得是时候可以再用心搞一下。
至于CMP，这个软件使用过一下，出发点不错，但很不方便，所以就没使用下去。MAC系统我也有，但毕竟MAC不算是普遍机器，所以就没试了。同理，Windows 7和Vista理应有更好音质，我的不少朋友也跟我说过，但都是那句，我比较懒，用惯了的系统就不想再装，而且可能很多工作上的软件不兼容。
反正这次比较就1个多小时，太多的内容也比较不了，知道大概结果就可以了。
[ 本帖最后由 asdffx 于 2009-4-16 01:15 编辑 ]
原帖由 渔歌 于 2009-4-14 17:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
PC做转盘能干掉马克31的话简直就是神话了
马克31是什么时候的事情？
YY PC系统音质的人和随意贬低的都没看清PC-HIFI的意义所在
搭个3T的硬盘音乐库，随意的选择想要听的音乐，然后享受音乐:lol
音质是 ...
渔歌的心态多好，整一个前辈的样子。:lol
