大房子好空间能充分LL起来或者只有大房子好空间才能LL起来的箱子
有箱子味，嘻嘻:loveliness: 晕哦~ 原帖由 mifeng 于 2009-4-21 12:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大房子好空间能充分LL起来或者只有大房子好空间才能LL起来的箱子
有箱子味，嘻嘻:loveliness:
那台湾和小日本流行的小房子大箱子玩法呢？ 原帖由 pieryu 于 2009-4-21 12:10 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
BM5A什么价位 除去内置功放值几钱
BM5A 9999 （有源）
BM5P 4999 (无源）
仅供参考
回复 37# 的帖子
收到 原帖由 guyongsoft 于 2009-4-21 12:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifBM5A音质比惠威T200好一万倍，怎的不入流了？
1，惠威T200=不入流
2，惠威T200*10000=入流
3，BM5A=入流
:lol
我的意思也简单，我对那种卖一万还要赚几千东西里包含的内置功放没有信心
再说也不能和t200比，t200卖10000估计比BM5A好 其实我自己的耳朵还没有入流
所以都是什么箱子来我家都是不入流;P 原帖由 reedliao 于 2009-4-21 15:26 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
那台湾和小日本流行的小房子大箱子玩法呢？
请仔细阅读;P gigi介绍下bm5a的听感 原帖由 ljj2 于 2009-4-21 16:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
gigi介绍下bm5a的听感
你步行去渔歌那听听BM6A就OK了;P 原帖由 ljj2 于 2009-4-21 16:58 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
gigi介绍下bm5a的听感
代理商那里缺货。 同意，现在又越来越多的人这么玩了，毕竟坐在电脑面前的时间比坐在hifi前的时间多的多。
我用声卡数字输出+dac1+真力8020监听+650，虽然说谈不上很hi，但基本满足了我的要求。
另外给用笔记本电脑的朋友推荐一个方案，前提是用thinkpad、dell、hp这三个牌子，可以在网上买到配套的扩展坞底座，这种底座是可以接pci声卡的，这种方案比用笔记本接usb或者火线声卡的稳定性要好，不会有爆音。
另外，有些朋友看不上主动式音箱内部功放的水准，虽然从hifi的角度来看，用ic功放确实不行，但要知道，dyna或者genelec、adam这类的内部功放是经过精心设计的，有补偿电路，通过这些补偿已经把箱子最后出来的频响拉的很直，听感虽然很直白，但很符合音乐制作的要求，也符合一些追求真实的发烧友的口味。 不如... 吃个螃蟹 :P
http://www.excel-hifi.com/images/upfile/20090410161419475.jpg
[ 本帖最后由 pieryu 于 2009-4-21 22:16 编辑 ] 原帖由 yaowenxun 于 2009-4-21 16:23 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
1，惠威T200=不入流
2，惠威T200*10000=入流
3，BM5A=入流
:lol
我的意思也简单，我对那种卖一万还要赚几千东西里包含的内置功放没有信心
再说也不能和t200比，t200卖10000估计比BM5A好
你就又错了，BM5A是9999，BM5P是4999，但是并不代表你一定可以找到一个功放，价格5000块推BM5P的效果，超过BM5A
实际上，以丹拿变态难推之脾性，随便找一款10000块的功放，推得效果可能还不及它内置5000块成本的功放。 原帖由 guyongsoft 于 2009-4-22 10:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你就又错了，BM5A是9999，BM5P是4999，但是并不代表你一定可以找到一个功放，价格5000块推BM5P的效果，超过BM5A
实际上，以丹拿变态难推之脾性，随便找一款10000块的功放，推得效果可能还不及它内置5000块成本的 ... 话这样说不错
但是这两个种烧法是截然不同的2条道路。一种是主动出击，一种是慢慢麻痹
主动箱是市场的进步，某种意义上是箱子的倒退 原帖由 yaowenxun 于 2009-4-22 10:41 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
话这样说不错
但是这两个种烧法是截然不同的2条道路。一种是主动出击，一种是慢慢麻痹
主动箱是市场的进步，某种意义上是箱子的倒退
你还是错了，主动箱的出现，原因有哪些？是否真的倒退？
只要用你的屁股稍微想一下，就不难明白：
1.主动箱用途大多是监听，所以不需要HIFI那种“主动出击”，找自己喜欢的声音搭配。
2.小型工作室，那种环境和空间下，你要求调音台或者电脑桌下吊台功放在那里荡了荡，或者冬天烘烘脚？
3.后级内置的最终目的是什么？丹拿希望内置功放把声音固定下来，这将是一种叮叮当当的监听声，并且要求频响、分析力，适当的残响值等等方面满足监听标准，监听单元和监听功放两者缺一不可。
