yaowenxun
发表于 2009-4-22 11:56:43
原帖由 guyongsoft 于 2009-4-22 11:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你还是错了,主动箱的出现,原因有哪些?是否真的倒退?
只要用你的屁股稍微想一下,就不难明白:
1.主动箱用途大多是监听,所以不需要HIFI那种“主动出击”,找自己喜欢的声音搭配。
2.小型工作室,那 ... 主动箱=监听,内置功放=固定走向。不要YY,揣测人家录音室里人的使用习惯和思维。人家有的是地方放功放,你还荡了荡;P 你使用的,我拒绝使用;P 。大家保留点意见好了
yaowenxun
发表于 2009-4-22 11:57:57
监听原来这么低门槛的说,一个内置功放就搞定了
pieryu
发表于 2009-4-22 12:16:08
监听前段时间不是有个帖子嘛,谁家是那样的环境啊。。
guyongsoft
发表于 2009-4-22 13:06:21
原帖由 yaowenxun 于 2009-4-22 11:56 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
主动箱=监听,内置功放=固定走向。不要YY,揣测人家录音室里人的使用习惯和思维。人家有的是地方放功放,你还荡了荡;P 你使用的,我拒绝使用;P 。大家保留点意见好了
“主动箱=监听”,这是你YY出来的哦,我原文不是这样说的哟。
内置后级(不是内置功放),原因多了,厂商对自己的单元知根知底,所以自己做的后级与之配合,往往有相得益彰的效果,做到了价格便宜却不简单,这样的例子还少么?继续用你的屁股想想N多西装组合受到市场欢迎,其中没有道理?
1.监听扬声器有它的标准的,频响,失真等等参数,衡量其是否满足监听需求,这些参数是否达到设计标准非常重要。这需要:一个是单元具备这样的素质,另外很重要就是找到适合的放大部分来发挥,两者缺一不可。内置后级能够使得这一目标得以实现,所以我前面说过了,10000块的HIFI功放来推bm5p,未必能比bm5a好。
2.说到底还是一个尽量低成本的实现系统设计目标,尽量低成本的去固化一种监听声音走向。也只有这样音乐的制作才有了客观的标准,也简化了后期调试搭配的精力消耗和成本,几百对箱子拿回来公司的监听系统就马上能够投入运作,继续用你的屁股想一想为什么ZF采购、企业招标会清一色用品牌机?
当然还有别的原因了
3.工作室简洁、简约的工作环境也很重要,“荡了荡”(当然那是种幽默的说法)的情况不被允许,工作和在家听喝着咖啡半趟着音乐毕竟是有区别的。
4.前级直接到箱子,用你的屁股一看就不难发现——少了条喇叭线!还是一个成本问题,少折腾,同时声音偏离监听标准的可能性也降低了,何乐不为?
就说这些,希望你还是不要辩下去了,我事情多的,不能奉陪。
yaowenxun
发表于 2009-4-22 13:14:19
不是和你辨,现在的问题是你帖子不允许有和你向左的意见。你喜欢邪路子,人家也要赞同。
发烧了几年,不存在被谁说服的问题。
guyongsoft
发表于 2009-4-22 13:26:34
原帖由 yaowenxun 于 2009-4-22 13:14 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
不是和你辨,现在的问题是你帖子不允许有和你向左的意见。你喜欢邪路子,人家也要赞同。
发烧了几年,不存在被谁说服的问题。
我没有要说服你使用监听箱子,问题是我不同意你关于集成了后级的监听主动箱,就会“麻痹”这样观点,这样的产品出现,肯定有多方面的原因,事实上也确实被市场接受了
另外诸如什么“邪路子”之类的话还是不要说了,第一你没有资格,第二网络成瘾,APE资源较多的今天,注定了这很有可能是未来的发展方向。第三我现在也没买bm5a,只是强调PC-HIFI更应该“一步到位”,抛掉耳机作为扬声器的终端。不过话说回来了,买了bm5a意味着我不会专门弄套802听音乐?
liuyindong2007
发表于 2009-4-22 13:32:14
原来都是用屁股想问题啊;P
guyongsoft
发表于 2009-5-19 22:38:09
DAC1普通版是否有前级功能呢?或者说是否可以直接接上后级?
tianshen1
发表于 2009-5-19 22:42:10
确实 5P和5A无可比性 真的上5P的话 那竞争的对手太多了 根本没有5P的份了.
pieryu
发表于 2009-5-19 23:05:49
原帖由 guyongsoft 于 2009-5-19 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC1普通版是否有前级功能呢?或者说是否可以直接接上后级? 可以的.
pieryu
发表于 2009-5-19 23:06:39
原帖由 yaowenxun 于 2009-4-22 13:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是和你辨,现在的问题是你帖子不允许有和你向左的意见。你喜欢邪路子,人家也要赞同。
发烧了几年,不存在被谁说服的问题。 这点我也发现了.
渔歌
发表于 2009-5-19 23:33:04
GG这次也没说错撒:lol
反而yao大有点火气
boyzonexxx
发表于 2009-5-20 10:40:53
以为pchifi用高价的器材和线材就能拼凑出好声那就是想错了,pchifi搞起来远比传统麻烦。比如:主板的品牌都能影响到声音。
我是这样的:看看电影,随便听听ape用卡豪华接新款classik的数字口,同时如果想享受一下听cd的安逸,则直接拿盘放入classik的光驱,前者方便,后者没有pc的声音干扰。ps:classik自带前后级推的是自家的katan。ps2:xbox360游戏机也可以用光纤接入classik,这样完成了最佳性价比:D 。
[ 本帖最后由 boyzonexxx 于 2009-5-20 10:53 编辑 ]
nadesicozhao
发表于 2009-5-20 18:32:23
原帖由 guyongsoft 于 2009-5-19 22:38 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
DAC1普通版是否有前级功能呢?或者说是否可以直接接上后级?
普通版的前级部分太差了 还是劝你别试验了
guyongsoft
发表于 2009-5-20 19:54:13
原帖由 nadesicozhao 于 2009-5-20 18:32 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
普通版的前级部分太差了 还是劝你别试验了
:'( :'(